После примерки Ролекс и Тюдор не стали мечтой, не зацепили, в отличие от Штайнхарт. Это нормально?

[Feeling Good]

Сообщение от gromm

Стока букофф.... Повторюсь. К Гюнтеру, хомажу претензиев нет. Вопрос в адептам и их гиперактивной форумной позиции. Вот уверяю, большинству ехали болели и хомаж, и Гюнтер. И вместе и поотдельности. Но не адекватная назойливость уже стала визитной карточкой бренда на форуме.
Имхо естессно

Гиперактивная форумная позиция? Чья? В чем она проявляется? В выкладывании фоток со Штайном на запястье в профильной теме? В объявлениях о продаже Штайна на Маркете?

Неадекватную назойливость вижу только из лагеря лютых хейтеров Штайна. Была тут такая тема пару недель назад, что выбрать — субмаринер от Парнис или Штайна — так и утонула в говне чуть раньше чем на первой странице.

[Lonely Fox]

Сообщение от nickolay41

Гиперактивная форумная позиция? Чья? В чем она проявляется? В выкладывании фоток со Штайном на запястье в профильной теме? В объявлениях о продаже Штайна на Маркете?

Даже в этой теме объясняли. Штайн хомажит? Пусть ему. Нравятся его хомажи кому-то? Да на здоровье.
Только зачем из этого устраивать представление на тему "зачем переплачивать за Ролекс, если есть штайн?"?
Очень похоже на гей-парад.

[Baroque]

Сообщение от Lonely Fox

Даже в этой теме объясняли. Штайн хомажит? Пусть ему. Нравятся его хомажи кому-то? Да на здоровье.
Только зачем из этого устраивать представление на тему "зачем переплачивать за Ролекс, если есть штайн?"?
Очень похоже на гей-парад.

Не не, не так. Тут уже была версия , что ТС этой темой хотел сказать не то что сказал, а тем кто купил ролексы , что они лохи. Именно так и не иначе.
Только самыми обидчивыми оказались те у кого ролексов то и нету)))
Ни ролексов ни штайнов, но позиция есть!

[Lonely Fox]

Сообщение от Baroque

Не не, не так. Тут уже была версия , что ТС этой темой хотел сказать тем кто купил ролексы , что они лохи. Именно так и не иначе.
Только самыми обидчивыми оказались те у кого ролексов то и нету)))
Ни ролексов ни штайнов, но позиция есть!

Я не про ТС. Он просто хотел разобраться в своём внутреннем мире.
Я про защитников штайна. Причём спор идёт на крайне примитивном уровне - Штайнер хомажит? Так все хомажат!

[Rassim]

Сообщение от Baroque

Только самыми обидчивыми оказались те у кого ролексов то и нету)))
Ни ролексов ни штайнов, но позиция есть!

На самом деле хуже всего себя чувствуют те, кто после Ролекса купил Штайны.

У них тоже своя позиция есть.

[max888]

йПротте

Сообщение от gromm

Стока букофф.... Повторюсь. К Гюнтеру, хомажу претензиев нет. Вопрос в адептам и их гиперактивной форумной позиции. Вот уверяю, большинству ехали болели и хомаж, и Гюнтер. И вместе и поотдельности. Но не адекватная назойливость уже стала визитной карточкой бренда на форуме.
Имхо естессно

Я не адепт!Назойливость-да Вы правы!Я всегда задаю себе аспект прибыльности= предприятие!С точки зрения Маркетинга Гюнтер безусловно прав!

[Feeling Good]

Сообщение от Lonely Fox

Даже в этой теме объясняли. Штайн хомажит? Пусть ему. Нравятся его хомажи кому-то? Да на здоровье.
Только зачем из этого устраивать представление на тему "зачем переплачивать за Ролекс, если есть штайн?"?
Очень похоже на гей-парад.

А чем эти как вы выразились представления хуже подобных тредов, где люди делятся восхищениями от покупки и обмазываются Ролексами/Памами/Омегами/Гамильтонами/Джишоками/Сэйко/чем угодно? Почему любить любой другой бренд это нормально, а любить Штайн (точнее даже не любить, а лишь упомянуть его название всуе) — сразу же представления и гей-парады?

Под формат «зачем переплачивать за %одно%, если есть %другое%» можно свести большую часть обсуждений на форуме. И более того — люди на форум и приходят для того чтобы задавать вопросы и получать на них ответы.

В данном треде ТС с самого начала предупредил — создает тему не ради срача, а ему действительно важно найти ответ. И вместо помощи просящему, автора как это обычно бывает зашкварили, а тему скатили в обычный срач. С легкой руки хейтеров Штайна, разумеется, но виноват всё равно ТС. Браво!

Интересно представить эту тему, если бы вместо Штайна была упомянута условная Certina DS-Diver, например.

P. S. Штайн не защищаю, никаких особенных нежных чувств к нему не испытываю.

Сообщение от Lonely Fox

Причём спор идёт на крайне примитивном уровне - Штайнер хомажит? Так все хомажат!

Речь о том, что к одинаковым действиям, совершенным разными производителями, у форумчан разное отношение. А это уже предвзятостое и необъективное суждение, согласитесь.

Впрочем, на тридцатых страницах этой темы уже обсуждали, почему Таг и Ориент, де-факто копирующие Субмаринер, не нуждаются в оправдании; а Штайнхарт по умолчанию наглый воришка, лжец, тролль и худший в мире бренд. О том, почему когда Таг и Ориент берут дизайн Ролекса — это они копируют, а когда Штайн — то он непременно ворует. Советую почитать, там интересно.

[Lonely Fox]

Сообщение от nickolay41

А чем эти как вы выразились представления хуже подобных тредов, где люди делятся восхищениями от покупки и обмазываются Ролексами/Памами/Омегами/Гамильтонами/Джишоками/Сэйко/чем угодно? Почему любить любой другой бренд это нормально, а любить Штайн (точнее даже не любить, а лишь упомянуть его название всуе) — сразу же представления и гей-парады?

Потому что как только заходит речь о "любви к Штайну", сразу выясняется, что эта самая любовь густо замешана на несчастной (по причине отсутствия денег) любви к Ролексу. Про остальные марки (за исключением других хомажей) так не говорят.

Сообщение от nickolay41

Под формат «зачем переплачивать за %одно%, если есть %другое%» можно свести большую часть обсуждений на форуме.

Если вы так однобоко видите форум - как вам угодно.

Сообщение от Lonely Fox

Очень похоже на гей-парад.

Что удалось выяснить за последние несколько дней, анализируя заявления сектантов:

1. С Парнисом (кстати говоря, честным china made), продукцию Гюнтера ни в коем случае сравнивать нельзя.

2. Тюдор на ЕТАшке не цепляет и Ролекс не стал мечтой, в отличие от творений Гюнтера.

Выходит, уважаемый Lonely Fox, что Ваше наблюдение очень точно отражает действительность.

[Rassim]

Я здесь (и в жизни) не увидел тех, кто как-нить комплексовал по поводу наличия у себя Штайна.

Наоборот, я сам порой комплексую, что у меня Штайна теперь нет.