Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Biglov]

Сообщение от Rana

У меня "такие" и на смартфоне и на компе есть. Картинка...

Ага, но на руке)

Сообщение от Динь-Динь

Напомнило..

Почему бы и нет, только бы во всю стену и с пейзажами, считаю норм.

[Rana]

Сообщение от Biglov

Почему бы и нет, только бы во всю стену и с пейзажами, считаю норм.

Неее, надо "на руку".

[Динь-Динь]

Сообщение от Biglov

Почему бы и нет, только бы во всю стену и с пейзажами, считаю норм.

Да кому как, ни вопрос.. Но это ж все имитация, причём аутентичной базы. Идейно, тактильно и визуально — скучно...

[Rana]

Сообщение от Динь-Динь

Но это ж все имитация, причём аутентичной базы...

В точку. Это главная печаль. Новые технологии интересны, когда дают что-то новое и интересное, а в роли имитации от них нового ничего, просто утрирование старого, то есть шаг вперед, два назад.

[Biglov]

Соглашусь и с Динем и с Ранай.
Но что делать когда первоисточник стал скушнее его имитации.

Нет в мире совершенства.
В Мастерах от Лекультра нет большой даты, день недели исполнен мелко, да и вообще стараются повсеместно дату показать стрелкой.
Дайтона вообще бездатная и безденьнедельная, я уже молчу про центральную секунду хронографа, раздражающе стоячую.
И это мои любимчики.

[Динь-Динь]

Сообщение от Biglov

Но что делать когда первоисточник стал скушнее его имитации.

Первоисточник, справедливости ради, работает над пропорциями и дизайном интерьера и экстерьера, гаджет все это копипастит и засовывает в один кейс, а это отсутствия собственного лица и просто безвкусица.
При этом тот же айфон — икона в своей экосистеме.. С УЧ просто все печально. В большинстве своём, они банально страшные как аксессуар. А если они будут в металле, модных размеров: с разной обработкой — это будет для этого сегмента не рентабельно.. В некотором роде рыночный тупик..

[Biglov]

Не всякий первоисточник может быть им и только лишь он в завтрашний день.

Вот так и Мэтры, над пропорциями, перспективой, золотым сечением, вниманием к деталям, а потом Малевич нарисовался, хрен сотрёшь из истории мирового искусства.

[Динь-Динь]

С искусством все сложнее чем с часами. Да и квадрат «вдохновляет» за счёт брендинга, но это ж не тираж и не копипаста..

[Biglov]

Динь-Динь

Не будьте вы таким снобом.
Этак можно докатиться что вся часовая промышленность это ТИРАЖ и КОПИПАСТА, тогда уж и придется брать только первоисточноки от брендов первоисточников.

И хто там у нас первые наручные? А первые с дайверским безелем? А первые с поворотным дайверским кольцом на цифере?

И во именно енти то Бренды и покупать а ля первоисточник)

Средств то хватит сет собрать?

У меня хватит, но я не сноб, хожу с умными.

[Динь-Динь]

Сообщение от Biglov

Не будьте вы таким снобом.

Я писал, что я не против бы купить, но они все убогие внешне. Нечего выбрать, поэтому голосую против этого гаджета. У нас же не ода у/часам, а у каждого свой потребительский взгляд. Снобизм, как раз, не принятие чужой точки зренияЯ же вам не говорю, не покупайте, когда вы топите за свой выбор и приводите примеры на денежном уровне сравнивая старые модели авто.. Или предложите что-нибудь интересное в красивом стальном круговом корпусе 38-39 мм, со своим стильным лицом, может я чего пропустил.