Электроника 100

[0xotn1k]

Надо новую тему создавать с соцопросом кого устраивает кого не утраивает цена и сделать голосовалку)

[Traveller0968]

Сообщение от 0xotn1k

Сотку не для конкуренции делают а бережно по возможности сохраняют идентичность старых часов за это им и спасибо этим и прельщают.

Ну я полагаю, что за эту цену этого мало, ну прочитайте же наконец ветку и вы поймете что не так много тех кто их купить за такие деньги, тут должно быть еще что то чего нет у остальных...

[0xotn1k]

Этих не так много которые готовы были купить оказалось достаточно что бы после пяти часов продажи закрылись.

[basic little fox]

Сообщение от Traveller0968

еще что то чего нет у остальных...

светодиоды вместо жидкого кристалла?

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Traveller0968

наверное нужны такие фишки которых нет ни у Casio или Sitizen

Конкурентами этих часов являются прежде всего реплики светодиодных часов: Hamilton PSR, Жирар Перрего Каскет, Булова шоферская. Все три модели - реплики легендарнейших часов 70-х. Здесь пример четвертых часов, обладающих фишкой ЦНХ, которой нет в трех перечисленных часах.
И да, Касио с Ситизенами здесь и рядом не лежали по способу отображения времени. Чтобы сориентироваться относительно цены часов, просто посмотрите цены на реплики LED часов у конкурентов, еще удивитесь, что так дешево.

ЦНХ в часах СССР появилась еще в 1977 году, правда не в серийных моделях, хотя уже тогда она была сделана по принципу Синхронара.

[Feeling Good]

Сообщение от Андрей Бабанин

Булова шоферская

Вы имеете в виду Computron? Вы ими пользовались, смотрели, как они вам? Смущает нелепый не аутентичный шрифт светодиодных секторов на дисплее.

[Андрей Бабанин]

Да, я их держал в руках, по отзывам пользователей далеко не всех это раздражает. И не только реплики держал

[Traveller0968]

Сообщение от basic little fox

светодиоды вместо жидкого кристалла?

Ну дык, есть и другие

Сообщение от Андрей Бабанин

Конкурентами этих часов являются прежде всего реплики светодиодных часов: Hamilton PSR, Жирар Перрего Каскет, Булова шоферская. Все три модели - реплики легендарнейших часов 70-х. Здесь пример четвертых часов, обладающих фишкой ЦНХ, которой нет в трех перечисленных часах.

в часах СССР появилась еще в 1977 году, правда не в серийных моделях, хотя уже тогда она была сделана по принципу Синхронара.

Я все таки говорил про автоматическую подстройку хода и что бы она еще выполнялась более точными инструментами чем сам человек...

И да, Касио с Ситизенами здесь и рядом не лежали по способу отображения времени. Чтобы сориентироваться относительно цены часов, просто посмотрите цены на реплики LED часов у конкурентов, еще удивитесь, что так дешево.

Ну конечно дешево, но это и не Сasio и не Sitizen и даже не Hamilton и ни когда ими не станут если у них не будет хотя бы:
1. Титанового корпуса
2. Сапфирового стекла
3. 100 метровой водонепроницаемости
4. И еще чего нить такого, чего нет у вышеуказанных брендов, например точности хода в 2 сек. в год

А так это просто часы для совкодрочеров и да, мне чисто визуально они тоже нравятся, но за эти деньги я их покупать не буду, а если будет все что я перечислил выше я их и за 30-50 куплю...

[basic little fox]

я не совсем вас понимаю
вы имеете в виду что в репликах шофёрской буловы, каскета и хамильтона пср есть титановый корпус, сапфировое стекло и всё такое прочее?

выглядит просто как рандомные хотелки, которые вообще в принципе не относятся к реальной рыночной ситуации для этих часов

[Андрей Бабанин]

1.Титановый корпус из достоинств имеет лишь вес, я лично оцениваю его хуже, чем стальной, он замыливается моментальhо, острые грани ему противопоказаны, полировать его крайне тяжело, сделаны они по MIM технологии - в недорогих брендах дешевое пористое дерьмо.
2. Красный сапфир для светодиодов? Сапфир хуже царапается, но вот разбивается намного лучше. В оригинальной модели был пластик, здесь стекло. ИМХО это уже на порядок лучше.
3. 100 метров зачем? В большинстве часов, кроме герконовых, нельзя жать кнопки под водой. Как время тогда смотреть то? Здесь я сам часы проверял - 5 атм держат легко. При 100 м стекло уже нельзя приклеивать, надо вставлять в прокладку - это существенно удорожает проект.
4. ЦНХ обычно позволяет часам ходить с приемлемой точностью. Главная проблема кварца - зависимость от температуры. Сейко делала систему твин кварц - один из кварцев как раз был заточен на изменение температуры. То, что Сейко отказалась в результате показывает мертворожденность технологии. Секунду в год выпустил лишь Ситизен, больше никто не торопится. Всякие прецидрайвы без всяких ЦНХ делают часы точными до порядка 1 секунды в месяц-два. А ЦНХ - тоже по мне мертвая технология, но все же фишка именно Электроники.
И да, часы уже вряд ли купите новыми, теперь только на вторичке у перекупов.