Отчет по Casio F-91W

[kirkk]

Сообщение от siealex

Это похоже именно на неверные позиции джамперов. Мне такое попадалось на довольно старых А159, пришлось подбирать.

То есть проблему можно решить самому?

[Dimuz]

Сообщение от kirkk

Купил на днях f-91w, но огорчен одной деталью! Если глядеть на них перпендикулярно дисплею, то наблюдается отнюдь не максимальная интенсивность. Это брак или такой угол обзора?

А еще после нажатия любой из кнопок опять же теряется интенсивность, причем сильно, на какое-то время. Думал, что проблема в батарейке, купил новую - проблема не исчезла. Брак?

Сообщение от siealex

Неверная настройка джамперов на плате, конкретно три джампера непосредственно ниже дисплея. Интенсивность после нажатия кнопок должна немного возрастать, а не падать. После нажатия обычных кнопок на несколько секунд, после подсветки или сигнала будильника - на три минуты.

В другой теме я спрашивал про свои W-59:
"Заметил такую странность в W-59. Нажимаешь любую кнопку и после этого индикация на ЖКИ становится слегка бледнее. Потом через секунду снова становится ярче. У меня двое W-59 и это присутствует на обоих экземплярах. На 164-х такого нет.
Что это? Косяк часов или их особенность или ЭП садится"?

Я так понял, описанная выше проблема в 91-х аналогична моей? Почему тогда в двух моих экземплярах, купленных в разное время одна и таже заморочка? Странно это... Может на Casio с этим вообще не парятся?!

[Dimuz]

Странно, что на предыдущий вопрос никто не ответил...

Купил сегодня F-105 и F-91.
Еще раньше у меня были W-59.
На фото они все вместе.

У них есть ряд мелких отличий.
Модули 590, 593 и 3298!
Зачем было делать разные модули под один и тот же функционал?! Ведь экономнее штамповать один модуль для всех похожих моделей.

Плюсы/минусы:
У 105 классная подсветка, но почему-то контрастность индикатора хуже, точнее цвет фона темнее из-за этого меньше четкости. Может конечно у меня такой экземпляр. Кнопки нажимаются мягко, но почти до конца надо выжимать. Это неудобно.

У 91 все хорошо, кроме подсветки! И ремешок у шпильки нельзя выгнуть в другую сторону. В редких случаях это может привести к поломке крепления ремня.

59 нравятся больше всего. Более приятный ремешок, более мощные кнопки, нажимать удобней и водозащита 50 м.

С учетом цены/качества все три модели прекрасны. Особенно 91-е. Но мои любимые это 59-е.

[EvgenyWF]

чел потерял эти часы, когда ему было 6 или 7 лет 20 лет назад. нашел недавно. подсветка не работает, но часы идут. отстали на 7 минут
http://9gag.com/gag/anBqznq


фотку и историю взяли в какой-то из групп по Casio в FB

[Kutager]

EvgenyWF, прикольно. С другой стороны - это говорит о качестве часов!

[siealex]

И о качестве батареек - у обычной литиевой батарейки саморазряд порядка 10 лет.

[radi0]

Привет. Прилетели часы.
При зажатии кнопки, Casio загорается, сделаны в Малайзии (написано на задней крышке и защелке ремня), F-91W, модуль - 593.
Но под Resist 2 маленькие буковки R-S.
Оригинал?

[shekieki]

Конечно.

[Euromilliarder]

59 нравятся больше всего. Более приятный ремешок, более мощные кнопки, нажимать удобней и водозащита 50 м.

С учетом цены/качества все три модели прекрасны. Особенно 91-е. Но мои любимые это 59-е.[/quote]
Согласен, мне тоже больше понравились 59, правда я ними пока полноценно не пользовался, из классики носил только а158, вот они очень крутые и привлекают внимание.

[skorp777]

А у 59-х подсветка диод, или люминесцентная? А,нашел видеобзор, как всегда, слабенький диодик слева(((.