Выбираю фотоаппарат - 4

[Blake]

айфонофото


IMG_6477.jpg

IMG_2127.jpg

IMG_4237 (1).jpg

IMG_0150.jpg

[Hong Dien]

Сообщение от Pwnzilla

Какое настроение?

Ну Вас там не было, так что передают эти итоговые фотографии (как бы отчасти ни рандомно они были получены из-за проявки и прочего) настроение или не передают, судить не можете. Как и вообще эти фотографии сделаны не чтобы их кто-то оценивал.

Сообщение от Pwnzilla

В этом и проблема снимальщиков в жанре/стрите. Щелкнуть какие-нибудь ветки на фоне неба, а потом искать глубокий смысл. Если проводить аналогию с живописью, то это наподобие когда кто-то глотает и потом выблевывает краску на холст, есть такая форма изобразительного "искусства".

Обычно снимается то, что в момент увидения показалось самому красивым или интересным. Получится ли это на снимке или нет - другой вопрос. Опять же творить искусство здесь задачи не ставится.

У профессиональных фотографов, быть может, наоборот. Но здесь ветка не специально для них - для этого есть профильные форумы и прочие места встреч фотографов. Там никто не мешает и самореализовываться.

Так что не надо в этих ветках искать искусство и какой-то смысл - просто понравились и хотелось запечатлеть пейзаж:



или эти действительно необычные барселоновские деревья:



Ну и чтобы быть в тренде придуманной находки пару дней постить только козлов и иже с ними - задумчивый вьетнамский буйвол, на сей раз снятый на современную камеру:

[Amakus]

Сообщение от Pwnzilla

Какое настроение? Настроение камеры? Настроение мужика, который придумал настройки джипега в фотоаппарате? Настроение тетки из фотолаборатории, печатавшей снимок? Но явно не настроение автора и не настроение зрителя. Настроение какого-то случайного человека в неизвестный отрезок времени.

Они передают абстрактное настроение. Каждому по-разному, в силу особенностей его психики. Даже простой сплошной цвет часто имеет настроение. И для кого-то это будет что-то жуткое, а для кого-то приятное, для кого-то быть может даже смешное.

Сообщение от Pwnzilla

В этом и проблема снимальщиков в жанре/стрите. Щелкнуть какие-нибудь ветки на фоне неба, а потом искать глубокий смысл. Если проводить аналогию с живописью, то это наподобие когда кто-то глотает и потом выблевывает краску на холст, есть такая форма изобразительного "искусства".

Значит Вы что-то имеете против стрита и выблёвывания краски?

[Pwnzilla]

Сообщение от Hong Dien

Ну Вас там не было, так что передают эти итоговые фотографии настроение или не передают, судить не можете.

Мое сообщение было адресовано Амакусу, который ищет тайный смысл, душу, и иные формы жизни в снимках кирпичных стен. У вас вполне вменяемый подход, который я хоть и не разделяю, но могу понять. Как там у профессионалов я не знаю и никогда не узнаю.

А передавать настроение - нормально и правильно. Более того, это важная задача автора снимка, наравне с управлением вниманием, работой над композицией и так далее. И я не против тонировок, не против баланса белого не по пипетке, отсутствия точки черного и тому подобного. Это тоже средства работы с цветом и создания того самого настроения. Только это также часть работы, проводимой фотолюбителем в рамках какой-то концепции снимка.

Сообщение от Amakus

Значит Вы что-то имеете против стрита и выблёвывания краски?

Это чрезвычайно долгая тема, мне лень ее поднимать

[vsv6767]

Сообщение от Alexgotvald

Авантюрой попахивает))

Спасибо! Не думаю. Я с изрядной долей юмора отношусь к своим фототалантам.
Любая минимально приличная камера не улучшит, а главное не ухудшит мои снимки. А мысль что любой Пентакс чрезвычайно неприхотлив и удобен после знакомства с его средним форматом стала моим убеждением. Посмотрел в сети вес и габариты К-1 и основных фиксов. Пойдет. Отличия по весу от серьезных беззеркалок некритичные.

[Namban]

И здесь ругают Сони?! За темой не слежу. Пока ругаете, пусть другие посмотрят красивую провинциальную Францию. Бордо, Медок, Шаранта и проч. Жаль что нет возможности продемонстрировать все нюансы этих снимков, атмосферу, звенящую резкость Батиса и деликатную мягкость Лейки. Всё размывается здесь.
Сони 7р2, Carl Zeiss Batis 25 , Leica Summicron-M 90 mm f/2, Leica Summicron-M 50mm f/2

[Amakus]

Сообщение от Pwnzilla

Мое сообщение было адресовано Амакусу, который ищет тайный смысл, душу, и иные формы жизни в снимках кирпичных стен.

Не нужно моделировать мою точку зрения за меня. Душу за пределами нервных систем я не ищу. Тайный смысл тем более. Я не раз говорил, что всё, что мы ощущаем от фотографий, исходит в большей мере от нас, а не от снимка как такового.
Они (снимки) лишь катализатор внутренней реакции. То же с картинами и прочим искусством.

Сообщение от Pwnzilla

Это чрезвычайно долгая тема, мне лень ее поднимать

Вы её уже подняли, остановимся на том, что это Ваше личное мнение. А искусство границ не знает. Это не математика.

[Namban]

Если не возражаете еще несколько снимков 7-й Соньки в паре с моим любимым тяжеленным Hasselblad HC150 mm f4. Опять таки в сильно усеченном качестве.

[Hong Dien]

Namban, на самом деле качество не выглядит сильно ухудшенным, в сравнении, скажем, с сервисами типа Вконтакте, которые совсем уж портят картинку. Верю, что ухудшает, но и здесь выглядит очень качественно. Мое хранилище Смагмаг, например, при сжатии в размер XL (не помню по пикселям, сколько) тоже прилично портит вид - и на Ретине я это вижу, а на Макбур Эйр даже нет.

Кстати, Вы выкладываете фото размера чуть выше максимально допустимого - лично у меня к этому претензий совсем нет, но другие модераторы могут и попросить исправить.

От меня же просьба такая - когда выставляете несколько фото - делайте между ними пробелы по вертикали (см. пример ниже), а то одно фото в другое переходит прямо.

Из сегодняшнего моего - взял Фуджи с зумом и компакт Canon G7X с дюймовой матрицей. Фон, как видим, компакт размывает далеко не всегда - вначале Фуджи, потом Кэнон:





Любопытно, что здесь Фуджи белый цвет снега передал хорошо и реалистично. Но вот в других случаях он его делает или желтоватым (если ББ по автомату, даже при экспозиции в плюс) или синеватым, если ББ ставил в режиме "Под водой" (он был максимально похож на правду в процессе съемки). Выставление ББ по температруре мало чего дало, а вот фоткать серый лист бумаги для правильного ББ я пока толком не применяю.



А вот Кэнон передал ближе к реальности:



Но вообще съемка снега у меня обычно так себе получалась. Хотя одна из самых моих удачных часовых фотографий, вышедшая в финал того нашего конкурса как раз была на снегу:

[Namban]

Спасибо. Пробелы сделал. Размеры загрузчик сам выбирал, я не вмешивался. Пусть админ вмешается если что не так. Качество режет сильно, на мой взгляд. На снимке Замка с прудом я могу стекла в окнах пересчитать, а в том варианте что на сайте, этого нет абсолютно. И грязное всё получается.
Ну, как есть, сайт не об этом. Всё хорошо.
Снег очень не просто снимать. Я об него "споткнулся". То ли снег, то ли вата. То ли желтый, то ли синий. То ли чистый, то ли грязный. И много чего еще.