История часов "Победа"

[uvarrov]

Добрый вечер!
- Анкерное колесо, скорее всего, должно быть золочёным, поскольку даже у 49-го года встречаются золочёные анкерные пары.
- Стёкла на старых Победах обычно куполообразные, как справа.
- Секундная стрелка, возможно, со швейцарца. У Побед более выраженный шарик на хвосте.

[harris1969]

Анкерное колесо,на экземпляре 1948г вып. д.б. жёлтым,как и анкерная вилка.
Сек стрелка,на мой взгляд ,нормальной длинны,но вот противовес,на моих экз.
покрупнее.
По стёклам,не скажу,т.к. на этих часах,они менялись,на сто рядов.

[Evkos]

Нашел вот такие часы, кто-нибудь может сказать какого они года выпуска и сколько приблизительно стоят?

[vova64]

Сообщение от Evkos

Нашел вот такие часы, кто-нибудь может сказать какого они года выпуска и сколько приблизительно стоят?

1949-1961г где то так

[uvarrov]

Механизмы ПЧЗ датировались до 57-58 года.
Соответственно 58-62 годы. Стоимость в таком сохране стремится к нулю.

[Evkos]

Спасибо! А еще вопрос - они спешат, их можно как то замедлить? Удары об твердую поверхность не подходят))

[viktor123231]

Сообщение от ymba1

если бы этот мудак не лазил в часы, а оставил, как есть - с родными деталями, денег бы они стоили. Пермские патамушта.
Но родного цифера нету, родной баланс тю-тю, латунная крышка корпуса выкинута итд. Так что получилась котлета из вполне достойных часов.

Снеми чехлы с глаз, крышка латунная, цифер я поставил аналогичный стоявшему , только живей и какая Пермь родной - Пенза может? И я не перекуп, я восстанавливаю часы из мусора, коллекционировать нет желания,поскольку итак с ними постоянно имею дело... Да кстати Мудак докажи что мосты не родные , а я докажу обратное... в принципе я уже это доказал на соседнем форуме. А вообще выбирай выражения, если есть что толкнуть умное - прошу , впрочем Пермские этим уже все сказано ...

Сообщение от uvarrov

Это все не факты... Соображения. домыслы. Этого не может быть потому, что не может быть. И в 1946 году Победа пошла не в одночасье, по мановению волшебной палочки, этому предшествовала серьёзная работа. Когда и сколько эта работа длилась, как проходила - нам не известно.
Конечно проще сказать "фуфло", если что-то необычное и непоятное, ответственности то никакой...
Моя работа приучила меня сперва до конца разобраться, а потом ставить диагноз, а не наоборот. И здесь я намерен попытаться разобраться.
На картинках две Победы. Номера различаются на 2, в остальном эдентичны. Эти экземпляры из разных городов, добыты в часовом мусоре, за копейки. Говорить о злом умысле часовой мафии в этих случаях не приходится.
Я призываю лишь пытаться разбираться, а не клеймить всё подряд направо и налево. Слишком многого мы ещё не знаем, чтобы делать выводы. Эдак мы уподобимся персонажу дедушки Крылова.

ПЕТУХ И ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО

Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное Зерно
И говорит: «Куда оно? Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы, право, был гораздо боле рад
Зерну ячменному: оно не столь хоть видно, Да сытно».
Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то все у них пустяк.

Вот ссылка на обсуждение + большое количесто подробных фотографий http://pilguy.myqip.ru/?1-2-0-000000...0-0-1384784998

Еще хочу добавить , часы я продал , их у меня нет , но мне важна истина, я их держал в руках, перебрал от А до Я и могу уверенно сказать часы не самопал и не котлета, я скорей поверю в штамп счета мастера чем в отбраковку или еще чтото, логически подумать , если брак то оснавная плата должна быть более младчьшей, а не такой формы (Старшей)

[zavarow]

Я ведь не продавать собрался

Вощем часы готовы, буду выставлять на аукцион как экземпляр 1945года

часы я продал

Объясню легко и просто - часы не доработаны

Да-да. Это те самые часы Иосифа Виссарионовича. А то, что не доработанные подарили вождю - наверное, происки недобитых фашистов?

[viktor123231]

Я в праве распоряжатся своими вещами на свое усмотрение, темболее я сам их восстановил... Никто не говорил про это на 100% уверенно, говорилось про эксперементальные вообщето... Если рассуждать про военно -полевые условия создания часов к-26, как раннее кто-то писал... то какая речь может идти об одинаковой обработке мостов? Станки то вот после разгрузки , устанавливаются, налаживаются, еще даже крышу не построили над цехом, фундамент едит , поскольку сырой еще не отстоялся... а вы хотите чтоб сразу люкс с перлажем и золотыми шатонами+ микрорегулятор был... каждый станок изготавливает свою деталь, если идет наладка производства - одинаковая обработка невозможна.Заводское оборудование не такое как в обычных мастерских, оно должно работать конвеером и требует серьъезной подготовки наладчика и тщательной, чистой наладки...


Про 100% имелось ввиду Сталина ато сейчас пойдет искажение моих слов... перед тем как подарить вождю они должны были эксперементировать на чемто, а не сподрезца выдавать , тогда бы точно К-26 не существовало , этот брэнд лицо страны если его приурочили к такой чести как 9 Мая , и подготовки немогло небыть когда речь идет о великом дне Победы!

Из-за таких как Вы, мы чуть войну не проиграли, я про разработку Т-34 , тоже много скептиков было... Хотите верьте , хотите нет мое дело донести до людей что такая модель имеет место, я ее видел , ничего плохого сказать не могу- нормальная Победа только с отклонениями в производстенной базе механизма... Если бы это была копия , то ею было бы завалено все и полностью, ведь есть покупатели на переделки молниевские- есть еще и много, а на К-26 я думаю тоже былбы спрос, а так где они, нет да? Если подделали механизм то неужели финишная обработка большая преграда? Помоему проблем с этим небыло и нет в нынешнее время ...

[Murat Pekov]

Да что тут за переполох?Давайте уважать друг друга...здесь ведь не задроты какието собрались!