Цитата:
Сообщение от VV
а в чем правда-матка? ну показал новую пару на ноге, хотя просили не об этом, а о своей, поношенной ( в смысле какое-то время ) обуви.
|
Объясню. Я в силу специфики своей работы много общаюсь с людьми на самые разные темы. И часто детально, обсуждаю вопросы, почему человек выбирает то или иное.
Большинство людей выбирает очень странно, мнения разные. Зачастую прямо противоположные. Один будет говорить - мальдивы идеальный курорт, другой - это полная хрень. Оба будут с состоянием 10+ млн дол.
Поэтому я никогда не слушаю мнения людей. Это не о чем. И совершенно не имеет значения сколько человек купил обуви, автомобилей, в скольких странах побывал. Это все не делает его экспертом. Вы можете иметь коллекцию спортивных авто, но это не делает вас ни гонщиком ни ведущим авто шоу, ни автожурналистом
Поэтому слушать можно только аргументы. Если человек например говорит что марка А ему не нравится, потому что острые носы делают, а он любит круглые. А для тебя все наоборот.
Есть факты, есть мнения. Авакум написал факт - что конструктивно и по уровню отделки СК отличная обувь выше англов.
Вы написали субьективщину - протирается пятка. На что одни написали, что везде протирается. У меня например нигде не протирается. Ценность такого отзыва какая?
По поводу - одел и пошел, это настолько субьективно, что граничит с глупостью. Вы реально не понимаете что тут не столько вопрос обуви, сколько посадки конкретной модели на вашу конкретную ногу? Возмете обувь свободнее - будет одел и пошел, возмете плоносидящую - придется разнашивать долго и упорно. Опять же, что лучше? Для каждого свое