Цитата:
Сообщение от Vasloh
А ещё они круглые.
|
А, ну тогда стопудово хомаж Фестины)
Цитата:
Сообщение от lexei
Во первых возникает много вопросов к шкале ценностей. Не все самоудовлетворяются на сапфир. Меня и акрил не парит, и вы удивитесь, но таких много.
|
Ага. Но вот
повидавшие кое-какие события часы с чистым сапфировым стеклом я видел, а с чистым акриловым и минеральным - нет.
Цитата:
Сообщение от lexei
Да и понятие отделки сложно назвать объективным. А с чего вы взяли, что то, что вы называете хорошей отделкой таковой и является?
|
Не меняйте мои слова, плиз. Я сказал не "хорошая отделка", а "отделка без косяков". Это все же не Moser и не Марко Ланг.
Без косяков - это ровные грани, однородная полировка/сатинирование, симметричная геометрия корпуса.
Цитата:
Сообщение от lexei
А как быть с нематериальной стороной вопроса? Как ее конвертировать? Я покупаю часы из любопытства. Но после некоторого количества китайских часов я пришел к выводу что ничего интересного в них нет. Вот совсем. Как и в японцах. Там нет ничего, что уже не было в швейцарских, английских, французских или немецких часах. И не редко это было уже давно, а потому неинтересно. Китайци и японцы скушны как бледная поганка, а потому неитересны.
|
Дело вкуса. "Покупаю часы из любопытства, китайские и японские не интересны" - нормальный подход. "Покупаю часы, у которых нет явно выраженного оригинала (поэтому в топку санмартины и давосы)" - тоже норм. "Покупаю красивые удобные часы с эмалевым цифером, и неважно, насколько они оригинальны" - тоже норм. А лично мне еще менее интересны кустарно сделанные безымянные часы - и что?
![Smile](http://forum.watch.ru/images/smilies/smile.gif)
Да примерно ничего, кто я такой, чтобы мой вкус что-то там решал для кого-то, кроме меня.
Но вообще все эти нематериальные стороны вопроса как будто бы находятся вне понятия "больше/меньше ЧАСОВ". Часы - это железо и характеристики, а не субъективное восприятие флера вокруг них.
Цитата:
Сообщение от lexei
А как быть с понтами? Да, мне не близок данный критерий, но исключать его для всех глупость. Не мало людей покупают часы исходя исключительно из соображений престижа того или иного производителя или экзепляра не вдаваясь ни в какие иные подробности. И если у японцев тут хоть что то есть, пусть и с большой натяжкой, то китайцам предложить нечего от слова совсем. Китайские часы беспонтовые, как бы не рвали на себе тельник обитатели данной ветки.
|
Сто процентов! И я это не раз писал: хочешь нормальные пользовательские характеристики за немного денег - берешь китай. Как только начинаешь хотеть понтов, истории и интересности - это в другую сторону, но и за другие деньги.
Но понты - это отже не про сами часы, а про связанные с ними у вас (и не только у вас) коннотации.
Цитата:
Сообщение от lexei
А время можно и в телефоне смотреть. А с учетом того, что оно к телефону бесплатно прикладывается, то телефон дает часов как никто другой.
|
И это тоже точка зрения.
Хотя лично мне на часах смотреть удобнее.
Цитата:
Сообщение от lexei
|
Оу. Давайте я не буду спрашивать, откуда вы знаете эту ссылку. Мы все просто сделаем вид, что вы... ну, не знаю... нагуглили. Ну или "это вы не себе, это вы товарищу узнавали, он попросил"...
Ладно, простите. Но если вам можно в сарказм, можно мне тоже будет можно?
P.S. C0ncurs, похоже, из всего вашего сообщения прочитал только последнюю строчку