Наши авто и связанное с автомобилями 3

[rustic]

Сообщение от Zalcburg

Быстрый вопрос на засыпку: Yokohama Ice Guard IG50+ или Bridgestone Blizzak VRX?

Отталкиваюсь от наличия известных на слух марок и неожиданной необходимости в новой зимней резине жене.

(потенциально за Йоку, у меня была зимняя, мне нра, Бридж был как-то лето, жестковата).

Ездить на кроссовере по городу.

не верю в наше в нонешних условиях. Посему и выбрал не пирелли, а ханкук w636

[Kelevratony]

Сообщение от Rolko

Не дай бог если что-то случилось, суд 146% признал бы вас виновным.

146% дело до суда бы не дошло, ибо виноват тот, кто не уступил дорогу, нечего там в суде обсуждать.

[Resurrexit]

Сообщение от Vados 39

Не я его, он меня и себя. Скоростная трасса. 130. Он выехал с прилегающей в левый ряд. Ему так удобно.
Есть такая категория. Кепка, багажник на крыше, мешок картошки, крайний левый.

Ваша скорость была 260. Он мог вас не видеть просто.

Здесь за такое превышение- арест. И это правильно. После как судья решит.

[Vados 39]

Сообщение от Kelevratony

146% дело до суда бы не дошло, ибо виноват тот, кто не уступил дорогу, нечего там в суде обсуждать.

Там чуть сложнее.
Даже если суд признаёт тебя невиновным, то как владелец средства повышенной опасности ты оплачиваешь лечение. Или похороны. Частично. Такова практика.

[Kelevratony]

Сообщение от Resurrexit

Он мог вас не видеть просто.

А когда никто не видит, можно нарушать пдд?)
Даже на пустой трассе, он должен был повернуть в правый ряд.

Сообщение от Vados 39

то как владелец средства повышенной опасности ты оплачиваешь лечение.

Даже если не ты виновник дтп?

[Zalcburg]

Сообщение от Kelevratony

Даже если не ты виновник дтп?

Да.

Невиновному в ДТП водителю придется платить пострадавшему пассажиру?

Да, если в автомобильной аварии пострадал пассажир, он может получить компенсацию не только от страховщика виновного водителя, но и от компаний всех остальных участников ДТП. Такое определение дал Верховный суд России, рассматривая дело о ДТП 2016 года, в котором пострадала пассажирка одного автомобилей, участников аварии.

Суд сослался на статью 1079 Гражданского кодекса РФ, в которой говорится, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (к ней относится и использование транспортных средств), обязаны возместить ущерб, причинённый этим источником повышенной опасности. При этом обязанность возмещения вреда ложится на юрлицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности, в данном случае транспортным средством, на праве собственности. Если же ТС было несколько, их владельцы должны нести ответственность за причинённый вред солидарно.

Таким образом, при столкновении двух или более автомобилей ущерб, который был причинён пассажирам, должны оплачивать все водители, независимо от степени их вины.

То есть пассажир мог сидеть в любой машине, даже у невиновного в ДТП?

Да, это так. В деле, который рассматривал Верховный суд, пострадавшая пассажирка ехала в автомобиле невиновного в ДТП водителя. Автоюрист Сергей Радько говорит, что выставлять счёт человеку, если он ни в чём не виноват, в данном случае законно. «Такая норма есть, и она применяется судами всё чаще. В законе действительно сказано, что владельцы источников повышенной опасности, к которым относят транспортные средства, обязаны возместит вред, причинённый третьим лицам при взаимодействии этих источников. Вина здесь не имеет никакого значения. Взыскивается компенсация за вред, причинённый жизни и здоровью, либо моральный вред. Пока подобных решений о взыскании материального вреда не было. Но страховщики уже стали говорить, что есть новый повод для мошенничества, потому что тот, кто получил вред в ДТП, может потребовать денежные средства с двух страховых компаний», — отмечает автоюрист.

Какая положена выплата?

Согласно закону об ОСАГО, размер компенсации вреда здоровью пассажирам или пострадавшим пешеходам составляет до 500 тысяч рублей в зависимости от тяжести травмы. Например, при полном разрыве сплетения позвоночника размер выплаты — 350 тыс. рублей, при сотрясении головного мозга 15-25 тыс. рублей.

Компенсация, которую получают родственники погибшего в ДТП, тоже составляет 500 тыс. рублей. Она делится на две части: 475 тыс. — сама компенсация, а 25 тысяч — это похоронные расходы.

По определению Верховного суда, компенсация ущерба здоровью пассажиру выплачивается по каждому договору ОСАГО в полном размере. Т.е. назначенная сумма не делится поровну между всеми страховыми компаниями участников ДТП (даже если они застрахованы в одной фирме). Таким образом, пострадавший пассажир может получить выплату в два, а то и три раза больше.

Если ДТП со смертельным исходом, расходы на погребении — 25 тыс. рублей делятся поровну между всеми участниками ДТП, ещё по 475 рублей выплачивает отдельно каждая страховая компания.

Еще

https://rg.ru/2018/11/26/vs-popavshi...voditelej.html

Причем, если память не изменяет, погибший виновник был еще и в состоянии опьянения.

[rustic]

Сообщение от Kelevratony

Даже если не ты виновник дтп?

как средства повышенной опасности

[Vados 39]

Сообщение от Kelevratony

Даже если не ты виновник дтп?

К сожалению да.
Мой водитель умер за рулём. Инфаркт.
Уже после его смерти произошло ДТП.
Он не виноват. Я не виноват.
Я сейчас в судебном процессе, как владелец средства повышенной опасности.

Сообщение от Resurrexit

Здесь за такое превышение- арест. .

Хорошо, что мы не "здесь" )

[AGEMO25]

Тост вспомнил...

Давайте выпьем за то, чтобы умереть спокойно, во сне, как мой дед, а не в страхе и с криками ужаса, как пассажиры его автобуса!

[Zalcburg]

Сообщение от Vados 39

К сожалению да.
Мой водитель умер за рулём. Инфаркт.
Уже после его смерти произошло ДТП.
Он не виноват. Я не виноват.
Я сейчас в судебном процессе, как владелец средства повышенной опасности.

Круть. Поделитесь потом решением, хоть в личку?