Идея по поводу лимитки Marine Chronometer Guilloché Edition

[dt01]

Сообщение от Гена Бобков

Какие номера?;(

Несанкционированно был начат процесс занятия номеров под будущую лимитку.
Так что вэлкам. (по свободным номерам - см. аттачмент)

Сообщение от Гена Бобков

Если мы хотим боковую секунду, то это либо большой Юнитас, либо 7001 малюсенький...
Если мы хотим центральную секунду, то это 2428 - тут можно выбирать размер от 36 и хоть до 55мм.
Если Юнитас, то никак не меньше 41-42мм, в меньший корпус он просто не влезет...
У Турби нет мехов, кроме Юнитас и 2824, поэтому либо 42, либо центральная секунда...

Давайте серьёзно обсудим механизм. Что нам важнее: размер корпуса 38/40 мм или боковая секунда?
Откроем по этому поводу новое голосование? Высказываемся, не стесняемся! Больше предложений, всем выйти из тени!!

[Yakovdir]

Сообщение от dt01

Несанкционированно был начат процесс занятия номеров под будущую лимитку.
Так что вэлкам. (по свободным номерам - см. аттачмент)


Давайте серьёзно обсудим механизм. Что нам важнее: размер корпуса 38/40 мм или боковая секунда? Откроем по этому поводу новое голосование?

Открываем!

[dt01]

Ещё мнения будут?
По предварительным итогам предыдущего голосования сложилась следущая картина: (округлил для удобства до десяти человек):
30 - за диаметр 38 мм;
20 - за диаметр 44 мм;
30 - за диаметр 40-42 мм.
Из-за особенностей механизмов, изложенных уважаемым Геной Бобковым, логично предложить следущие два варианта развития данного топика:
1. при полном сохранении существующей идеи цифера берем Юнитас с боковой секундой и корпусом 42 мм, все 70 проголосовавших получают Ø 42 мм;
2. разделение эскиза на две ветки: 38 и/или 40 мм - с центральной секундой (соответственно без малого секундного циферблата на 6 часов), калибр ETA 2428; 42 и/или 44 мм - с боковой секундой и малым секундным циферблатом на 6 часов, калибр Юнитас.

[helmpda]

Сообщение от Гена Бобков

У Турби нет мехов, кроме Юнитас и 2824, поэтому либо 42, либо центральная секунда...

т.к. 38-40мм меня не устраивает, я за Юнитас с 42мм с боковой стрелкой.

[VladiP]

Ну, я голосовал за 38, так как 42 не было в голосовалке. Так что я поддержу 42мм вариант ибо хочу часы на ручке.

[Ranger]

Сообщение от Beck50

Мне бы тоже идеально подошел размер в 40мм. Но тогда пожалуйста найдите производителя, который бы согласился выполнить наш заказ в размере 38, 40 мм.
Надо идти на компромисс.
Я нашел производителя,но у него к сожалению 42мм.
Если Вы хотите продолжить голосование по размеру, пожалуйста.
Но кто будет производителем?

Разумно. Не подумал, что предложенный эскиз требует еще и особых требований по механизму, классическая ЕТА-шка (и, как следствие, меньший корпус) сюда не подойдет.
Ну 42 тоже неплохо. Лишь бы не 44 .

[Navitam]

Голосовал осознанно, исходил именно из требований по меху и размер 42 меня полностью устраивает.
Подтверждаю свой голос, но я не против разделения заказа на две ветви, если рулевые и производитель согласятся - хотя это значительно усложнит процесс.

[Sedoi 7]

42-идеально,40-устроит.

[Permidal]

оптимальный размер - 40-42мм
38 мало, 44 много
т е Турби 42мм с Юнитасом за 500-600 евро - вполне проходной вариант, который должен устроить большинство и имеет наибольшие шансы на реализацию

[Symba]

Прошу зарезервировать за мной 55 номерок кураторов проекта, голосовал за 44, но если будет возможность 42 мм, то это будет оптимальный вариант для меня.