Omega Seamaster 300 Master Co-Axial

[hilariter]

Сообщение от Полковник 39

просто надо дорасти, созреть для таких часов. Сейчас для меня, эти часы, в таком дизайне и исполнении, то, что нужно!

ну касаемо дорасти тоже спорно, мы же не полотна старых мастеров обсуждаем, вообще заметил что как то по умолчанию считается что старый значит лучший, впрочем тут не только данные часы меня не привлекают, те же самые любимые на форуме Longines legend diver не внушают положительных эмоций, вполне возможно что то что хорошо было для "50 лет назад" было хорошо для своего времени но не впечатляет сейчас, имхо

[gromm]

Сообщение от hilariter

ну касаемо дорасти тоже спорно

Да нет, вполне логично. С возрастом приоритеты меняются.

Сообщение от hilariter

вполне возможно что то что хорошо было для "50 лет назад" было хорошо для своего времени но не впечатляет сейчас, имхо

Лично для меня это вопрос разных подходов к дизайну и конструкции в то время и сейчас.60-е это время когда наручные часы полностью отошли от карманных корней и сформировались и конструктивно и по дизайну,и по калибрам. Пришли к оптимальному размеру. чтобы и удобно, и читаемость была приемлемой. Еще не началась эра буйных форм конца 60-х, 70-х. Потребительские свойства довели до идеала. Не даром японцы до сих пор воспроизводят в ГС дизайнерские решения тех лет.
Этот стиль может нравиться, может не нравиться. Дело фломастерное. Но лично для меня это образец стильной практичности Золотой эпохи часов. Наполненный нюансами современных технологий и материалов.

[probe]

Да ладно. Дизайн давым-давно известный и ничего там примечательного.
Всё - сильно на любителя

[Premo]

Сообщение от hilariter

вполне возможно что то что хорошо было для "50 лет назад" было хорошо для своего времени но не впечатляет сейчас, имхо

Согласен. Лично меня данная модель, увы, тоже не впечатлила, мерил в ГУМе. И на руке часы какие-то невзрачные. К тому же обилие глянца совсем не радует, часы быстро покрываются отпечатками пальцев и приобретают неряшливый вид. Что-то всех производителей потянуло на винтаж. Видимо, запас креативной мысли совсем иссяк и придумать что-то новое в плане дизайна никак не удается. Строго мое личное мнение, на объективность не претендую

[gromm]

Сообщение от probe

ничего там примечательного.

Ну да. Даже дырки в цифере нет
Знаете. Смотришь на часы одного человека и понимаешь- у человека есть деньги. А глядя на часы другого понятно, что у человека есть вкус.
Строго личное мнение и все такое)))

[probe]

Сообщение от gromm

Ну да. Даже дырки в цифере нет

Слава Богу, что Омега хоть дырок в цифире не делает.

Знаете. Смотришь на часы одного человека и понимаешь- у человека есть деньги. А глядя на часы другого понятно, что у человека есть вкус.
Строго личное мнение и все такое)))

Безотносительно нашей темы - а взглянешь на третьего, вроде и деньги есть, и вкус есть, но носит такое, что не приведи Господь (Главный конструктор по оборудованию для ядерной промышленности крупной конторы, которую мы обслуживаем, носит поддельные Rado). Ну, или вот мой сосед по конторе см. пост №172 в ветке http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274729&page=18 - притом вполне разумный чел со вкусом, с деньгами, но тем не менее.

[gromm]

Сообщение от probe

разумный чел со вкусом, с деньгами

Может и разумный, и с деньгами. Но со вкусом-точно беда. Хотя у госслужащих свои корпоративные игры. Может у них дресс-код такой

[Grey Goose]

Сообщение от gromm

Смотришь на часы одного человека и понимаешь- у человека есть деньги. А глядя на часы другого понятно, что у человека есть вкус.

Эту фразу я бы вообще в цитаты поставил, уважуха

[General1k]

На самом деле это одни из самых противоречивых часов Омеги. Они никого не оставляют равнодушными. Сужу по себе: если все мои остальные часы оцениваются знакомыми как нравятся/безразлично, то эти четко - нравится/не нравится.

[Полковник 39]

Сообщение от hilariter

ну касаемо дорасти тоже спорно, мы же не полотна старых мастеров обсуждаем, вообще заметил что как то по умолчанию считается что старый значит лучший, впрочем тут не только данные часы меня не привлекают, те же самые любимые на форуме Longines legend diver не внушают положительных эмоций, вполне возможно что то что хорошо было для "50 лет назад" было хорошо для своего времени но не впечатляет сейчас, имхо

Вот ради интереса, а какие Вас привлекают формы, какие часы сами носите повседневно? Неужто Шоки или "аццкий фешн"?
К слову Longines Legend Diver мне вообще не нравиться.