Обувь (классика, casual), которую хотим подобрать/купить - вопросы, советы, рекомендации, обсуждения

[Kizersozi]

Сообщение от avvakkum

Вы неправильно трактуете. "Небраска" это просто коммерческое название, помогающее дать понимание отличия по финишному окрасу. Сама же кожа - обычный теленок. Так и написано "КАЛЬФСКИН". В отличие от русского, западники не ставят в кавычки названия.

На кордован эта хохлома не похожа ни разу. В Италии есть один питерский кожевенник, который преподносит себя "единственным специалистом" по кордовану. В вопросе мембраны плавает отменно. Не знал толком истории Сидора Горовца, основателя Хорвиин. На его странице, млел от выделанной им абракадабры, мраморной конины. В его случае это было издевательство над кордованом, а телячья кожа в случае с Латтанци - просто обычное покрытие полимерными пленками. Окрас производит впечатление неряшливости. Итальянская тема - впарить голого короля.
Форма и исполнение этих слипперов от Латтанци - банальная, безидейная, но денег лупит за эту вкусовщину наверно лихо.((

Спасибо за Ваше мнение. Мне показалось что исполнение отличное. Прошу выслать ссылку на мастеров более высокого уровня исполнения. Буду изучать вопрос далее

[avvakkum]

Формулировка - "общее исполнение отличное", это что значит?

В чем привлекательность то?
В зализаности внешней подачи?
И чем эта форма отличается от десятков других таких же итало-испанцев?
Этот "выдающийся" окрас под что и с чем одевать то из верхней одежды?
Слипперы - 100% фэшн, под который, головная боль, подобрать компоновку, чтобы не стать бэтманом.
Стеклянный глянец, что? Привлекателен?

Латтнци бесспорно делает качественную обувь, заметно отличающуюся от ширпотреба. Основательную и с творческим подходом к дизайну и мелочам деталей отделки. Но данные слипперы - банальны и мало чем привлекательны. Весь выхлоп лишь в цветастой подаче, затуманивающей мозги.

Второе, основательность исполнения многих других моделей Сильвано, тщательность и продуманность каждого элемента и соответственно заложенная во все это высокая цена, делает продукцию Латтанци очень избирательно востребованной узким кругом потребителей, прожигателей жизни, у которых карманы переполнены деньгами, а сами они развращены и пресыщены с избытком жизненными благами.
Удобство колодок в обуви Латтанци - спорное, раз на раз не приходится. С градацией полнот, у него просто беда. Их нет. Расчет, как у ФИНННа, а саморастяжку по ноге.))

А это маркер принадлежности к определенной прослойке, не всегда приличен в обычном обществе состоятельных людей.

Изяществом обувь Латтанци никогда не отличалась, а вот эпатажной, кричащей подачей, слащавой надменностью, да!
Так это есть и сам характер Латтанци. Он такой по жизни: нетерпимый, высокомерный, необузданный и невоспитанный. Общался с ним, имею опыт.

Аристократы, состоятельые бизнесмены, эти вызывающие понты не покупают.

[Serdjio]

Ну..все же не могут быть аристократами..а ходить в чем то надо..Так бы и написали : обувь для простолюдинов.

[FINNN]

Сообщение от Kizersozi

Спасибо за Ваше мнение. Мне показалось что исполнение отличное. Прошу выслать ссылку на мастеров более высокого уровня исполнения. Буду изучать вопрос далее

Не слушайте авваккумовский бред, он ими просто не торгует - дороги в закупке. Прекрасно шьют, используют отличные кожи, но именно с этой не знаком. Уже как-то рассказывал, что и наши спецы шьют нисколько не хуже, сравнивал в лоб. Контора, к сожалению, закрылась, но такие специалисты в никуда не уходят.

[avvakkum]

"... прекрасно шьют, используют отличные кожи", но только для успешности марки этого маловато! Щупал перещупал эти Латтанци и на стенде, и в Милане, по посадке никогда не был в восторге. Концептуальный подход к дизайну обуви Латтанци однозначно к обычной жизни не применим, в понимании казахов и украинцев в те времена, наоборот, даже был очень ценим. Не будь их, Латтанци давно бы обанкротился. И перекупив бренд Гато, это его не спасло и не вынесло на вершину славы. Сантони, стоит гораздо круче, но бюджетнее и для масс-маркета не шьет на коленке, но повсеместно востребован, так что даже Крокетт на него посматривает периодически.
Излишне чопорный, мрачно-торжественны Латтанци , как у Фета: - ".. слышен шорох, в тяжелых портьерах-шторах"

[FINNN]

Сообщение от avvakkum

"... [i]Щупал перещупал эти Латтанци и на стенде, и в Милане, по посадке никогда не был в восторге

Это же слова человека, который в восторге от посадки валенок Аlden? Кому они интересны, кроме него самого?

[Baroque]

Сообщение от FINNN

Какая ещё должна быть аргументация, если нормальные производители её вообще не ставят?

Да сто раз уже с фотками выкладывались нормальные производители типа John lobb или ЕG с такими подошвами. Нет. Отрицаловово и все также мантра

[Andrey Kazantsev]

Сообщение от Such

Не помню, но по моему за все это время, что я на форуме, никто не упоминал (возможно я ошибаюсь) этот бренд. Интересно, с чем это связано: не интересные модели, плохое качество изготовления, неудобно при носке, все вместе, ничего из вышеперечисленного?

В 2013-2014 купил три пары обуви Мефисто. Понравились внешне на фото в веб-магазинах.

Mephisto jakin. Резинка туговата. Не хватает воздуха по всему объему. Кожа тонкая и вокруг места сгибания стопы быстро сморщинилась. Спустя годы вялой эксплуатации подошва на правой пятке чуть отклеилась, подклею и буду носить дальше на недолгие выходы. Если бы подошва была без "каблука", то было бы удобнее ходить в них, но как говорится продавцами и промотерами: "так задумано производителем[, он все учел]".

Mephisto tadeo. Излишне увесистые. Ремни задуманы непродуманно, ломят кости при ходьбе. Носил их какое-то время вместо домашних тапок.

Mephisto captain. Удобные, с люфтом, в жару комфортные. Износостойкие. Первой начала разрушаться и протерлась подошва на пятке и носке вместе с нитками в глубокой канавке, которыми пришита, но продолжала держаться клеем, в 2024 году начала отклеиваться. Вроде бы она из натурального каучука. Кожа толстая, очень мягкая, вокруг места сгибания стопы не морщинится. Единственный минус - мизинец ущемлен, но вся обувь такая.

[FINNN]

Получается - ни материалов, ни комфорта, а все остальное - очередной авваккумовский бред, что и стоило ожидать.

[avvakkum]

Сообщение от Andrey Kazantsev

В 2013-2014 купил три пары Мефисто.

Mephisto jakin. Резинка туговата. Не хватает воздуха по всему объему. Кожа тонкая и вокруг места сгибания стопы быстро сморщинилась. Спустя годы вялой эксплуатации подошва на правой пятке чуть отклеилась. Если бы подошва была без "каблука", то было бы удобнее ходить в них.

Mephisto tadeo. Излишне увесистые. Ремни задуманы непродуманно, ломят кости при ходьбе. Носил их какое-то время вместо домашних тапок.

Mephisto captain. Удобные, с люфтом, в жару комфортные. Первой начала разрушаться и протерлась подошва на пятке и носке вместе с нитками в глубокой канавке, которыми пришита. Кожа очень мягкая. Единственный минус - мизинец ущемлен.

Субъективный анализ. Неправильный по умолчанию.

- such про Мефисто в 1998-1999гг.
- "аввакум! про в 2000 г.
- Вы же про МЕфисто в 2013-2014 гг. 13-14 - это дистанция огромного размера, как может измениться фирма фирмой.

Претензии про "резинка туговата. Не хватает воздуха по всему объему. Кожа тонкая и вокруг места сгибания стопы быстро сморщинилась", "излишне увесистые", "ремни задуманы непродуманно, ломят кости при ходьбе", "кожа очень мягкая, единственный минус - мизинец ущемлен".

Неадекватный анализ. А может быть проблема в ваших ногах, а не в Мефисто?