Международный футбол: чемпионаты и еврокубки - 2

[Tenergy]

Сообщение от alex58

4-я игра за 11 дней, понимать надо.

У Арсенала точно такой же график был с 1 апреля по 12 и сыграли 4 матча .

[alex58]

Сообщение от Tenergy

У Арсенала точно такой же график был с 1 апреля по 12 и сыграли 4 матча .

Ну, да, только у Арса было 3 дня перед сегодн. игрой, а у армейцев всего 2.

[Tenergy]

Сообщение от alex58

Ну, да, только у Арса было 3 дня перед сегодн. игрой, а у армейцев всего 2.

Армейцы сами захотели перенести матч с Динамо на пн , а 72 часа для восстановления достаточно , я понимаю о чём Вы , но и Вы понимаете о чём я , уверен .
Вот так вставать в конце матча - чисто российская фишка , так и Зенит вставал осенью в такие периоды . Но вот у англичан такого не бывает почему-то , ну чес слово не припомню . По прежнему убежден - встали и бросили играть конкретные игроки у ЦСКА , у каждой такой ошибки и провала есть имена.

[alex58]

Сообщение от Tenergy

а 72 часа для восстановления достаточно

Уверены? А я нет. Кроме того, какие 72 часа, если последняя игра с Динамо у армейцев была в пон-к 9.04.?
С другой стороны, кивну тогда в сторону вашего клуба: имея 2,5 скамейки ротируемого состава (в отличие от 6 игроков у нас, из которых 2 молодых да неопытных, а один с очередной травмой) чего то, тем не менее, сошли с пути гораздо раньше армейцев. За то были все полные сил.

[Hong Dien]

Сообщение от Rolko

Армейцы молодцы, Гончаренко - редиска.
Какого хрена лезли вперед всей гурьбой за две минуты до конца!
Упустили победу, потеряли очки и деньги.

Ну а зачем изначально в игроков закладывать менталитет не-победителей? Победа в этом матче, особенно учитывая ход его развития, - это именно победа в 3 мяча, чтобы выйти в следующий круг, чтобы стать победителем именно всего противостояния. Я бы вообще не понял спортсменов, которые стали бы оберегать пусть и победу, но в общем противостоянии совершенно не нужную. Они же стремились именно к итоговой победе.

Ну а то что сил не осталось ... Я который год восхищаюсь тем, что у ЦСКА они вообще в принципе есть. Глубины состава ноль, имеющаяся основа, мягко говоря, далеко не звездная, защитникам в сумме хорошо за 100 лет, единственное казалось бы дельное приобретение - Муса - и тот вообще не айс оказался. А что сравнивать с Арсеналом? В Англии всегда играют в жесточайшем графике, там в приннице к этому более привычны. Собственно это любимая отмазка поклонников английского футбола - ах, мы в очередной раз ни фига не выиграли в Европе, так как все клубы были очень-очень заняты различными внутренними турнирами.

Ну и глубина состава по ходу всего сезона Арсенала и ЦСКА совершенно разная.

В общем ЦСКА за выступление в этой еврокубковом сезоне можно ставить 5-ку. Будь на его месте Спартак или Зенит, учитывая их лучшие составы, это была бы пятерка с минусом. Только вот их даже и не оказалось на месте красно-синих.

[Rolko]

Сообщение от Hong Dien

Ну а зачем изначально в игроков закладывать менталитет не-победителей? Победа в этом матче, особенно учитывая ход его развития, - это именно победа в 3 мяча, чтобы выйти в следующий круг, чтобы стать победителем именно всего противостояния. Я бы вообще не понял спортсменов, которые стали бы оберегать пусть и победу, но в общем противостоянии совершенно не нужную. Они же стремились именно к итоговой победе.

Главное в спорте, как и в любой другой работе, это результат.
Теперь давайте прикинем, какие результаты могли случиться за 2 минуты до окончания добавленного времени при счете 2:1 в пользу ЦСКА.
1. Никто голов не забивает, в итоге победа ЦСКА, но он не выходит в следующий круг.
2. ЦСКА забивает один мяч, в итоге победа ЦСКА, но он не выходит в следующий круг.
3. ЦСКА забивает два мяча в итоге победа ЦСКА и он выходит в следующий круг.
4. Арсенал забивает один мяч, ничья и ЦСКА не выходит в следующий круг.
5. Арсенал забивает два мяча, ЦСКА проигрывает и не выходит в следующий круг.

Вероятность события по п.п. 3. и 5. стремится к нулю.
Вероятность остальных событий велика и при всех ЦСКА не выходит в следующий круг. Но ничья не добавила очков и, самое главное, денег. Абсолютно бессмысленная и даже вредная работа.

[Hong Dien]

Сообщение от Rolko

Абсолютно бессмысленная и даже вредная работа.

Если бы итальянцы так же рассуждали, то никакой Ромы в полуфинале бы не было, равно как и запоминающегося на года матча Юве в Мадриде - тоже. Так же как и Барселоны с ПСЖ в прошлом году и многих аналогичных спортивных подвигов, о которых хочется рассказывать своим друзьям и потомках и которые во многом и составляют "культурный код" футбола.

[alex58]

Ну, что, не будет в финале ожидаемого "эпичного" финала Реал-Бавария, поскольку в 1\2 пересеклись))) Чему я лично оч. рад.
Предположу, что в финале ЛЧ будет биться Ливер с немцами, а в ЛЕ Атлетико с Марселем))).

[Hong Dien]

Забавно - в обоих турнирах явно диссонирующие по силе пары получились. И если в ЛЧ англичанам в лице Ливерпуля относительно повезло (хотя все равно шансы почти равные с Ромой), то в Лиге Европы Арсеналу с огромной долей вероятностью можно сказать гуд-бай.

[Rolko]

Сообщение от Hong Dien

Если бы итальянцы так же рассуждали, то никакой Ромы в полуфинале бы не было, равно как и запоминающегося на года матча Юве в Мадриде - тоже.

Всё это имеет разные точки зрения, я подхожу прагматично, потому что во главу ставлю результат. И не только я. Я более чем уверен, что Каррера не стал требовать от игроков полной отдачи в матче с Ливерпулем, да это было видно невооруженным взглядом. Силы не равны, все равно было бы поражение, но впереди матч с ЦСКА и он на тот момент был важнее.
Да и уверен, спроси до матча болел ЦСКА, какой результат они хотят больше, победу, но с инертными последними минутами, когда уже ничего решить нельзя, либо ничью, но с кавалерийскими наскоками, большинство выбрали бы победу.