Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[ultarior]

Сообщение от Kelevratony

всего четыре световых года, удивительно, ну это так, для справки.

всего - можно смело брать в кавычки тут.
так как этих средних четырёх световых лет достаточно чтобы звёзды не сталкивались даже при слиянии галактик.
"космос пуст" (с).
сорри за офф.

[lexei]

Сообщение от Dim38

Вот lexei делает ставку на механику.

Не надо говорить за меня. И уж тем более не надо приписывать меня к своим фантазиям.

[Kelevratony]

Сообщение от ultarior

всего - можно смело брать в кавычки тут.

"Всего четыре" было контексте относительно "миллиардов".

[Андрей Бабанин]

Сообщение от lexei

Не надо говорить за меня. И уж тем более не надо приписывать меня к своим фантазиям.

Полностью согласен. Я Олега Коровина тоже считал чисто механическим мастером, а он создал электронные часы, которые приводятся в действие от пружины механического будильника. Сейко Спрингдрайв по Витебски

[Dim38]

Сообщение от lexei

Не надо говорить за меня. И уж тем более не надо приписывать меня к своим фантазиям.

Я знаю, что Вы ранимый творческий человек! Не обижайтесь, не буду
Однако, Ваших сообщений прочитал достаточно, чтобы сделать такой вывод. В другом как говорится замечены не были

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

А какие еще варианты бывают?
Не знаю, насколько оскорбительно было нашим далёким предкам выступать в качестве "бесплатных тестировщиков" колеса, но если бы не вписались, так мы бы и таскали всё волоком, ка коллеги из Америчек.
Странная позиция, но каждому своё, как было сакраментально написано кое где...

Колесо не было «сырой технологией» требующей тестирования, и использовали его не из альтруистических побуждений, бесплатно его тестируя, а ровно потому, что колесо сразу показало свою полезность в переноске тяжелых грузов. А польза беседы с ИИ-болтуном через маленький динамик часов очень сомнительна с самого начала. Так что сравнение совсем некорректно.

[Dim38]

Сообщение от Андрей Бабанин

Полностью согласен. Я Олега Коровина тоже считал чисто механическим мастером, а он создал электронные часы, которые приводятся в действие от пружины механического будильника. Сейко Спрингдрайв по Витебски

Интересно…
И самое главное, что человек занимается тем, что ему нравится. Не везде и всем сейчас так везет.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Сегодня у человечества нет достаточных познаний и ресурсов для создания полноценного мыслящего объекта. Просто мы пока еще не до конца понимаем, как всё это устроено…

Забавно, но если отталкиваться от того, что человека, как мыслящего объекта, создала природа, то исходя из Ваших слов, мы должны природу наградить познанием.

Сообщение от Dim38

а ведь времени не так много прошло.

Лет 70 примерно. За это время успел родится и умереть советский союз.

Сообщение от Dim38

не нахожусь на солнце, ночью только выхожу на улицу.

Витамин Д через таблетки получаете?

Сообщение от S.5

Интеллектуальный человек- творчество Бога. Или высших сил, природы, если кому-то так больше нравится.

Откуда такая уверенность?

Сообщение от Dim38

Он далеко не мал, так как находится непосредственно на руке в контакте с кожей.

Крышка жжется?

[S.5]

Сообщение от Kelevratony

Интеллектуальный человек- творчество Бога.
А ИИ - творчество интеллектуального человека.

Совершенно верно. ИМИТИРОВАТЬ интеллект люди уже научились достаточно неплохо.

Сообщение от Kelevratony

Дальше цепочку развивать не пробовали?

Пробовал. И честно признаю, что на этом звене цепочка обрывается- столь высокие материи неподвластны мне. И я это признаю. Ничего стыдного в этом не вижу- возможности человека не безграничны, и я не исключение. Строить из себя умника и всезнайку, способного развить ЛЮБУЮ логическую цепочку до бесконечности, не буду.

Сообщение от Kelevratony

Очень смелое и неверное утверждение.
P.S. В фильмах типа Искусственный разум и Двухсотлетний человек я всегда сопереживал роботам, души в них было больше, чем в людях...

В фильмах? Так в кино не то что искусственный разум создадут, там и на далёкие планеты летают, не ближайшие, до которых 4 световых года, а дальние, до которых сотни, тысячи, миллионы световых лет...

Сообщение от Grayvors

Только вот никакие архивы не терялись. Начну знакомить вас с доказательствами вот отсюда:
https://cropman.ru/letali/

И добавлю одну умную книжку. Подробно разобраны конструкция, траектория, и прочее.

Да читал я множество умных книжек, кажется, даже эта попадалась. Но всё это- ОФИЦИАЛЬНАЯ информация, которой всегда дают зелёный свет. А я не привык слепо доверять официальным источникам, какими бы авторитетными они ни были. Предпочитаю знакомиться и с альтернативным мнением. Разумеется, сразу отсекаю откровенный бред и шарлатанство, коих всегда хватало. Но противоречащее официальному мнение уважаемых в данной области знаний людей- учёных, военных, различных специалистов, имеющих отношение к авиации и космосу, выслушиваю с большим интересом. И многие из них, так же как и я, уверены, что ни на какой Луне никого никогда не было и в ближайшее время не будет.

Сообщение от Dim38

Рекомендую сходить в планетарий какой-то известный. На любой из Ваших вопросов Вам дадут четкий ответ (тень, флаг и тд)

Был я и в Планетарии, и на научных лекциях. Но общался и с людьми, которые так же чётко и ясно поясняют, что официальная версия- подтасовка, причём достаточно примитивная.

Сообщение от Dim38

Вот и мне также сложно оправдать смысл смарт - они все похожие, но при этом технически могут сильно не догонят современных.

Нынешние смарт- часы, упор в которых сделан на мониторинг функций организма, мне не нужны и неинтересны. Но считаю, что будущее всё же скорее за многофункциональными электронными часами, чем за механикой. Почему так думаю? Потому что вижу, что молодёжь (лет так до 20) интерес к механическим часам практически потеряла, а вот "умные" носят многие. И когда эта молодёжь вырастет, механика окончательно превратится в "нишевый продукт"- скорее не прибор, а дорогой аксессуар, "ювелирку".

Сообщение от Rana

Откуда такая уверенность?

На уровне интуиции. Другого ответа, к сожалению, дать не смогу.

[Timeis]

Сообщение от Dim38

Да и бабка соседка видела. Не пьет вообще, потому не может врать.

А может и правда видела?