Цитата:
Сообщение от Jason Voorhees
А вот про это вам расскажет Freelancer.
|
Рассказываю....
"Давно не брал я в руки шашек....."
Увы, давно не брал я в руки квасцовый камень.
И ни разу за свою жизнь я так не резался!!!!
В общем по порядку. Тестирование решил начать с самой агрессивной плиты Н2.
Ибо по понедельникам я всегда отросшую за выходные щетину, сбривал 41-й Мюлевской головой
Умыл личико, распарил горячим полотенцем, взбил Симпсоном пену из понравившегося мне крема одноименного, зарядил Персоной (МедПреповской) второго прохода и начал.....
Первое: он(станок) действительно "поёт"(или "звучит", ну, как там через Гугл-переводчика на сайте фраза строится) в процессе сбривания щетины.Ни у одного станка, с которыми я имел дело(пусть их всего было 5), я не слышал такого звука.
Он действительно бреет мягче(и в этом ЗАСАДА!!!!!!!, о ней позже, если вкратце, то НЕ РАСХОЛАЖИВАТЬСЯ и НЕ ОБМВНЫВАТЬСЯ кажущейся мягкостью бритья),
чем Мюлевская 41-я голова(что в свою очередь заставляет лучше концентрироваться и это в плюс 41-й, причем ОГРОМНЫЙ).
Он действительно бреет так же чисто(ну может быть чуточку чище, хотя это сугубо моё личное впечатление) и при этом очень удобно лежит в руке.Ухватистый, тяжелый и прекрасно сбалансированный.
Перехожу к минусам. Эта обманчивая мягкость приводит к потере концентрации и расхолаживает, типа: "ну прям как 89-й(ну может чуток поагрессивней"),
а может быть рука, не привыкшая к тяжелым станкам как-то иначе себя вела при бритье, но я, блин, порезался, причем совершенно не почувствовав ничего!!!!
И вроде бы не нажимал сильно.(А может как раз и нажимал, станок-то тяжеленький и рука, до этого привыкшая к меньшему весу непроизвольно усиливала нажим???)Блин, а если "Физером" зарядил бы!?!?!?!
Сделал два прохода и немного подбрил под скулами . Глянул, а у меня вся шея покраснела!!!!!
На фотографии это уже после "успокоительной" лошадиной дозы лосьона и обработки квасцовым камнем.
Но, что интересно. Так же(и даже на много сильнее) у меня кожа горела каждый раз после бритья так же в два прохода(с подбриваниями) 41-й головой, но без покраснения и порезов.
В общем чувства какие-то двойственные:
1. Купил бы я этот станок , подержав его только в руках вживую?
Однозначно НЕТ!!!НЕТ и НЕТ!!! Нет ощущения законченной добротной вещи(тем паче ручной работы), особенно, когда приглядываешься к внутренностям(да, их не видно, но я, если бы в своё время ,
когда работал как на фрезерном, так и на шлифовальном станке и сдавал бы работу, ОТК(кто помнит, знает что это такое), все бы забраковал.
Сравните с 30 долларовой хромированной штамповкой от Джагера 89-го и "Мули"-41
Т.е. поначалу, достав из коробки вроде все превосходно, пока не разберешь на составляющие. Вот тут-то и видна "ручная работа".
2. Купил бы я его, попробовав побриться?Наверное да.Ибо бреет чище из всех 5 станков, что я пробовал.Но все равно пока не нахожу однозначного ответа.
С одной стороны 12,5 тыс.руб за вроде бы "ручную работу",внешне смотрящуюся очень здорово, не говоря уже об прекрасной эргономике,
но , повторюсь я бы такую "ручную работу" постыдился бы клиенту предлагать. Это все равно, что мне сдать материал, а на вопрос: а чегой-то у Вас некоторые кадры не резкие и на нескольких крупных портретах прыщики видны,
заявить, что "зато у Вас моя авторская работа, я вот так вижу мир, это мой такой художественный стиль..."
По мне , если делать ВЕЩЬ, так уж чтобы это была ВЕЩЬ.
И не смотреть, что кругом все говорят, что это "шЫдевр", не бояться указать на пятна, имеющиеся на "солнце".
Может я придираюсь, типа, обиделся, что весь поизрезался, как новичек. Может быть, но придирки разве не по делу? Да, недостаточно качественную внутреннюю обработку не видно снаружи,
но ты-то, владелец этого отнюдь не дешевого прибамбаса, об этом знаешь.И от этого никуда не деться. Хотя как бы "Дареному коню в зубы не смотрят", ибо я ж его себе на ДР подарил. Может со временем привыкну не замечать недостаточно качественной обработки внутренней поверхности при каждом замене лезвия.
В общем, пока буду юзать, ибо ещё две "плиты" надо опробовать.Да и самолюбие не позволяет останавливаться при возникших по первости трудностях.Буду "ставить руку" под этот станок. А там посмотрим. Но то, что станок имеет бритвенные характеристики лучшие по сравнению с другими, которыми я брился это бесспорно.
А пока Джагер 89-й
http://www.giftsandcare.com/en/maqui...mo-brillo.html и 41-ю голову от "Мули"
http://www.giftsandcare.com/en/maqui...r41-muhle.html под оптимизацию,
обращайтесь кому надо.Ибо для себя решил, что АТТ-шная Н2 для меня будет получше (чуть чище бреет и при этом мягче)
Ну и Меркуровская "походная гребенка",
похоже тоже под "оптимизацию", через несколько дней решу, сравнив с М2 и R2