Ракета Бейкер

[dmvt1]

Ракета эта изначально делалась под часы без календаря, а дальше ее лепили на что придется. Данные часы это самодеятельность работников завода и в магазинах они никогда не продавались.

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от Механик

Календарь на часах с Ракетой не поместился, решили кусочек выгрызть Кустарщина какая-то...

Про часы с ракетой «Союз» на циферблате я создавал целую тему, в которой все подробно описывал. Сейчас не вижу смысла еще раз это писать.

Сообщение от dmvt1

Данные часы это самодеятельность работников завода и в магазинах они никогда не продавались.

Все часы с ракетой «Союз» на циферблате (независимо от того, с календарем они или без) это самодеятельность (т.е. изготовленные на заводском оборудовании по всем правилам и технологиям изготовления для себя и на продажу) работников ПЧЗ. Естественно, в свободную продажу они не поступали и в каталогах их нет.

[Томас]

Сообщение от ymba1

Дизайнеру памятник в виде этих часов.
Стоили в середине 80-х 27 рублей независимо от календаря, позолоченые - 40.
Считались в школе самыми позорными, позорнее них была лишь Слава в пластиковом корпусе за 17 рублей, даже ЗИМ почему-то считался круче, хоть и ломался в первой же драке.
Но это мало что значит, ведь Полет делюкс почему-то был тоже не менее позорным.

Интересно почему позор? В чем он заключался?

[Gennady2112]

Я заметил одну НЕхорошую особенность обсуждаемых часов. Пока он новые (или чуть ношеные) смотрятся неплохо. Но как начинают "стареть" - ну просто запчасть какая то из ящика слесаря дяди Васи. не находите?

[Apdaiks]

Сообщение от Gennady2112

Я заметил одну НЕхорошую особенность обсуждаемых часов. Пока он новые (или чуть ношеные) смотрятся неплохо. Но как начинают "стареть" - ну просто запчасть какая то из ящика слесаря дяди Васи. не находите?

Не соглашусь с вами. "Ракета" - часы со своеобразным самобытным красивым дизайном. И в любом виде они выглядят неплохо. Если, конечно, часы совсем убитые,... то тут и другие вид теряют, а не только "Ракета".

[Gennady2112]

Против Ракет в принципе ни чего не имею, более того, это основная линия моей маленькой коллекции СССР. У меня 16 разных Ракет. Линия выстраивалась как раз по причине самобытности дизайна и разноплановости конструкций. Но эта Ракета меня заинтересовала только за историю с англичанами. Конечно я приобрету такие. Это уже ясно. Но эта - единственная причина.

[Dront]

Есть и другая версия.Я держал в руках прототип "бейкера",который представлял из себя какого то рядового швейцарца,не помню названия, с инвентарной биркой ПЧЗ. Сомнений в происхождении этого экзепляра у меня нет.Мне рассказали,что именно с него форму корпуса и слизали. А корпус,за малым "бейкер" один в один.

[Gennady2112]

Сообщение от Dront

Я держал в руках прототип "бейкера",который представлял из себя какого то рядового швейцарца

Очень интересно. Вот бы посмотреть на этот прототип. особенно интересна марка швейцарца.

[ymba1]

Сообщение от Томас

Интересно почему позор? В чем он заключался?

Скорее всего в кричащей вычурной старомодности. Это как полет вулкан с толстым граненным стеклом одеть и пойти на переговоры с заказчиком.

[Dront]

Сообщение от Gennady2112

Очень интересно. Вот бы посмотреть на этот прототип. особенно интересна марка швейцарца.

Отписался вдадельцу.Эти часы не у меня.