Есть ли будущее у микробрендов

[gandras]

Сообщение от maffin

Правильно понимаете.
Только в этом случае, "с определённой целью и определённым внутренним к ним отношением", они действительно носят ЧАСЫ.
И главное по теме, что только с такими целями и отношением к часам молодежь будет целевой аудиторий часовых производителей. Только с таким отношением к часам они будут готовы поддаться уговорам часовых маркетологов и купить ЧАСЫ, а не любую другую фигнюшку на запястье.

Спасибо за разъяснения, не ожидал увидеть так много идеологии в таком предмете. Видимо, юношеский максимализм свойственен не только мне.

Блин, а ведь я тоже не действительно ношу ЧАСЫ, вот ведь...

[Papagal]

Сообщение от gandras

То есть вам требуется, чтобы молодёжь не просто носила часы, и не просто определённых марок, но и с определённой целью и определённым внутренним к ним отношением, и только в этом случае вы готовы признать, что они действительно носят часы, а иначе – низачот? Я правильно понимаю?

Нет,не правильно Вы поняли)Лично мне от них НИЧЕГО не требуется)Просто этот случай я привел,как пример,что тинейджерам не нужны часы,как ЧАСЫ)Они для них просто-фенечка...и это временное увлечение.Сегодня у них часики,завтра браслетики,а время на мобиле все равно смотрят)Преемственности поколения НЕТУ)))Так же и микробренды пока повосхищаются благодаря Фейсбуку и Инсте,а потом интерес притухнет.То поколение,которое повзрослеет и поумнеет,поймет,зачем покупать и тратить деньги на микробренд 300-600 уе. за NH35 или Мийоту 82ой серии,если за эти деньги есть Глицины или Хэмы на ETAшке)))

[gandras]

Сообщение от Papagal

Преемственности поколения НЕТУ)))

И что??? Всё никак в толк взять не могу, что ж вам от молодёжи надо. Вот ваш коллега выше изложил свою позицию понятно, последовательно и непротиворечиво. А суть ваших претензий от меня как-то ускользает.

[Papagal]

Сообщение от gandras

И что??? Всё никак в толк взять не могу, что ж вам от молодёжи надо. Вот ваш коллега выше изложил свою позицию понятно, последовательно и непротиворечиво. А суть ваших претензий от меня как-то ускользает.

Да ну,что же Вы такой непонятливый)Пример молодежи я привел просто как сравнение быстротечности увлечений микробрендами...плюс немного старческого ворчания на свой лад)))

[maffin]

Сообщение от Papagal

микробренды-это временная мода и увлечение,со временем интерес спадет и останутся маститые швейцарские бренды

Микробренды, в массе своей, это рыбы-прилипалы, которые живут за счет маркетинга крупных брендов.
Продвигает условный патек модельку на рынок, а микрики - бам, и хомажик вываливают. И вся их реклама сводится к "посмотрите на патек (а там в маркетинг тонны денег вложены), у нас похожие есть!".
Пока патеки делают рынок, нагревают интерес к часам, вкладывая огромные средства, микробренды будут этим пользоваться. Поле-то уже дядями вспахано, чего ж сорняков туда не накидать.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Papagal

Так же и микробренды пока повосхищаются благодаря Фейсбуку и Инсте,а потом интерес притухнет.

Там ситуация не статичная, микробренды не товарная категория, которая всплыла на хайпе мимолётной моды и исчезнет вместе с пеной, это отдельный сегмент часового рынка, который подпитывается предпринимательской активностью любящих часы инвесторов. В этом сегменте работает мало эффективный бизнес-подход, когда выбирают тот бизнес, который нравится, а не тот, который может заработать наверняка. Именно поэтому в нише микробрендов игроки меняются часто, но тех, кто сдулся заменяют новые, а значит, интерес к часам пока не угас, ведь люди готовы ради часов нести финансовые риски.
Мне лично хотелось бы понять мотивацию целевой аудитории микробрендов, которые невзирая на «очевидную» логику

Сообщение от Papagal

зачем покупать и тратить деньги на микробренд 300-600 уе. за NH35 или Мийоту 82ой серии,если за эти деньги есть Глицины или Хэмы на ETAшке)))

Я еще понимаю микробренды, созданные фанклубами супербрендов, типа Героика, которого субсидировали Панераисти, или креативные потуги кучек энтузиастов, которые создают форумные лимитки или безымянных концептуальных фриков, я даже понимаю американцев, которые корпусят винтажные американские механизмы от карманников в титановые корпуса, напечатанные на 3D. Там мотивация понятна.
Но когда возникает и истошно борется за жизнь очередной безликий дайверодел, я впадаю в ступор. Кому он нужен, кому?

[olegpan]

Сообщение от Vladimir Landau

а главное, отсутствие нематериальных мотиваторов к развитию – ни исторической ауры, ни привлекательной статусности у них нет по определению,

Вот это главное, имхо. Был владельцем немалого числа микробрендов, соглашусь, что эмоциональный момент у них стремится к нулю. То есть просто бижутерия и как только проходит элемент новизны глянцевой игрушки - интерес к ним резко стухает и часы уходят в продажу.
Впрочем, есть немало и "малых макробрендов", которые воспринимаются также, к примеру, свиссы второго-третьего эшелонов. Вон выше о Глицине прозвучало...лично для меня он на тех же позициях, что и Бореалис, только уровень исполнения обычно еще и похуже.

И тут касаемся другой проблемы - часы перестали быть чисто инструментом, если нет эмоций - нет смысла их носить. А эмоций часовому миру надолго не хватит...

[Papagal]

Сообщение от olegpan

Вот это главное, имхо. Был владельцем немалого числа микробрендов, соглашусь, что эмоциональный момент у них стремится к нулю. То есть просто бижутерия и как только проходит элемент новизны глянцевой игрушки - интерес к ним резко стухает и часы уходят в продажу.
Впрочем, есть немало и "малых макробрендов", которые воспринимаются также, к примеру, свиссы второго-третьего эшелонов. Вон выше о Глицине прозвучало...лично для меня он на тех же позициях, что и Бореалис, только уровень исполнения обычно еще и похуже.

И тут касаемся другой проблемы - часы перестали быть чисто инструментом, если нет эмоций - нет смысла их носить. А эмоций часовому миру надолго не хватит...

У Глицина есть история и лебл Свисс Мэйд)А что есть у Бореалиса?Череда хомажей и скандал с корпусами от другого бренда???

[maffin]

Сообщение от Vladimir Landau

Но когда возникает и истошно борется за жизнь очередной безликий дайверодел, я впадаю в ступор. Кому он нужен, кому?

Может, банальный отмыв денег?
Приходят к тебе дяди, а ты им: "Вот - у меня часовое производство, и сбыт на всех мировых площадках! А вот и презент - Часы нашей фабрики!"

Сообщение от olegpan

Был владельцем немалого числа микробрендов, соглашусь, что эмоциональный момент у них стремится к нулю.

И я абсолютно согласен!
Интересно, найдется ли у кого-нибудь из форумчан пример, когда микробрендовые часы дали эмоций, сравнимых с эмоциями от брендовых?

[olegpan]

Сообщение от Papagal

У Глицина есть история и лебл Свисс Мэйд)А что есть у Бореалиса?Череда хомажей и скандал с корпусами от другого бренда???

История - да, была. Кто ее помнит, кто вообще знает этот бренд?
Хотя, не спорю, Айрман там засветился относительно недавно, вьетнам вар и все такое.
А что сейчас? Тот же Сабмаринер хомаж с алюминькой на безеле и хреновейшим люмом? Странные Инкурсоры, хотя может хороши тем, что дешевые?
В итоге, Глицин - один из постоянных участников распродаж, постоянно висит с разгромными скидками.

Бореалис - тоже не предел мечтаний, типичный микробренд неплохого уровня. Делает добротные часы, а дальше - на вкус и цвет, некоторые модели лучше, некоторые слабее.
Судя по сайту - разбираются партии еще на этапе предазаказа чаще всего.

Как по мне, то птицы одного полета. Аура Глицина для меня сомнительна, Бореалис - типичный тулвотч часто в хомажном стиле.