Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru

[Thorin]

Удивительно, что Christopher Ward так мало набирает. Модель у них вышла огонь с точки зрения необычного усложнения, но такое чувство, что обошла стороной русскоязычную публику.

[arzt]

Сообщение от gromm

Блестящий результат многолетней эволюции.

Да, именно это и определило мой выбор.

Сообщение от gromm

GS Kodo- знаковое событие для бренда. Практически обойденное вниманием фанатиков в профильной ветке. Интересное эволюционное развитие турбийона с УПС. Типичный продукт японского "улучшательства". И обновление системы сертификации. И шокирующее для бренда позиционирование. Надеюсь мы увидим заполнение ниши между 10 000 и 350 000.

Я когда про них впервые прочитал, то прям почти "Вау!". А потом посмотрел внимательно. И хоть умом я понимаю, что это просто так типично по-самурайски, но ну не складывается у меня никак
"беспрецедентный уровень точности благодаря своей инновационной конструкции: впервые в истории часового искусства турбийон объединён с механизмом постоянной силы на одной оси."
и
"Точность: от +5 до -3 секунд в день (в статическом состоянии, 48 часов)"

Но как идея интересно, конечно.

[gromm]

Сообщение от arzt

беспрецедентный уровень точности благодаря своей инновационной конструкции

Строго говоря ,это решение действительно повышает точность относительно часов с турбийоном и УПС. Вроде как и не усложнение для усложнения, а некий практицизм на тему любимого у них бзика по точности. Не понятно только, что там такого на 10 лет разработки. Но ,по сути, это для ГС действительно новый шаг ,новый уровень. Вроде как новое подразделение для этого организовали. И действительно новая разработка. В чем-то уникальная. А то уже пестрит в глазах от циферов. ))))

[MKurbatov]

Сообщение от Thorin

Удивительно, что Christopher Ward так мало набирает. Модель у них вышла огонь с точки зрения необычного усложнения, но такое чувство, что обошла стороной русскоязычную публику.

Думаю, что микробренды далеки от народа. Тем более, с дорогими лимитками.

[Laureus]

Сообщение от gromm

Строго говоря ,это решение действительно повышает точность относительно часов с турбийоном и УПС.

Отсутствие секундной стрелки лишает владельца узреть беспрецедентную точностью хода.

[gromm]

Сообщение от Laureus

Отсутствие секундной стрелки

Она там есть))
https://watchesbysjx.com/2022/10/gra...al-review.html
"Беспрецендентная", на мой взгляд, больше относится к изохронизму, чем к диапазону. Если верить замерам из сети, то точность там вполне приличная

[Laureus]

Да, увидел рубин.

В GS говорят,что на руке у часов т/хода в пределах -1/+5 сек/сут. Omega в документации пишет, что допуск для своего турбийона, cal. 2640, master chronometer, 0/+5 сек/сут.

Жаль, что реально не сравнить.

[0ceanborn]

Сообщение от gromm

Строго говоря ,это решение действительно повышает точность относительно часов с турбийоном и УПС. Вроде как и не усложнение для усложнения, а некий практицизм на тему любимого у них бзика по точности. Не понятно только, что там такого на 10 лет разработки. Но ,по сути, это для ГС действительно новый шаг ,новый уровень. Вроде как новое подразделение для этого организовали. И действительно новая разработка. В чем-то уникальная. А то уже пестрит в глазах от циферов. ))))

Кажется, у Ролекса без всяких сложностей ради сложности стандарт -2/+2. Лучше, чем у "уникальной разработки" Seiko. Поэтому за Seiko голосовать рука не поднялась =)

[gromm]

Сообщение от 0ceanborn

у Ролекса без всяких сложностей

Ну от Вас-то я захода на Ролекс ждал меньше всего)))) Отвечать надо?))))
Кароч. В двух словах о том,что я тут понаписал. Сейко за 350 000 и "Омега" за 300. Вот два прорыва года. Все остальные- лузеры

[Ivanovka]

Если кому интересно моё мнение - голосовал как обычно за то, что хотел бы себе.

Считаю что Омега/Свотч лучшие часы - ибо раскачали часовое болото.
Из серии «кайфонул» - Мозер с зеленым цифером.
Из серии «нравится» Рейлмастер и Марк ХХ
Из серии «мечта» Вашерон 222
Из серии «не как у всех» Титони.

Остальное не втаращило настолько чтобы галочку поставить.