Отношение любителей часов к микробрендам

[Ofcnmt]

Ну, учитывая то, что часы покупают не просто по прочтении ТТХ (сталь, сапфир, керамика, мийота - беру не глядя, дайте две!), то разница, все же, думаю, есть.
Вопрос, скорее, в том, насколько значим этот нюанс. А тут согласия не будет.

[RomanL]

Сообщение от lexei

ворованым дизайном

Вот это плохо. Лучше бы было много оригинальных дизайнов. Но иногда человек не может купить что-то дороже 10000. А даже до 100000 и даже больше - большинство дизайнов убоги. И в большинстве случаев ворованый дизайн оказывается красивее всего остального. Так что тут особо не выбрать

Сообщение от Vladimir Landau

как можно принимать решение о покупке часов по принципу: качественно и недорого, это что, сандалии на лето, или носки, чтоб сносу не было?

А если главное в выборе - недорого?! Или нужно купить часы в 10 раз дороже возможностей и потом семье голодать? К тому же если за НЕДОРОГО можно взять часы с отличным дизайном и отличными другими параметрами - почему не взять?! Лишать себя игрушки из-за чьих-то принципов, к тому же непонятных? Добавлю - считаю, что у меня очень хороший вкус. Только не всегда в жизни можно всё выстраивать исходя лишь из своего вкуса - есть много других ограничений или иногда некие факторы важнее вкуса - например, мне часто нравятся по дизайну часы, у которых менее 100 м. А со 100 м с резьбой и выше - выбор по дизайну сильно ограничен. Но мне важно иметь не менее 100 с резьбой - и тогда нередко вкус уходит на второй план. И это лишь пару примеров столкновения разных факторов с непредсказуемой результирующей.

[Mrs.Nobody]

Сообщение от RomanL

Вот это плохо. Лучше бы было много оригинальных дизайнов. Но иногда человек не может купить что-то дороже 10000. А даже до 100000 и даже больше - большинство дизайнов убоги. И в большинстве случаев ворованый дизайн оказывается красивее всего остального. Так что тут особо не выбрать

А если главное в выборе - недорого?! Или нужно купить часы в 10 раз дороже возможностей и потом семье голодать? К тому же если за НЕДОРОГО можно взять часы с отличным дизайном и отличными другими параметрами - почему не взять?! Лишать себя игрушки из-за чьих-то принципов, к тому же непонятных? Добавлю - считаю, что у меня очень хороший вкус. Только не всегда в жизни можно всё выстраивать исходя лишь из своего вкуса - есть много других ограничений или иногда некие факторы важнее вкуса - например, мне часто нравятся по дизайну часы, у которых менее 100 м. А со 100 м с резьбой и выше - выбор по дизайну сильно ограничен. Но мне важно иметь не менее 100 с резьбой - и тогда нередко вкус уходит на второй план. И это лишь пару примеров столкновения разных факторов с непредсказуемой результирующей.

На беспринципных с ,,хорошим вкусом" и расчитаны все эти подделки.И,чтоб издалека как Ролекс ,Гуччи и прочее.)

[RomanL]

...И вообще - есть жесткие рамки - понятно, что с любой точки зрения садист-педофил - это плохо, как ни крути. Но в большинстве не столь радикальных случаев - например, в отношении к МИКРОБРЕНДАМ - одному не нравится, другому нравится. И ничего с этим не поделать. ДЖИШОКИ оригинальны и качественны - но меня от их вида тошнит. Но это не значит, что должно тошнить от джишоков всех и каждого. Так же и с Ролексом - ну есть у него пара красивых моделей. Шикарных, идеальных. Остальные - уныло и вообще никак - я лишь про дизайн. Но это лишь моё мнение. Оно не претендует на универсальную формулу. Аналогично другие мнения о МИКРОБРЕНДАХ не должны претендовать на универсальность. Универсально лишь мнение - что педофил - преступник, Гитлер - преступник, любая диктатура - преступна. И проч. Есть универсальные формулы, а есть области, где их не может быть - и не должно

[RomanL]

Сообщение от Mrs.Nobody

беспринципных

Выглядит как оскорбление. Если оскорбление - то, конечно, оскорбить - это высокий принцип. А выбрать часы из своих каких-то предпочтений и условий, не совпадающих с тем же у других - это беспринципность. Удобно очень

Сообщение от Mrs.Nobody

И,чтоб издалека как Ролекс ,Гуччи и прочее.)

С такой чушью даже спорить не хочется. Обидно за людей, которые приписывают другим такие абсурдные мотивации. А Баха я каждый день слушаю в одиночестве - чтобы что? Соседи слушают в вентиляцию? И я надеюсь, что они меня сочтут высокоумным благородным аристократом? Только для этого слушаю Баха в одиночестве? Что еще про меня расскажете? Реально, очень интересно. ...Гуччи - не слышал о таких часах... Тоже микробренд?

Сообщение от Mrs.Nobody

,,хорошим вкусом"

Зачем в кавычках? Владелец Ролекса по умолчанию обладает хорошим вкусом без кавычек?

[Ofcnmt]

Сообщение от RomanL

Выглядит как оскорбление

Так оно и есть. Общение с местным бомондом - оно такое.

Я не понимаю, почему Вы думаете, что в этот раз что-то докажете и объясните им. Они уже и мене, и текел, и фарес в любом случае, вне зависимости от аргументов. И губа все равно будет презрительно искривлена.

[RomanL]

Сообщение от Ofcnmt

почему Вы думаете, что в этот раз что-то докажете и объясните им

Не думаю, конечно Что порой грустно - если человек думает, что кто-то покупает Пагани Дизайн лишь потому, что он похож на Ролекс.

Я просто хотел ...как бы это... общих разговоров на часовые темы - иногда такие разговоры увлекательно читать. Я поэтому топорно создал тему в ОБШЕМ РАЗДЕЛЕ СУММА ХРОНОЛОГИИ. А потом увидел, что интересный для меня человек Владимир Ландау имеет свой раздел с подобным замыслом. Может не с подобным, но для меня с подобным. Он часто пишет очень интересные вещи + в разделе интересные темы - только поэтому я тут. А тема попалась по микробрендам - не я ее создал, просто увидел там что-то, на что захотелось ответить. Понятно, что нет смысла, например, современному неонацисту доказывать, что фашизм - это плохо. Но поговорить хочется ))

[lexei]

Доказать человеку, который носит ворованый дизайн, что воровать это плохо, тоже врядли получится.

[Bvlgari1]

Покупала бронзовый микробрэндовый дайвер с датой, заказывала из США, здесь показывала тоже, с перламутровым цифером. Мех какой-то сейковский, специально смотрела все, от 300 м. В бассейне раза 3 поплавала - менее чем через пол-года дата врать начала и часы испортились. Хорошо, со скидкой покупала.

[lexei]

А если дорогой бренд ,как указаный в моей вышерасположенной ссылке использует не свой дезайин,то можно?

Это мне вопрос?
Чет не вижу никакой ссылки. Ну и ладно.
Вопрос не в том дорогой бренд или не дорогой. Вопрос в том, что воровать плохо. Воровать плохо безотносительно. Нет, не так как предложено выше, что украсть рупь у бабки это плохо, а дернуть чужой дизайн это норм. Плохо и то и другое.
Подворовывают если не все, то многие так или иначе. Ролекс тоже пытался в какой то момент позаимствовать дизайн калатравы. Получилось говно. Вообще у всех кроме патека калатравы получаются говно. Часов в первом посте это так же касается. Попытка закосить максимально близко под ролекс, а на выходе дизайнерский выкидыш.

Само собой есть еще культовые тренды в дизайне, не принадлежащие кому то конкретно. Нет ничего плохого в переосмысление дизайна 50х годов, к примеру. Он вполне себе изобилует очень характерными чертами, не принадлежащими кому-то конкретному. Ну или тот же номос активно эксплуатирует тему дизайна, появившуюся далеко за пределами часов. Но делает это красиво, с вполне понятными отсылками, но при этом ни у кого не ворует.