4K$. IWC Portofino Сhrono или ?

[Maxx72]

erreralgan, а здесь тоже криво ?

[SergB]

Сообщение от Maxx72

erreralgan, а здесь тоже криво ?

А вот эти, кстати, выглядят заметно красивее предыдущих. Фотку Лонжина сейчас поищу.

[SergB]

Сообщение от Maxx72

А не могли бы показать качественную фотку этих лонжинов ?

Смотри, какая красота:

[Windows vs. Linux]

Кстати да, очень красивые часы за свои деньги. С точки зрения ынешнего вида нравятся даже больше IWC, да и механизм в них стоит, скорее всего, один и тот же, просто с разной степенью доводки.

[SergB]

Сообщение от Windows vs. Linux

да и механизм в них стоит, скорее всего, один и тот же, просто с разной степенью доводки.

Механизмы должны быть разными, Лонжин функционально намного более навороченный, чем IWC.

[Windows vs. Linux]

Сообщение от SergB

Механизмы должны быть разными, Лонжин функционально намного более навороченный, чем IWC.

В IWC стоит, насколько я помню, Valjoux 7750, а у моего отца в его Omega Seamaster Day-Date точно такой же функционал (кроме лунника), что и Longines, а в Omega стоит тоже 7750.

[Maxx72]

Сообщение от SergB

Смотри, какая красота:

Да, по виду они ни дать, ни взять - вашерон.

[Rez]

Этот лонжин имеет калибр L678 - на базе ETA 7751.

[Windows vs. Linux]

Сообщение от Rez

Этот лонжин имеет калибр L678 - на базе ETA 7751.

О, значит он даже новее 7750. То-то я смотрю, что каунтеры местами поменяли.

[Rez]

Сообщение от Windows vs. Linux

О, значит он даже новее 7750. То-то я смотрю, что каунтеры местами поменяли.

Да, но бытует мнение, что 7750 более надежен. Я, честно говоря, не знаю, почему так.
Мне очень понравилась эта модель, нравится больше, чем IWC, но за ненадобностью лунного календаря купил другую модель: