Цитата:
Сообщение от gromm
Креативненько)))) Вот поэтому я пришел к выводу, что обычная долгоиграющая батарейка практичнее и дешевле в обслуживании всяких там наворотов. И солнечных батарей, и кинетиков и пр. Хоть карцер, хоть не карцер. Идут себе и идут, есть не просят
|
ИМХО, Ваше решение справедливо для простых трехстрелочников, но вот для кварца с мало-мальскими наворотами уже неприменимо.
Потому что, как только начинаешь хотя бы через раз пользоваться таким функционалом, как будильник, секундомер, таймер и т.п., то тут то батарейке и приходит весьма быстрый конец, в то время как Солар живет и живет, т.к. подзаряжается и восстанавливает потраченный усилиями владельца заряд...
И даже более того, с батарейкой в подобных случаях часто связаны явные и не явные ограничения, которых на соларе нет и не будет.
Из явных:
- на обычной батарейке практически не делают часов с такими прожорливыми функциями как радиосинхронизация например
- указывая расчетный средний срок службы батарейки, всегда добавляют кучу лимитов в духе "не более 10 секунд будильника в день" и т.п.
Из не явных:
- тот же сигнал будильника на часах с батарейкой зачастую делают тише по громкости, чем на часах с соларом - экономия батарейки понимаешь