Дайвер Citizen BN0227. Лучший морской циферблат в сумасшедшем корпусе

[0ceanborn]

Citizen BN0227 максимально непохожи на Submariner, Seamaster, Samurai или любые другие дайверские часы. Да они вообще мало на что похожи! Японцы взяли лучший из всех морских циферблатов, что я видел, и характеристики утилитарнейшего дайвера — и загнали их в абсолютно непрактичный корпус.

Но как же вштыривает результат!



Корпус. Эстетика танка

Как правило, часы хвастаются четкими гранями и качеством полировки. Здесь все наоборот. Все обводы плавные, бионические, а полировки или сатинирования нет как класса. Часы больше похожи на кусочек природы, чем на фабричное изделие. Хотя… Кое-что рукотворное все же проглядывает.

Говорят, дизайн легендарных Cartier Tank вдохновлен первым французским серийным танком — Renault FT17. В Citizen BN0227 тоже просматривается что-то военное — может, танки хардкорного XX века, а может, карфагенские боевые слоны.



Танкослоник внушительный. Брутальный, темно-серый, рельефный, с простой геометрией в основе — круг в квадрате. И огромный. Квадратные часы и так визуально ощущаются больше круглых, а тут еще и богатырский размер — стороны больше 4,5 см, толщина 1,3 см. Задеть часами очередную дверь, столешницу и даже стену легче легкого. Сто раз так делал. Но часам, в общем-то, наплевать. Если танк с чем-то столкнулся — это не проблема танка.


Плавные обводы Citizen напоминают закругленные формы башни Т-34-85 (источник фото: militaryarms.ru)

Корпус дайвера — кусок титана с крышкой сзади и безелем спереди. А сейчас будет набор банальностей:

● вообще титан довольно легко царапается;
● но в этих часах фирменное ситизеновское к-к-комбо — Super Titanium плюс Duratect;
● Citizen говорит, что такая связка в пять раз прочнее стали и почти вдвое легче;
● но вы сами знаете, что любое покрытие все равно можно процарапать (а вот отполировать — нет);
● и все-таки в целом форум считает (вроде бы), что ситизеновский титан действительно лучше, чем у других часовых компаний. Вот и мне так и не удалось их поцарапать.



А еще у Citizen BN0227 очень приятная на ощупь поверхность — не гладкая и не шероховатая, что-то вроде затвердевшего нубука. Геометрия и качество изготовления корпуса, конечно, безукоризненные — это же Citizen, и даже не самый дешевый. А в остальном об отделке говорить бессмысленно.
И последняя ассоциация. На свете не так много квадратных дайверов — из именитых на ум приходит разве что Bell & Ross. Вот как раз их слегка напоминает этот Citizen — и формой корпуса, и возвышенной защитой безеля по углам (у Bell & Ross на этом месте болты).


Напоминает ну совсем слегка (на фото — дайвер Bell & Ross, источник — bellross.com)

Циферблат. Кусочек моря

Циферблат BN0227 великолепен. На фото вы увидите только пятнистый камуфляж в три цвета — синий, голубой и темно-синий, почти черный. В жизни все намного интереснее.

Циферблат полупрозрачный, чтобы пропускал свет к стоящей под ним солнечной батарее. Пятна камуфляжа смотрятся как волны разных оттенков синего, и в сочетании с глубиной это дает иллюзию волнующегося моря — прохладной полупрозрачной толщи, где на свету играют оттенки синевы… Я любовался ими, иногда снимая с руки и чуть поворачивая под солнцем. Не ожидал такого эффекта от утилитарного дайвера!



Кому-то камуфлированный циферблат покажется перебором. Но как по мне, часы вообще, мягко говоря, неформальные. Так что и камуфляж выглядит органично.
Все надписи — нарисованные, метки — металлические накладные. Красиво, гармонично, функционально, соответствует стилю остальных ситизеновских дайверов. Огрехов качества отделки в двукратную лупу не видно, а выискивать с макросъемкой не хочется. В конце концов, это дайвер, а не лунник из Гласхютте.

Циферблат в целом темный, а метки и стрелки массивны и покрыты светлым люмом. Поэтому с читаемостью нет проблем. Критиковать белую апертуру даты на темном циферблате тоже в кои-то веки не буду. Это дает максимальный контраст, иначе дата бы не читалась в маленькой апертуре. Кроме того, на циферблате много светлого — метки, стрелки, надписи. Белая апертура гармонирует с ними.

Люм — отдельная песня. Его налили столько, что в темноте часы огнем горят. После хорошей засветки в темноте под светом меток и стрелок можно разглядеть очертания предмета в паре сантиметров от часов! Да и после ночи, к рассвету, время отлично видно.


Тут была скверная метафора про светящихся существ, живущих в синей морской глубине. Но автор ее заранее вычеркнул

Вся эта красота прикрыта минеральным стеклом. С одной стороны, нам, офисным ныряльщикам, всегда хочется сапфир — даже на часах-дайверах. С другой, стекло прикрыто безелем с защитными зубцами, торчащими вверх миллиметра на полтора. Его не так просто достать. А еще я слышал, что на труЪ дайверах минералка уместнее. Сапфир лучше держит царапины, минералка — удары. Поцарапать часы при погружении не опасно, а вот разбить об риф стекло и остаться без отсчета времени — опасно.

Хотя, может, это всё просто выдумали обладатели “минеральных” дайверов из зависти к “сапфировым”.

Зубцы безеля выполняют роль не только защиты, но и насечки. Ради интереса покрутил его в толстой перчатке — удобно. Безель на 60 щелчков, вращается в одном направлении. При этом ощущение, что две шершавых поверхности трутся друг об друга между фиксациями-щелчками с приятным шорохом. Люфта нет от слова совсем. Но безель крутится так легко, что сдвигается во время носки. Казалось бы, я всего лишь помыл в часах руки, а нулевая отметка уже уехала к метке 50 (так, кто сейчас сказал “Восток Амфибия”?). Впрочем, если безель сдвинется под водой, ныряльщик просто раньше решит всплыть — вроде ничего опасного.



Впечатления от использования. Неожиданный комфорт

Несмотря на размер, часы удобно сидят на руке. Когда я носил их одновременно с небольшими умными часами, то ощущал на руке (точнее, не ощущал) примерно одинаково. Это заслуга:

● зализанных граней — часы легко выскальзывают из-под рукава и залезают обратно;
● коротких дужек;
● малого веса (т.к. титан и полимерный ремешок).

Циферблат ощущается маленьким, и это действительно так: он занимает только треть площади часов. Время и даже дата при этом легко читаются, визуально все гармонично, дискомфорта нет.

Просто глазомер слегка в шоке.


Диаметр циферблата — 2,8 см. Размер корпуса — примерно 4,5х4,5 см (не считая наплывов по углам и заводной головки). Если я еще не забыл геометрию, отношение площадей примерно 1 к 3.

Пользоваться крупной заводной головкой удобно и приятно, но при сильном сгибе руки она давит на запястье. Приятная мелочь: на ней выгравирован логотип Promaster.

22-миллиметровый полимерный ремешок хорош. Плотный, толстый, мягкий, приятного серо-синего цвета — где-то между сине-голубым циферблатом и темно-серым корпусом. В комплект входит удлинитель ремешка, чтобы надевать часы на гидрокостюм (впервые потрогал такую штуку — покрутил да и сунул обратно в коробку).



На борту солнечная батарея, и полного заряда хватает на полгода в темноте. Когда заряд снижается, часы жалуются традиционным способом: секундная стрелка делает шаг раз в две секунды. Вечного календаря нет. Точность — плюс-минус 15 секунд в месяц. В общем, ничего особо интересного — зато часы смогут идти годами, не требуя внимания. Надпись Service center repair only на задней крышке тоже намекает на то, что внутрь лезть незачем.

Citizen VS Citizen

Не так давно я делал обзор другого дайвера Citizen — NY0140-80E. Он строже на вид, с приятными фишками вроде сапфирового стекла, безеля на 120 кликов и литого браслета. Он очень хорош…


Citizen NY0140-80E из прошлого обзора

…Но наш сегодняшний BN0227 понравился мне больше — своей титановой легкостью, безбашенной оригинальностью и морским циферблатом. Он и близко не такой универсальный и будет инородно смотреться даже со smart casual. Но сейчас лето. Все вокруг носят поло, мечтают о море, сбегают с работы на минуточку пораньше и ищут приключений. В этой атмосфере BN0227 вне конкуренции.

И да, мне вообще нравятся слегка упоротые часы, вы же знаете



Резюме

Понравились ли мне часы? О да! И пусть утилитарные характеристики сочетаются с абсолютно непрактичным корпусом. Пусть роскошный морской циферблат занимает треть чудовищного корпуса. Пусть это не самые крутые, дорогие и продуманные часы, что я знаю. Но этот Citizen вошел в мой личный топ-3 часов, которые в пятый, десятый и так далее раз нравятся не меньше, чем в первый (другие двое — мои любимые Casio Oceanus T150 и ПАМфибия).

Кому бы я не советовал эти часы? Всем, кого смущает изложенное в первом пункте.

Кому бы я посоветовал эти часы? Всем, кого не смущает изложенное в первом пункте. Ну серьезно, если отвлечься от спорных размеров, это — беспроблемные титановые часы с узнаваемым лицом. Как единственные — не зайдут. Как одни из сета — почему бы и да.

Субъективная оценка. Вечернее солнце очертило плавные, бионические линии громадного корпуса. Пройдясь по черно-серому полю, лучи коснулись циферблата — и затанцевали в прозрачной сине-голубой морской толще. Трудно было поверить, что Citizen BN0227 — не смелый и талантливый арт-объект, а живучие дайверские часы.

P.S. Второе мнение

Интересный обзор тех же часов на Wornandwound. Впрочем, зачем вам туда ходить? Мой обзор все равно лучше, к тому же на русском


Про обзоры, конечно, была шутка. А вот фото у Wornandwound без всяких шуток отличные! Тут почти удалось ухватить прелесть полупрозрачной глубины... Почти. Но чтобы без почти, нужно смотреть самому

Для Watch.ru и Alltime.ru
Фото мои, если источник не указан дополнительно

[krasnopyourov]

Сообщение от 0ceanborn

Что ж вы все так ее не любите. Ведь не собираетесь же вы, в самом деле, в этих часах заниматься дайвингом?

Да тут дело скорее в личной нелюбви даты вообще во всех стрелочных часах.

Сообщение от 0ceanborn

Но по сути несколько отличается от этой

Дело в том, что статьи не воспринимаются темой. В статьях в отличии от тем в профильных ветках, не принято что-то добавлять и писать свои впечатления. А в темах аккумулируется большое количество полезной информации. Но думаю одно не должно мешать другому. Можно ж ведь и статью развёрнутую написать здесь и в теме поделиться эмоциями. К примеру более развёрнуто раскрыть тему длинной резьбы.

Вообще очень не хотелось бы что-бы этот корпус сняли с производства. Хотелось бы, чтобы линейку развивали:новыми цветами циферов, материалами корпуса, механизмами и т.д.

[krasnopyourov]

дополню на счёт даты:
вспомнил как специально искал кварц с датой и завинчивающейся головкой, чтобы хоть изредка (раз в 2 месяца) взаимодействовать с часами. Аккуратно отвинтить головку, лампово перещёлкнуть дату с 30-го на 1-ое число, подвести секунды, завинтить головку, в очередной раз ощутив и убедившись что в руках профессиональная, качественная брутальная вещь. Время идёт предпочтения, убеждения, симпатии поменялись. Но что-то в этом есть.

Классные дайверы!

[xtradox]

В оригинальных часах 1982 года заводная головка расположена удачнее

[0ceanborn]

Сообщение от xtradox

В оригинальных часах 1982 года заводная головка расположена удачнее

Сто процентов. Но те часы делались как инструмент (щг слева), а эти как кэж (зг на привычном большинству месте)... Впрочем, зг слева в любом случае удобнее.

[31December]

Сообщение от Ivanovka

Рекордные Часы. 1300м.
День/дата.
Типа занырнул в пятницу 13 а вынырнул в среду 30? Зачем в таких часах день недели?

Проблема при проведении глубоководных работ заключается в том, что несколько часов, проведенных водолазом на глубине, например, 300 метров потребуют двух недель постепенной декомпрессии с имитацией всплытия с остановками через каждые один-два метра. Учитывая, что человек не может работать днями и неделями глубоко под водой, а также необходимость декомпрессии после каждого всплытия, глубоководные работы могут растянуться на очень долгое время. Т.е. если что-то нужно сделать на значительных глубинах, где еще и делается это не 15 минут, то проще опустить водолазов в водолазном колоколе на нужную глубину, где они будут тусоваться, спать, есть и гадить в промежутках от выполнения основной задачи. Т.е. на глубине они могут провести не один день. Дальше всплытие на поверхность, которое занимает больше времени, чем пребывание на самой глубине. Короче посмотрите Кусто, там таких моментов было много ))))

так поняна ?

[KURT1987]

Oceanborn , спасибо за обзор! В пятницу я его прочитал, в воскресенье должен лететь в отпуск, Ракету Амфибию не вернули из сервиса, Брайтлинг не готов на гальку тащить, а для Цертинки никак не могу подобрать каучук по душе.. в итоге в субботу утром с оказией заглянул в олтайм. И вечером уже целенаправленно вернулся туда))) очень радуют, давно таких позитивных эмоций от часов не было: купил и купил. А тут прям кайф. Хотел было сделать второй заход на Сейко Арни, но в очной схватке победил Гражданин.

[0ceanborn]

Сообщение от KURT1987

очень радуют, давно таких позитивных эмоций от часов не было: купил и купил. А тут прям кайф.

Очень круто, что мы совпали в оценках и что обзор оказался полезен

Сообщение от KURT1987

Хотел было сделать второй заход на Сейко Арни, но в очной схватке победил Гражданин.

Полностью поддерживаю! Имхо, Арни не смотрится рядом с этим танком)

[Varrek]

очень радуют, давно таких позитивных эмоций от часов не было: купил и купил. А тут прям кайф. Хотел было сделать второй заход на Сейко Арни, но в очной схватке победил Гражданин.

Поздравляю с покупкой. Точного хода

[sos76]

Такого вчера получил

[media][/media]

[media][/media]

[media][/media]

[0ceanborn]

Сообщение от sos76

Такого вчера получил

Картинки не читаются =(