Механические, швейцарские и слегка упоротые

[HooliganSpb]

Сообщение от cromo

Типа последнего купленного Fortis

Кстати, Фортисы можно "поковырять", еще Ревью Томмен

[rolex rolex]

Сообщение от 0ceanborn

Привет, коллеги.

Помогите, пожалуйста, определиться.

Из этого списка понравились Longines и Titoni.

[0ceanborn]

Спасибо, полезный тред получился. Когда я сам смотрел на Oris Artelier, то видел его в шорт-листе. А когда его стали хвалить, понял, что думаю: "Ну почему Орис-то, когда такие классные Titoni и JR?". Так Oris минусанулся, выбор уточнился. Отдельное спасибо bozart за его меткие комментарии по FC, который после этого тоже отминусовался, и по JR, чьи позиции он укрепил.

Предложенные варианты интересные, но опять же ни один не стал "Вау, целюсь в это". Так что список сократился до двух, буду думать.

Сообщение от Medeo80013

Спасибо. Patravi у них интересные, даже очень.

[Dipol]

Сообщение от Bordgia

TAG Heuer

Вот, кстати, да. Только титановый и солар. Хоть и не механика, но все однозначно офигеют от упоротости.

[topfin]

Можно попробовать "упороться в точность" с Bulova Calibrator 63B161



https://www.ebay.com/itm/126728946201
Будешь томагочить в надежде достичь идеала

https://yandex.ru/video/preview/1234791729752159203

[0ceanborn]

Сообщение от Dipol

Вот, кстати, да. Только титановый и солар. Хоть и не механика, но все однозначно офигеют от упоротости.

1) А Таги уже научились кварцевой стрелкой в метки попадать?))
2) Не, не кварцевые.
3) Ну и да, где Таги, а где 80 000

Сообщение от topfin

Можно попробовать "упороться в точность" с Bulova Calibrator 63B161

Мсье знает толк в упороться! Но таки нет, я ее как-то подсознательно воспринимаю как недо-Ситизен (увы мне!). За исключением одной модели: "лунного" хронографа (который тоже про "упороться в точность"). Но на хронографы я пока не готов замахнуться. При постоянном наличии AMOLED-браслета на правой руке я сам себе буду странным казаться с чем-то сложнее датого трехстрелочника (на крайний случай Шока).

Да и упарывался я уже в точность с VHP. Не очень интересно оказалось)

[Dim38]

Фредерик самые симпатичные
Вот сколько раз я был близок к этому бренду - не посчитать…

[topfin]

Сообщение от 0ceanborn

я ее как-то подсознательно воспринимаю как недо-Ситизен (увы мне!)

Ну история то у Буловы побогаче, чем у самого Ситизена будет.

Сообщение от 0ceanborn

упарывался я уже в точность с VHP. Не очень интересно оказалось)

Дык кварцевая и механическая точность это разное.

Сообщение от 0ceanborn

А ххх уже научились кварцевой стрелкой в метки попадать?

А вот почему Ситизен до сих пор в свои кварцевые калибры свип булововский не внедрил, для меня загадка.
Солярка со свипом - это был бы окончательный калибр! Броня!

Сообщение от Dim38

Фредерик самые симпатичные
Вот сколько раз я был близок к этому бренду - не посчитать…

Калькуляторы рулят!

[Dipol]

Сообщение от 0ceanborn

1) А Таги уже научились кварцевой стрелкой в метки попадать?))

А смысл? Что, кто-то на часах время смотрит?

Сообщение от 0ceanborn

3) Ну и да, где Таги, а где 80 000

"Упороться за 80" это получается по лайту, на "полшишечки".

[Grayvors]

Сообщение от Dim38

Фредерик самые симпатичные
Вот сколько раз я был близок к этому бренду - не посчитать…

Но почему-то не купили?

Сообщение от Dipol

А смысл? Что, кто-то на часах время смотрит? :eek

Например, я.)