Старт и механизм 32yH

[dmvt1]

Ни разу подобного Старта не видел. Корпус, механизм и стрелки от стандартной Ракеты 2603 70-х годов. Старты к тому времени уже давно не выпускали. ЗГ точно не родная.

[Hantei39th]

Сообщение от Self001

Я хочу большой.

Обращайтесь... их есть у меня...

[Hantei39th]

Сообщение от dmvt1

Ни разу подобного Старта не видел. Корпус, механизм и стрелки от стандартной Ракеты 2603 70-х годов. Старты к тому времени уже давно не выпускали. ЗГ точно не родная.

ЗГ конечно не родная. Такие и подобные Старты редко, но встречаются. Думаю малыми партиями выпускали со 2-й половины 60-х и до начала 70-х.

[victor_12]

Всем спасибо за комментарии.
Вроде бы здесь на форуме подобный Старт встречался:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5682&page=5

Насчет ЗГ конечно большие сомнения.

Как-то странно все это, хорошая сохранность циферблата, механизма и корпуса, примерно nos. На типичную котлету не похоже. Продавец из Любляны, были представлены практически без описания и фотографий, + дешево. Кому и зачем понадобилось менять ЗГ на практически новых часах сие является загадкой.

[АЛЕКСАНДР2]

Удалено

[victor_12]

>Удалено


Если можно повторите, так сказать простыми словами

[Dobrohod 1]

классика,ставшая ею на глазах...

[yurickk]

Попались такие часики, с названием Старт. Красивый циферблат. Заводную головку, похоже, сами точили.
Какие могли быть к нему родные: корпус, механизм и заводная головка?

[Авиатор]

Сообщение от yurickk

Попались такие часики, с названием Старт. Красивый циферблат. Заводную головку, похоже, сами точили.
Какие могли быть к нему родные: корпус, механизм и заводная головка?

Как я понял, это Старт ПЧЗ. ЗГ и механизм (масленниковский - ЗиМ - 2602) не родные. По-моему, родной 2603 ПЧЗ.

[Self001]

Что-то мне кажется, что это была "Ракета", "Старт" дописали на циферблате, мех вставили от ЗИМа. Народное творчество