Полуфинальное голосование на звание "Часы 2023 года" форума Watch.ru

[0ceanborn]

Сообщение от Stavr1976

В чем массовость? В 300 экз.?

Относительно "Колобка" - да. Но более я имел в виду довольно обычный на этот раз дизайн и ровно ту же самую, что у всех "Ракет", основу.

Сообщение от maksin

Причем тут Сарпанева и Беренс, я вам про теплое, вы мне про мягкое, я говорю что вам пытаются за 35K продать часы на базе етахи. Главное на Убло все орут, а Чайкин на базе етахи за 35 - это норма

Степан Сарпанева продает за 20-30 К евро часы на "Сопроде" без особых технических усложнений, но уникальные визуально, очень узнаваемые и сделанные вручную. И да, "вам пытаются продавать часы на базе Сопрода за 20К" - ну, судя по всему, не вам лично, но вообще у него с продажами проблем, похоже, нет.

Так и в чем принципиальная разница с К.Чайкиным? Где тут "теплое", а где "мягкое"?)

Сообщение от StanislavStas

Ну а в плане способности Константина создавать действительно сложные вещи он давно уже всем все доказал.

+1.

[maksin]

Сообщение от StanislavStas

Ваша логика правильная и с ней нельзя не согласиться, но нельзя игнорировать факт того, что ристмоны Чайкина - это скорее арт-объект, причем арт-объект очень востребованный. Он бы и на селлите sw-200 разлетелся как горячие пирожки, так что ета 2892 - далеко не самый неоднозначный вариант, плюс про глубину переработки уже написали выше. Так что этот арт-объект куда ближе к Беренс чем к массовому люксу Убло. С другой стороны, на это Вы можете ответить что Убло также как и Константин продают дизайн и тоже будете по-своему правы.
Ну а в плане способности Константина создавать действительно сложные вещи он давно уже всем все доказал.

так голосование не за арт объект а за часы года и я не понимаю, как некоторые товарищи тут говорят мол остальные часы унылы (хотя довольно известные и уважаемые бренды на мануфактуре), а Чайкин на етахе за 35к долларов это топ.

[Rana]

Сообщение от maksin

так голосование не за арт объект а за часы года и я не понимаю, как некоторые товарищи тут говорят мол остальные часы унылы (хотя довольно известные и уважаемые бренды на мануфактуре), а Чайкин на етахе за 35к долларов это топ.

Кролик - это не только три-четыре килограмма диетического мяса, но и ценный мех тоже...
З.Ы. И не на етахе, а на безе ета. Здесь есть разница, и чем больше глубина переработки, тем больше разница.

[nbaslyk]

Сообщение от maksin

так голосование не за арт объект а за часы года и я не понимаю, как некоторые товарищи тут говорят мол остальные часы унылы (хотя довольно известные и уважаемые бренды на мануфактуре), а Чайкин на етахе за 35к долларов это топ.

А что такое "часы года" и почему они не могут быть арт-объектом? Это же не голосование "лучший мануфактурный механизм" или "самый уважаемый бренд", это скорее "самый субъективный выбор". Так что - кто как видит))

[basic little fox]

чайкин из всего этого списка самый яркий имо

[maksin]

Сообщение от nbaslyk

А что такое "часы года" и почему они не могут быть арт-объектом? Это же не голосование "лучший мануфактурный механизм" или "самый уважаемый бренд", это скорее "самый субъективный выбор". Так что - кто как видит))

тут можно развести демагогию что есть часы года, но мой изначальный пост был про то, что для одного товарища все остальные претенденты унылое говно, а вот Чайкин на етахе по цене новой Калатравы действительно достойный претендент.

[nbaslyk]

Сообщение от maksin

тут можно развести демагогию что есть часы года, но мой изначальный пост был про то, что для одного товарища все остальные претенденты унылое говно, а вот Чайкин на етахе по цене новой Калатравы действительно достойный претендент.

Ну и пусть! Мой посыл - в данном голосовании важны наши ощущения, а не объективные критерии, вроде сложности или мануфактурности механизма. Мы же не жюри высокого швейцарского конкурса. Так что можем позволить себе быть субъективными. Хотя Чайкин на "етахе" и в таком выигрывал.

И да, Чайкин, по моим ощущениям - достойный претендент, и, если он выиграет - я буду только рад.

[0ceanborn]

Сообщение от maksin

тут можно развести демагогию что есть часы года, но мой изначальный пост был про то, что для одного товарища все остальные претенденты унылое говно

Нужно очень постараться, чтобы в

Сообщение от 0ceanborn

Ланге (хотя, бесспорно, замечательный

Сообщение от 0ceanborn

ЖЛК ... Он прекрасен

прочитать

Сообщение от maksin

все остальные претенденты унылое говно

Сообщение от maksin

а вот Чайкин на етахе

Модуль Чайкина - это своя идея, своя разработка и 80 компонентов. Умолчим про ручную работу над калибром и над часами в целом.
А так да, просто "на етахе", чего это я, в самом деле

Сообщение от maksin

а вот Чайкин на етахе по цене новой Калатравы действительно достойный претендент.

Да, суть вы уловили верно.

Впрочем, я снова не питаю надежд. Когда на российском часовом форуме номинируют российские серийные часы, они не проходят, потому что "мы тут выбираем часы, а не страну, и Ролекс за х10 денег объективно лучше Ракеты/Востока, а разделение по ценам вводить не наш путь". Ну ОК.

Но и когда на российском часовом форуме номинируют часы российского независимого мастера, признанного на мировом уровне, оказывается, что очередной Ланге опять-таки лучше, да и вообще, бред какой-то - Чайкин по цене Калатравы

[Andruha230683]

Одиссей можно каждый год выставлять,ибо часы-мечта ….для понимающих.А тут вроде многие понимающие.Это не масмаркет Омега или Ролекс.

[Kroko]

Greubel Forsey тоже можно вставлять каждую новинку.Обязательно будет что-то необычное или уникальное.