Rolex 34 и 36мм на мужской руке

[watchlogin]

Сообщение от Exact

сейчас пацаны другие

Ага. С комплексами по поводу размера.

[MeNDeLeY14]

Дело не в размере, а тенденциях времени. Вышеперечисленные гос деятели жили в такое время, когда о крупных часах не знали, их не было. Если даже наплевать на тенденции, на руке с запястьем от 17 и выше часы диаметром 34-36 смотрятся по меньшей мере странно. Мне тут как-то сделали замечание, мол Дайтона на мне мелковато смотрится))) Если что, запястье 18-18,5. Я тоже не согласился ибо это не так. А если так подумать- кроссовки с костюмом тоже носят)) хотя с другой стороны, если человека не смущает, можно все что угодно носить и плевать на мнение и тенденции. Тут уже без иронии говорю.

[GPMS]

Сообщение от MeNDeLeY14

Вышеперечисленные гос деятели жили в такое время, когда о крупных часах не знали, их не было.

Вопрос, конечно, дискутабельный. Черчилль, родившийся в 19 веке, наверняка носил котлы, переделанные из карманников. И видел он часы на запястьях размером поболе, чем Ю-боат.
Может это и побудило его перейти на компакт, бо заманался в молодости носить мини Бигбен на руке

[DemAn]

Если ориентироваться на Черчиля и старую моду, то нужно не только часы 34мм, но и брюки до груди.

А по теме... Дело, скорее, даже не в обхвате запястья,а в размере кисти. По фоте из первого поста отлично видно: 18см - очень немаленькая рука, но за счёт узкой кисти, часы небольших размеров будут нормально смотреться.

[Zemla]

В России не очень принято носить женские размеры.
У нас мужские от 39 мм.
В Европе носят, ну там своё видение, что мужское, что женское.
Мне, по фото, размер видится неудачным.

[HNKOLAI]

Прошу прощения, что встреваю, просто у меня такие же сомнения были.
Сегодня как раз был в бутике Ролекс и померил 36 мм Datejust. У меня запястье 17 см, и вот на нём 36 мм мелко выглядят.
Никого не пытаюсь переубедить, но на мой взгляд это так

[Rana]

Сообщение от HNKOLAI

Прошу прощения, что встреваю, просто у меня такие же сомнения были.
Сегодня как раз был в бутике Ролекс и померил 36 мм Datejust. У меня запястье 17 см, и вот на нём 36 мм мелко выглядят.
Никого не пытаюсь переубедить, но на мой взгляд это так

А обычно что носите? Моя история часов начиналась с шоков, и при примерке Хамильтонов 38 мм мне казалось, что они игрушечного размера. Но поносив 40 мм уже и 38 перестали казаться маленькими, а сейчас 36 мм ношу с удовольствием и подумываю о 34-35 с тонким рантом. Одевая сразу после больших маленькие, они кажутся слишком маленькими, а после маленьких большие кажутся очень огромными. Но, если ротация разных размеров постоянна, то восприятия размеров и гармоничность начинает больше зависеть от длин ушек, комбинаций браслетов, цветов циферблата и прочих мелких деталей, а не от пресловутых миллиметров. Но что точно в маленьких хорошо - они удобнее.

[Submariner 023]

Лукашенко здоровый мужик носит Патек Калатрава 35 мм и нормально выглядит

[alex2812]

Сообщение от Submariner 023

Лукашенко здоровый мужик носит Патек Калатрава 35 мм и нормально выглядит

Это потому что он географически ближе к Европе, чем москвичи

[GPMS]

Сообщение от Zemla

В России не очень принято носить женские размеры.
У нас мужские от 39 мм.

Мне кажется, что вы живёте в каком-то мире стереотипов, т.к. большое количество популярных мужских часов перевели в разряд "бабских". Причем, вполне массовые мужские часы (Тиссо Баллада - 33 мм по безелю, Омега Акватерра кварц 35 мм, Картье Танк 32х26 и т.д.).