Слава - Афалина

[Rif019]

Быстро выходят из строя производства 90-х гг, советские мехи ходят хорошо.

[Abu Danil]

Сообщение от Механик

А сколько должны стоить автоматические, водонепроницаемые часы дей-дейт в стальном корпусе, на браслете, ограниченной серии, с уникальным дизайном
Правильно говорить не "ценник конский", а "для меня очень дорого"

да нет, тут ценник конский. Как и у современной "ракеты". Буялов интереснее и стоит в 3-4 раза дешевле, в два раза дешевле стоит топовый дайвер Sea-Gull. Berny, San-Martin, Pagani Design все автоматические, на надежных калибрах, некоторые с уникальным дизайном - стоят дешевле.

[Rif019]

У Буялова да, есть стальные брутальные часы, да еще на японском автомате по цене значительно ниже.
У "ТД Славы" просто затрат много, поэтому и цены такие

[fortress]

Сообщение от Механик

Аххха, а как эти калибры ломаются У меня 2427 с 1982 года молотят, при не очень регулярном ТО, мягко говоря

Проскальзывание минутного триба, отказ календаря, отказ АПЗ в основном..

[Riezen]

Часы, в целом, эстетически не очень привлекательны, на мой вкус. Это оставляя за скобками вопросы цены и надежности механизма.
Посмотрел видео предсерийного образца, которое было на рекламном канале "Про Часы".

Недостатки:
- сапфир single domed - лупа, т.е. искажает. Или сэкономили на этом или просто не подумали, что есть double domed. DD-сапфир дороже, но не так сильно ломает оптическое восприятие, особенно сбоку;
- минутная стрелка короткая для такого масштаба циферблата, увеличенного внутренним безелем;
- корпус с какими-то бестолковыми полками, которые больше, чем безель;
- аляповатый циферблат, перегруженный ненужными надписями в нижней части и плотными глянцевыми волнами;
- излишне толстая рамка вокруг апертуры дня и даты;
- головки без цепкой насечки, да ещё и с лишней цветовой маркировкой;


Плюсы:
- есть антиблик, это немного спасает цифер, от которого болят глаза;
- браслет с пушером микрорегулировки и без раздвижения внешней застёжки, сделали а-ля "ролекс". Это более эстетично, молодцы;
- если объемный рисунок задней крышки единый с самой крышкой (а не как на "Слава "Садко", приклеенное с подтёками позорище, отличающееся оттенком), то это хорошо. Но по видео непонятно, надо смотреть вживую;

Итоговое впечатление у меня такое: дизайнеру дали архаичный механизм, поставили задачу скрестить тулвоч-дайвер и блескучий аксессуар. Получился какой-то водоплавающий попугай, а не дельфин.
Из-за двух лишних (для дайвера) отверстий в корпусе, надо быть особенно бдительным при использовании часов в воде. А учитывая, что корпус китайский, бдительность надо усилить ещё в два раза.

[SergMalt]

Сообщение от Механик

А сколько должны стоить автоматические, водонепроницаемые часы дей-дейт в стальном корпусе, на браслете, ограниченной серии, с уникальным дизайном
Правильно говорить не "ценник конский", а "для меня очень дорого"

При взгляде на "уникальный дизайн" память услужливо подсовывает хорошо забытое старое. Orient SK 70-х годов.
Зубчики на безеле убрали, поворотный внутренний безель перекрасили. Что ещё уникального сделали?
(Я в последнее время много чего из 70-х вижу в "уникальных новинках")

https://www.catawiki.com/en/l/178743...-men-1970-1979

[emirspb]

да да. и музыку пишут из все тех же семи нот.

[SergMalt]

Сообщение от emirspb

да да. и музыку пишут из все тех же семи нот.

Причём кто-то создаёт из этих семи нот оригинальное произведение, а кто-то этим ограниченным числом нот оправдывает плагиат.

[SergMalt]

Сообщение от emirspb

да да. и музыку пишут из все тех же семи нот.

Я, кстати, совсем не против частичного заимствования.
Я просто прикололся над словами "уникальный дизайн".

По сабжу:
1. Дизайн не понравился.
2. Цена продиктована жадностью и недальновидностью.

[VseWatch]

Сообщение от Rif019

У Буялова да, есть стальные брутальные часы, да еще на японском автомате по цене значительно ниже.
У "ТД Славы" просто затрат много, поэтому и цены такие

У буялова тоже все из Китая но никого это не смущает.

Сообщение от Riezen

Часы, в целом, эстетически не очень привлекательны, на мой вкус. Это оставляя за скобками вопросы цены и надежности механизма.
Посмотрел видео предсерийного образца, которое было на рекламном канале "Про Часы".

Недостатки:
- сапфир single domed - лупа, т.е. искажает. Или сэкономили на этом или просто не подумали, что есть double domed. DD-сапфир дороже, но не так сильно ломает оптическое восприятие, особенно сбоку;
- минутная стрелка короткая для такого масштаба циферблата, увеличенного внутренним безелем;
- корпус с какими-то бестолковыми полками, которые больше, чем безель;
- аляповатый циферблат, перегруженный ненужными надписями в нижней части и плотными глянцевыми волнами;
- излишне толстая рамка вокруг апертуры дня и даты;
- головки без цепкой насечки, да ещё и с лишней цветовой маркировкой;


Плюсы:
- есть антиблик, это немного спасает цифер, от которого болят глаза;
- браслет с пушером микрорегулировки и без раздвижения внешней застёжки, сделали а-ля "ролекс". Это более эстетично, молодцы;
- если объемный рисунок задней крышки единый с самой крышкой (а не как на "Слава "Садко", приклеенное с подтёками позорище, отличающееся оттенком), то это хорошо. Но по видео непонятно, надо смотреть вживую;

Итоговое впечатление у меня такое: дизайнеру дали архаичный механизм, поставили задачу скрестить тулвоч-дайвер и блескучий аксессуар. Получился какой-то водоплавающий попугай, а не дельфин.
Из-за двух лишних (для дайвера) отверстий в корпусе, надо быть особенно бдительным при использовании часов в воде. А учитывая, что корпус китайский, бдительность надо усилить ещё в два раза.

Китаиские корпуса у 90% часов в мире и ничего, работают часики.