Омега РО8500. Нужен ликбез, товарищи! - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 26.01.2012, 11:46
Bistrop Bistrop вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Дом
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
Точность на РО за ночь немного ухудшилась. +1 сек по сравнению с атомными. Что удивительно, кварц на Тиссо выходит тоже не идеален - отстает на 1 сек от атомных. Вчера кварц поспевал, сегодня утром уже нет.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 26.01.2012, 12:10
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,946 раз(а) в 3,605 сообщениях
С такой точностью можно только позавидовать вашим часам.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! marko за это сообщение:
Bistrop (26.01.2012)
  #23  
Старый 26.01.2012, 13:04
volvic volvic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 392
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 159 раз(а) в 107 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bistrop Посмотреть сообщение
Точность на РО за ночь немного ухудшилась. +1 сек по сравнению с атомными. Что удивительно, кварц на Тиссо выходит тоже не идеален - отстает на 1 сек от атомных. Вчера кварц поспевал, сегодня утром уже нет.
"Атомные", стесняюсь спросить, это где у вас такие? Где сверяете?
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 26.01.2012, 16:45
Bistrop Bistrop вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Дом
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
Вот здесь сверяю (не судите строго, там просто написано атомик клок):
http://www.atomic-clock.org.uk/atomic-clock.php

Ради интереса вчера поставил и кварц, и Омегу .
Кварц уже сейчас идет практически в ноль - не отстает.
И РО8500 тоже идет в ноль (хотя утром вроде как была +1 сек). Сейчас прошли ровно сутки - погрешность 0 сек. Хоть бы не сглазить...)
Я с этой целью и поставил замерить сколько они у меня будут бежать вперед. Тут ведь все замеряют Тоже решил попробовать. Расчитывал где-то на +3-4 сек точно, а в бутике сказали +6-8 сек - это норма для часов. Хотя и так обычные часы я всегда ставлю на минуты две-три вперед (чтобы типа мини запас был), а тут ради интереса.

Но эта головка, которая завинчается.. сущий ад. Вчера пришлось даже инструкцию читать. Минут 5 думал, как её завинтить. Там надо нажать, а потом зажатую прикручивать. И вроде как прикрутил - дальше не крутится. А если не закрутишь, то в воду нельзя, а вроде как и щель мнимая мне видна, а вроде как и нету щели.

Еще одна функция понравилась - менять время быстро в разных часовых поясах. Можно независимо быстро двигать только часовую стрелка. Удобно в самолете (+- 8 часов разницы например), чтобы не 8-10 раз крутить, а в один приход перевести. У меня на Тиссо такой штуки нету.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 26.01.2012, 16:56
volvic volvic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 392
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 159 раз(а) в 107 сообщениях
Понятно, это я к тому спросил, что в Интернете между атомными часами и вами существует такая среда, которая называется Интернет. ) Поэтому из-за пингов возможно отличие в показаниях часов в пределах пары секунд при загрузках сайта в разное время. Я думаю, что как раз кварц ваш должен быть точным. Мои Ситизен дают точность около секунды в месяц (!), поэтому я их всегда беру за эталон. По идее Тиссо должны быть не хуже. Или, выражаясь другим языком, точность кварца Тиссо 1 с в сутки -- ОЧЕНЬ хреновая. Вряд ли это так.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! volvic за это сообщение:
Bistrop (26.01.2012)
  #26  
Старый 26.01.2012, 17:06
Bistrop Bistrop вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Дом
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
Не знаю. Написано на сайте что not exceed 0.3msec.
Сейчас Тиссо кварц и РО идут один в один. На сайте время с ними тоже одинаковое. )
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 26.01.2012, 17:44
volvic volvic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 392
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 159 раз(а) в 107 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bistrop Посмотреть сообщение
Не знаю. Написано на сайте что not exceed 0.3msec.
Сейчас Тиссо кварц и РО идут один в один. На сайте время с ними тоже одинаковое. )
Они много чего напишут. Если внимательно присмотритесь, то даже невооруженным взглядом видно иногда неравномерность "скачка" секунд. То быстрее, то медленнее. В бесконечности, конечно, будет стремиться разница к нулю, но в моменты, когда вы смотрите на часы такого может и не быть. А если загрузите другой сайт с атомными часами, то скорее всего увидите разницу до 2 сек. Около секунды обычно точно бывает.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 26.01.2012, 20:22
Bistrop Bistrop вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Дом
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
Вы знаете, я вчера на них смотрел целых 5 минут. Никакого скачка не видел. Если Вы конечно начинаете переходить по ссылкам, возвращаться назад-вперед - тогда задержки есть - это видно. Я прошелся по нескольким ссылкам - +-1сек везде такое же время.
Ну и цель была не в этом, скажем так. У кварца в любом случае точность неплохая. Сейчас уже вечер, часы не одевал уже как добрых 4 часа. РО идет с Тиссо в ноль и с сайтом по которому ставил время - тоже идут в ноль. Одновременно пересекают отметки. Для меня была в этом главная цель. Замерить точность механики.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 26.01.2012, 20:48
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,972
Поблагодарили 18,331 раз(а) в 7,335 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bistrop Посмотреть сообщение
Для меня была в этом главная цель. Замерить точность механики.
В плане точности, по 8500 еще не попадались отрицательные отзывы. С большим запасом укладываются в COSC.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 26.01.2012, 23:53
Belkmen Belkmen вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 16.07.2011
Адрес: Россия, СПб
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Свои сверяю на корабле по сигналам точного времени( штурман божиться, что точнее быть не может) за месяц убежали на 5 секунд! Правда сверял около 1 раза в неделю ( сначала заметил -1 с, потом пошли в плюс) вот за месяц набежало. Точностью очень доволен!
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ликбез по Casio Mihail Silin Casio 1 16.08.2010 09:58
ЛИКБЕЗ Kaiser Souza Общий раздел 98 26.05.2010 17:46
Нужен совет по ремешку на Омега Subaruvod X Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 14 31.10.2009 00:45
Нужен оптовый дилер ОМЕГА и ЛОНЖИН В Украине, посоветуйте. Георгий Общий раздел 10 28.12.2006 22:02


Часовой пояс UTC +3, время: 06:59.