Купил настенные часы Gustav Becker, есть первые глупые вопросы

[Сергей Дмитриевич]

Добрый вечер globus1953
Как сказал Вадим это полированная латунь покрытая лаком, для предотвращения окисления.
Вы можете аккуратно отполировать эти детали и вновь покрыть их лаком. Во всяком случае так было сделано изначально.
С уважением.
С.Д.

[globus1953]

Спасибо за совет, значит, это не золото.
Хорошо, на первом этапе повешу часы как есть - т.е. соблюдая "дух историзма". Потом как-нибудь сделаю деревянные оправки по диаметру этих латунных накладок на циферблат и только тогда отполирую и закрою лаком.

[Сергей Дмитриевич]

Ещё раз добрый вечер globus1953.
Желаю удачи. И не останавливаться на достигнутом (приобретённом).
С уважением.
С.Д.

[Oled]

Я чищу обычно всю эту латунь, включая и ободки, средством для чистки латуни и бронзы, купленном в обычном хозяйственном магазине, также можно Асидолом и пр. Если не трогать потом пальцами, то потемнеет очень нескоро.

С ув,
Олег

[Сергей Дмитриевич]

У нас Асидол не продаётся, поэтому я использую для чистки латуни обычную "Суржу". Эффект замечательный, удаляет практически весь налёт и окисления, но после чистки "Суржой" неплохо ещё раз пройтись пастой "Киви", это хорошее польское чистящее средство, даёт изумительный блеск и долго не тускнеет. Вероятно оставляет после употребления какую-то плёнку на поверхности, противостоящую процессам окисления.
С уважением.
С.Д.

[Dima343]

Лучше в спирт механизм не окунать, так как он затечет в барабаны и может вызвать коррозию заводных валов и пружин.
Лучше промыть механизм в бензине калоша, или, на худой конец, в обычном бензине

[globus1953]

Промыл механизм "калошей", и наконец-то все собрал воедино:

Часы временно повесил на место зеркала.
Не обращая внимание на мелочи (правая верхняя точенка была изготовлена дилетантом и будет впоследствии заменена, правая нижняя точенка имеется в наличии, просто пока не поставил), прошу подсказать по общему виду часов. Мне неясно, каким должен будет низ и вызывает сомнение верх - там "пешечка от шахмат" вроде родная, но общий вид короны мне кажется не гармоничным.

[Сергей Дмитриевич]

Добрый день.
Порылся в своём архиве и нашёл только один корпус близкий к Вашему, корона другая.
Буду рад если поможет в восстановлении.
С уважением.
С.Д.

[globus1953]

Да-да - дверца очень похожая, буквально один-в-один.
(Жду ссылки на каталог, сам что-то видел, да найти не могу).

[globus1953]

Подводя итог. Часы полностью запущены и повешены на запланированное место. (Кто ни заходит - рот открывают - такая красота).
Неисправностей было две.
По бою - плоская пружинка, про кот. я писал выше, не возвращала рычаг на штифты минутного колеса - отогнул.
По ходу. Оказалось, что часы могут идти, только если сильно накренить механизм в главной плоскости. Выяснилось, что в этом виновато водило маятника (так я назвал рычажок, непосредственно сидящий на анкерной оси) которое было погнуто. Тисочки и молоточек исправили положение. Теперь это водило симметрично качается в окне, когда механизм расположен вертикально.
Было еще два глупых вопроса, но один я разрешил сам - дело было в том, что маятник при качаниях описывал восьмерку, линза колебалась. Когда строго выставил плоскость линзы параллельно плоскости стенки, эти колебания прекратились.
Остался последний вопрос. Сейчас часы висят чуть-чуть не вертикально (примерно 1 градус отклонение) и малейшие изменения положения часов сразу становятся заметны, если прислушиваться к качеству тиканья. Должна ли быть такая чуткость к положению часов на стене? Могу ли я, вслепую нащупывая анкерную вилку, чуть-чуть поворачивать ее на оси относительно вышеупомянутого водила и таким образом добиться строгой вертикальности часов на стене?
Есть ли у кого-нибудь опыт защиты от жучка, если внутри корпуса помещать мешочек с полынью, или какой-нибудь другой травой?