Цитата:
|
Сообщение от flash
(к слову) 2 Twinsen: кручу сейчас этот хрономастер "с дыркой"- так просто красавцы. Опять же ИМХО..))) уже процентов на 20 появляется мыслЯ себе взять...- ну тут, что называется на вкус и цвет...поэтому и пост возник. Советую подержать его в руках и посмотреть повнимательнее, а не на картинках. Они реально "живые"...)))
|
Абсолютно согласен. Говорю как пользователь Zenith Chronomaster Open T. Картинка и реальность на руке - разные вещи. Ношу полтора года, никаких нареканий, на руке выглядят великолепно (не надо сравнивать, кстати,с другими, как тут говорят, дырявыми часами типа FC и пр. - некоторые мерял. Все не то. Абсолютно не то. Нет той гармонии и красоты, которая есть в Zenith. Даже дырка выглядит великолепно и гармонично наравне с улыбкой - а-ля часовой Тамагочи - носишь - сердце бьется, часы улыбаются, не носишь - все плохо).
Короче, просто влюблен в них , в отличие от предыдущих JLC Master Hometime, от которых я относительно быстро и легко избавился. Просто надоели. Не люблю я серые безликие Rolex-like watches для старперов. А таковых среди всех этих JLC, PP, AC и пр. абсолютное большинство. Снова же мое ИМХО. Часы в наше время имеют практически нулевую практическую ценность и скорее являются украшением и отражением внутренней сущности его хозяина. :wink: И очень приятно, что Zenith открыл новую нишу на часовом рынке с ориентацией на молодых (внутренне и внешне) живых инноваторов. Кстати, этот факт стали признавать даже на сверхконсервативном стариковском таймзоне.ком.
И снова же в рамках темы надо обсуждать не дизайн часов, а, по сути, делая это, вы просто-напросто флэймите и обсуждаете предпочтения, вкусы и характер хозяев часов (да и еще раз повторю: просмотр картинок и реальная примерка часов на руке - разные вещи. ). Плохие часы - плохие часы, прежде всего с т.з. его технических характеристик. Это, скорее и надо обсуждать.
23.06.2006, 12:07
Похожие темы
