|
#23
07.01.2009, 21:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
#24
07.01.2009, 22:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И с этим утверждением, я пожалуй соглашусь!
|
||||
|
|
|
#25
07.01.2009, 22:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 З.Ы. Извиняюсь, а почему слово там подчеркнуто??! Имеет какой то скрытый смысл?!!
|
||||
|
|
|
#26
09.01.2009, 06:24
|
||||
|
||||
|
Игра с "японской Тамагочи, аки Сумо" продолжатся. Беспрестанно слежу за точностью хода, даже появилась некая фобия, типа: как идут, не отстали ли, не убежали ли. В некотором роде, начинает даже напрягать.
Всё явственнее начинаю осознавать, что до механики нужно "дорости" не только финансово, но и духовно! , видимо я ещё не дорос, думаю как бы продажей не закончилось , всё таки сказываются, десятилетие ношения кварца. З.Ы. Хотя Сумоист, крепко -выверенный попался, пока дает стабильный результат, в +0,5сек. сутки. 
|
||||
|
|
|
#28
10.01.2009, 21:51
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Сам вне работы ношу Сумо. Давно и неоднократно приглядывался к Симастеру. Не нашел для себя убедительного ответа на важный для меня вопрос - за что две и более штуки. Хронометр? Так и мой Сумо при активной носке за день не дает НИ плюса, НИ минуса. А когда валяется - плюс, минус две секунды в сутки, ИНОГДА по понятной только ему причине плюс до пяти секунд. Но и это, если верить оф.сайту Омега, в рамках точности хронометра (до +6 секунд в сутки). Далее, материал. Посмотрел придирчиво Симастер. О материалах свисы стыдливо молчат, а на внешний вид он никак не производит впечатления износоустойчивости. Все как у всех. Но точно ничуть не лучше. Остается только дизайн. В отличии от Сумо он поинтереснее, плюс Симастер (ИМХО) идет и под костюм, а не только под повседневку. Но если только за это платить в ПЯТЬ раз дороже! Нет, лично я, пожалуй, не стану. Ну а авторитет фирмы Омега, Швейцария, традиции, качество, "всеобщее уважение" и прочая чисто маркетинговая лажа - это точно не тот случай, чтобы на все это купиться.
|
|||
|
|
|
#30
10.01.2009, 23:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
 |
|
|
|
|
