Выпускались ли в СССР настольные часы с боем-мелодией

[Сергей Дмитриевич]

Немцы тоже делали музыкальные часы, которые не отбивали количество часов, вместо этого каждый час играли музыку.

[astra727]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Вот это да!
Первый раз вижу такие, не знал что советы такие делали.
Мелодия знакомая, но не могу вспомнить.

"Только у любимой
Могут быть такие
Необыкновенные глаза..."
Рашид Бейбутов-песня из к.ф "Хитрость старого Ашира" 1955 год
Надо регулировать скорость и равномерность-и то и то немного хромает. Но часы-бомба. еще и с этой мелодией-просто мечта!

[astra727]

Сообщение от Dima343

С четвертным боем? ОЧЗ "янтарь" выпускал четвертные настенные, настольные и напольные , мелодия - вестминстерская.
Вот мои ОЧЗ
Вложение 274344
Вложение 274349Вложение 274350Вложение 274351


Механизм выглядит так
Вложение 274345
Такой же механизм, но с балансовым приставным ходом ставился в настольные (тамбурные) ОЧЗ
Вложение 274346
Напольные ОЧЗ (в госкабинетах в основном стояли)
Вложение 274347Вложение 274352Вложение 274353
Механизм напольных - очень качественный и долговечный, есть шатоны с камнями, ход грахама

Горжусь тем, что все эти трое часов есть у меня в коллекции. Причем настенные четвертные тоже с ходом Грахамма.

[Dima343]

Причем настенные четвертные тоже с ходом Грахамма.

сами переделали? там же вроде ход Брокота должен быть

настольные ОЧЗ четвертные на слёте видел, хотели 300$, с одной выломанной струной
дороговато, имхо, а так бы с удовольствием приобрел бы

[astra727]

Сообщение от Dima343

сами переделали? там же вроде ход Брокота должен быть

настольные ОЧЗ четвертные на слёте видел, хотели 300$

Примерно у 10% /по другим сведениям даже меньше/ настенников ОЧЗ имели ход Грахамма. Они теперь большая редкость. На Аукро были такие, просили в районе 450 у.е. Полез свои посмотрел-у меня такой же ход... До этого как-то внимания не обратил...
А четвертные ОЧЗ настольные на том же Аукро продавали довольно долго за 200 в идеальном состоянии

[Dima343]

просто я на Аукро никогда ничего не покупал, может стоит попробовать

четвертные ОЧЗ сами по себе редкость
думаю, что настольные четвертные более редки, чем настенные

а что вы считаете на счет происхождения механизма?
я думаю, его скопировали с одних из французских четвертинков 30-40-х годов
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=13

[astra727]

На Аукро покупал много-у меня там такой же ник. Кстати, и на других аукционах тоже.
Что до происхождения механизмов, соглашусь с явно фрацузскими корнями. Как всегда скопировали внешне, не особо заботясь о качетве материалов.
Настольные четвертные действительно наиболее редкие. Настенные попадаюются в той или иной степени комплектности примерно раз в месяц. Настольные за гож попадались только 2 раза.
Почему именно французы стали прообразом для ОЧЗ а не немцы? Может потому же, почему примерно в эти же годы именно французская /кстати, довольно тупиковая и отнюдь не лучшая/ система цветного телевидения СЕКАМ стала основой для разработки цветного телевидени в СССР...

[Dima343]

Почему именно французы стали прообразом для ОЧЗ а не немцы

почему не знаю, но конструкция механизма хороша

-раздельные платины облегчают сборку

-подъемная палета, счетное колесо четвертей и звездочка боя крепятся с помощью стопорных винтов, поэтому синхронизация колес боя и четверти не требуется, можно смело собирать мех и закручивать все гайки, а дальше просто выставить положение звездочки, палеты , счетного колеса и игрального барабана на уже собранном механизме

-все рычаги боя находятся под циферблатом, а не между платинами, как у некоторых немцев

-8 колонок обеспечивают хорошую жесткость всей конструкции

-нормальный минутный триб, который одевается на ось центрального колеса (у немцев часто встречается схема, где минутный триб напрессован на саму ось и вращается вместе с ней, а колесо фрикционно сидит на оси, и для того, чтобы снять ось с колесом с платины, нужно стягивать с оси минутный триб)

-в колесных системах боя и четверти рычагами стопорятся предпоследние колеса (которые перед ветряком), крутящий момент на которых мал, и механизму хода не нужно прилагать больших усилий для разблокировки колеса, у немцев же часто стопорится пред-предпоследнее колесо, и механизму хода нужно приложить намного большее усилие для разблокировки колеса, что сказывается на равномерности хода и амплитуде

конечно, в советском механизме не может быть все гладко, и некоторые брачки и огрехи производства попадаются

[astra727]

Ну то, что ремонтировать и настраивать их удобней, чем немцев, это однозначно...
У меня, кстати, пару месяцев лежит четветрной каминный немец с маятником, пришли из Германии с выбитыми барабанами и сорванным с места механизмом.
Все починил, поставил на место, поменял шестерню...однако никак не могу поставить механизм в корпус. С нормально установенными ушками крепления к передней стенкена нижней плате в корпус никак не входят. Входят с повернутыми внутрь ушками,но тогда ушки невозможно повернуть в нужное положение внутри... Вот такие пироги

[Kolab]

Не старайтесь попасть шурупами в прежние отверстия. Поставьте "ушки" как Вам удобно, наденьте пластмассовые, резиновые трубки (по диаметру отверстий в циферблате) на оси заводных валов и часовую ось (это центровка такая), вставляйте в корпус, делайте шилом проколы, заворачивайте шурупы. Так прочнее будет, для этого и делают "ушки" поворотные. С длинной шурупов не ошибитесь, а то вперёд вылезут