Голосуем за материал корпуса Nav B-Chrono II - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Немецкие часы > Другие немецкие часы > Steinhart
Регистрация | Забыли пароль?

Steinhart

Результаты опроса: Какой материал корпуса вам больше по душе в Nav B-Chrono II?
Титан 40 57.14%
Сталь 30 42.86%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 25.10.2012, 16:43
rossyastr rossyastr вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Сталь.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 25.10.2012, 17:24
Konst76 Konst76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 239
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили 102 раз(а) в 59 сообщениях
Титан как раз и не нравится тем, что невесомый, помню собирался купить ситизен титановый, но когда взял часы в руки они произвели какое-то игрушечное впечатление... показалось даже, что легче Джи-шока (на котором тоже кстати "titanium" написано) Поэтому СТАЛЬ - чтобы чувствовать приятную тяжесть на руке.
"Тяжелый - это хорошо. Тяжелый - значит надежный." (с)
Борис бритва из "Большого Куша"
В соседней ветке ведущий цитатами из кино регулярно пользуется, это оказывается заразно))))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0001.jpg
Просмотров: 92
Размер:	33.8 Кб
ID:	329146  
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Konst76 за это сообщение:
AndreyR (25.10.2012), Denis Cherny (26.10.2012), doka80 (25.10.2012), keksi4eg (25.10.2012), sergyalta (29.10.2012), Vital11 (25.10.2012)
  #23  
Старый 25.10.2012, 19:44
Аватар для Aleks Nik
Aleks Nik Aleks Nik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: москва
Сообщений: 281
Сказал(а) спасибо: 828
Поблагодарили 542 раз(а) в 160 сообщениях
Хмурый и серый, как туча титан намного аутентичнее (прости господи , в смысле "ближе") по имиджу к ТУ-160 (см. в соседней ветке фото кабины пилотов http://forum.watch.ru/showthread.php?t=50487&page=195 ), чем блескучая попсовая полированная сталь ....
ТИТАН !!!
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 26.10.2012, 00:10
Denis Cherny Denis Cherny вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.08.2010
Адрес: Samara
Сообщений: 2,488
Сказал(а) спасибо: 1,019
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 782 сообщениях
сталь. ибо титан этот не дюратек и не дюрашилд. царапаться будет безбожно
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 26.10.2012, 03:46
Ranger Ranger вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 376
Сказал(а) спасибо: 122
Поблагодарили 370 раз(а) в 111 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Denis Cherny Посмотреть сообщение
сталь. ибо титан этот не дюратек и не дюрашилд. царапаться будет безбожно
Про царапины уже достаточно подробно порассуждали в основном треде. На сатинированном варианте их будет не сильно больше, чем на стали.
Плюс - у нас же не дайвер бронебойный, чтобы его долбать обо все стены и углы.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 26.10.2012, 04:19
Аватар для sh_a
sh_a sh_a вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Irkutsk
Сообщений: 2,507
Сказал(а) спасибо: 1,265
Поблагодарили 4,189 раз(а) в 739 сообщениях
забавный паритет. А у гюнтера корпуса же стандартные? От Нав-Б Ур 2? Вот только 77 на 2 без остатка не делится...
__________________
Пространство рознит вещь от вещи, время - вещь от самой себя
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 26.10.2012, 09:31
Аватар для isher64
isher64 isher64 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,023
Сказал(а) спасибо: 3,720
Поблагодарили 4,005 раз(а) в 855 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Denis Cherny Посмотреть сообщение
сталь. ибо титан этот не дюратек и не дюрашилд. царапаться будет безбожно
На сатинированном стальном Авиаторе умудрился получить потёртость, приложившись к деревянному!!! косяку. А вы говорите сталь!


Цитата:
Сообщение от Konst76 Посмотреть сообщение
Титан как раз и не нравится тем, что невесомый, помню собирался купить ситизен титановый, но когда взял часы в руки они произвели какое-то игрушечное впечатление... показалось даже, что легче Джи-шока (на котором тоже кстати "titanium" написано) Поэтому СТАЛЬ - чтобы чувствовать приятную тяжесть на руке.
"Тяжелый - это хорошо. Тяжелый - значит надежный." (с)
Борис бритва из "Большого Куша"
В соседней ветке ведущий цитатами из кино регулярно пользуется, это оказывается заразно))))
Ну совсем невесовым титан не будет, если только механизм забудут вставить Игрушкой тоже не выглядит и не ощущается, ни визуально, ни тактильно.
А вот, то что он на руке не ощущается (в хорошем смысле слова), и всегда тёплый – по мне совсем не минус. На счёт царапок - см выше (царапается всё).
Визуально сатинированные сталь и титан почти идентичны, а полированный стальной безель (если такой выберут) уровняет их совсем.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! isher64 за это сообщение:
Andy500 (26.10.2012)
  #28  
Старый 26.10.2012, 10:37
Аватар для evgeniymax
evgeniymax evgeniymax вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.03.2011
Адрес: Красноярск
Сообщений: 232
Сказал(а) спасибо: 293
Поблагодарили 230 раз(а) в 75 сообщениях
Я проголосовал за ТИТАН.
__________________
Восток Амфибия 1967, Christopher Ward C9 Harrison GMT Automatic, Christopher Ward Malvern Chronograph MkII, Луч 2209 (1965г.), , Восток 2441, Восток Компрессор, Синяя Самара, Bulova Precisionist X Special Edition 98b357. Buran Cal.7751. Epos Emotion 3391 Starry Sky. Epos 3374. МиМ.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 26.10.2012, 12:23
Ranger Ranger вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 376
Сказал(а) спасибо: 122
Поблагодарили 370 раз(а) в 111 сообщениях
Прошу заметить, сам Гюнтер настоятельно рекомендует титан, за него же высказывается дизайнер нашего макета, а также наш главный переговорщик с Штайнхартом .
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 26.10.2012, 12:29
Аватар для keksi4eg
keksi4eg keksi4eg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 140
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили 433 раз(а) в 59 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ranger Посмотреть сообщение
Прошу заметить, сам Гюнтер настоятельно рекомендует титан, за него же высказывается дизайнер нашего макета, а также наш главный переговорщик с Штайнхартом .
авторитетом давите?
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Материал для корпуса часов. Сталь ssigal Общий раздел 27 01.08.2016 22:01
Материал корпуса полимер или титан у Casio Pro Trek PRW-1500T-7V или PRG-130T-7V CruelKillings Casio 13 08.01.2013 20:39
2 вопроса по Амфибии (снятие базеля и материал корпуса) Walther Восток 31 18.06.2009 23:14
Новый материал для корпуса или корпоративные часы Dm.Sheen Общий раздел 0 19.03.2007 10:44
Материал корпуса, браслета sergey-k Tissot 2 22.02.2006 10:48


Часовой пояс UTC +3, время: 05:53.