Omega 8500 Co-Axial по прошествии 5-ти лет

[Laureus]

Пока еще ни разу не встречал человека, жалующегося на надежность узлов в калибре серии 8xxx. К тому же уверен, что мало кто проводил первое плановое ТО этого калибра.

[goga41641]

Сообщение от tapoka

Было бы очень интересно услышать от "специалиста" ,в каких это случаях и какие лазерные приборы ,могут заменить штангенциркуль ? Например ,каким лазерным прибором измерить диаметр шарика ,внешние и внутренние размеры деталей и т.д.?

штангенциркули тоже бывают простые и с электронными компонентами)
уберите слово лазер если мой месседж не понятен
то разъясню
сравнивать простейший прибор с более сложным по исполнению и приводить в качестве аргумента лишь надежность не совсем верно
не нравятся инструменты можно сравнить транспортную тележку и автомобиль, тележка надежнее)

[gromm]

Сообщение от babangida

Так как раз в той теме Омега 8500 как-то не блещет

Каждый видит то,что ХОЧЕТ увидеть.

[babangida]

Сообщение от gromm

Каждый видит то,что ХОЧЕТ увидеть.

Точность хорошая, но

Изохронизм (которого у 8500 как известно нет)

8500 - 10 сек
1120 - 6 сек
8l35 - 2 сек
С01 - 10 сек
6s37 - 1 сек

[tapoka]

Сообщение от goga41641

то разъясню
сравнивать простейший прибор с более сложным по исполнению и приводить в качестве аргумента лишь надежность не совсем верно

Читаем внимательно про вопрос ТС.

Сообщение от denislv

Что можете сказать по надежности? Если сравнивать на пример с Rolex 3135?

Вопрошающий ,как раз и хотел узнать сравнение в надёжности, а не в сложности исполнения.
Да и называть 3135 от Ролекс "простейшим прибором" ,как-то странно ,может быть Вы с базовым калибром ЕТА 2892 ,использующимся в Улиссах перепутали? Да и здесь назвать 2892 "простейшим" ,язык не повернётся.

Сообщение от goga41641

не нравятся инструменты можно сравнить транспортную тележку и автомобиль, тележка надежнее)

Т.е. ,Вы считаете ,что общепризнанный (во всём мире) ,очень точный и очень надёжный калибр от Ролекс 3135 ,это "транспортная тележка" по сравнению с 8500? Довольно забавно.
Если же Вы переносите сравнение в "плоскость" тележек или автомобилей ,без разницы ,с одной только оговоркой ,транспортные тележки -это подъёмно транспортное оборудоваеие ,как правило для использования складскими и погрузочными службами ,а автомобиль- "самоходное безрельсовое транспортное средство, предназначенное для передвижения по суше" (с),Опять у Вас какой-то "лазерный измеритель" по сравнению с штангенциркулем получается.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от babangida

Точность хорошая, но

Изохронизм (которого у 8500 как известно нет)

8500 - 10 сек
1120 - 6 сек
8l35 - 2 сек
С01 - 10 сек
6s37 - 1 сек

Один выборочно взятый экземпляр не всегда говорит о потенциальных возможностях калибра. К тому-же, показания по прибору и на руке могут отличаться. Опять-же изменение параметров со временем, в процессе эксплуатации. Здесь должны появиться преимущества коаксиала.

Сообщение от babangida

Точность хорошая, но

Изохронизм (которого у 8500 как известно нет)

8500 - 10 сек
1120 - 6 сек
8l35 - 2 сек
С01 - 10 сек
6s37 - 1 сек

Моя АТ на 8500 тоже заметно ускорялась на неполном заводе. Впрочем, с учетом постоянного ношения это было некритично. На полном заводе шла примерно в ноль. На неполном могла выдать +6 сек. Ролекс на 3135 этим не страдает.

[denislv]

Что-то тут всех понесло в каком-то непонятном направление Я назвал 3135 потому, что это проверенный временен, надежный механизм. Пусть у него будет 10/10 балов. Тогда сколько у 8500? Может, чтоб вам было легче, будем считать что мы сравниваем (по надежности) не механизмы а часы в которых они стоят. На пример SUB c PO или DJ s AquaTerra. Кто-нибудь может мне сказать что Omega 8500 ни чем не хуже за меньшие деньги?

[vado]

Я вообще считаю сравнение механизмов 3135 и 8500 делом некорректным,каждый по своему хорош,у каждого есть свои поклонники и противники,я без эмоций отношусь к Ролеху,но это не значит что людях я буду рассказывать какую "...неприязнь испытываю к потерпевшему что кушать не могу"(с).

[denislv]

Сообщение от Jack Johnson

Моя АТ на 8500 тоже заметно ускорялась на неполном заводе. Впрочем, с учетом постоянного ношения это было некритично. На полном заводе шла примерно в ноль. На неполном могла выдать +6 сек. Ролекс на 3135 этим не страдает.

А почему в прошедшем времени? Вы продали? Что можете вообще сказать об АТ?