Странный ход часов

[kovboy]

Сообщение от gromm

Вопросов больше не имею. Может Вам деньги брать за замеры точности на глазок? Сплошная экономия на оборудовании

Не надо всех по себе судить. У меня зренее такое, что позволяет видеть разницу. Я газету с 2 метров читаю

[marko]

Фото часов было бы не плохо увидеть.

[dmvt1]

Если нет секундной стрелки, то замерьте точность за 10 суток и поделите потом на 10.

[Андрей Крукович]

Сообщение от kovboy

отставание около 10 сек/сутки по правой стороне циферблата и 4 сек/сутки по левой стороне

Вы про люфт минутной стрелки не забывайте. Он там не очень маленький.
Самый лучший выход:

Сообщение от dmvt1

Если нет секундной стрелки, то замерьте точность за 10 суток и поделите потом на 10.

[ks0104]

Сообщение от dmvt1

1. Часовой кварц в телефоне отдельно, как и в компьютере. Кстати, во многих телефонах есть и мелкая батарейка или аккумулятор на поддержку часов при изъятии основного аккумулятора.

Нет отдельного не делают, в условиях борьбы за энерго потребление никто не будет ставить 2 генератора. Батарейка есть(не во всех) очень крошечная и в паяна в плату так что ее и не найдете, за исключением старых телефонов где ее даже можно сменить.

Сообщение от IHTIO

Точность мобильника вообще никакая. Точность серверов точного времени у операторов gsm высока. Но периодичность и алгоритм обновления сводят все на нет.

О точности мобильного уже говорили но видимо забыли прочитать. И мобильник не синхронизирует время с серверами у него полная автономка.

[Agriz]

Сообщение от dmvt1

замерьте точность за 10 суток и поделите потом на 10.

Какие 10 суток?

ТС своим орлиным зрением умудряется замерить суточную погрешность хода в получасовом диапазоне
Я что ли одна причудливую технологию измерений не понимаю? Объясните?

Сообщение от kovboy

с начала часа до 30 мин. они отстают от эталонного времени (мобильного телефона) на 20 сек. за две суток, а от 30 мин до окончания каждого часа идут точно без отставания.

Сообщение от kovboy

реально отставание около 10 сек/сутки по правой стороне циферблата и 4 сек/сутки по левой стороне (опять же сверял по телефону, поносив 3 дня разделив время отставания на 3).

kovboy, Вы каждые полчаса замеряете погрешность хода? 10 секунд в сутки делим на 48 получасовых интервалов, получается примерно 0,2 секунды в полчаса. Как Вы умудряетесь их заметить? Вообще-то для этого надо уметь читать газету не с двух метров, а с километра и сквозь бетонную стену.

Или каким еще способом Вам удаётся отделить друг от друга погрешности при ходе стрелки по правой и левой стороне циферблата?

Сообщение от kovboy

вчера проверил их на оборудовании: показывает точность хода +0,00 сек/сутки

А на какой стороне циферблата находились стрелки в момент проверки? На правой или на левой? (я серьёзно спрашиваю) Вы ведь знаете, правда, что в мастерской при экспресс-замерах "на приборе" измеряют точность в данный момент времени (а потом аппроксимируют её на сутки)?

Лично мне тема кажется каким-то изощрённо тонким «разводом» или стёбом

[siealex]

Опять же, ФОТО. Без него ничего определить невозможно. Если часы без центрального колеса (механизмы наподобие Славы 2428 и т. п. с приводом минутной стрелки от вексельного колеса), то люфт минутной стрелки может достигать двух больших делений.

[kovboy]

Сообщение от Agriz

А на какой стороне циферблата находились стрелки в момент проверки? На правой или на левой? (я серьёзно спрашиваю) Вы ведь знаете, правда, что в мастерской при экспресс-замерах "на приборе" измеряют точность в данный момент времени (а потом аппроксимируют её на сутки)?

время на часах было 18.40. т.е. стреки были на левой стороне.

Фото часов: фото сам сделать нормальное не могу, но модель такая как по ссылке http://www.lombard38.ru/sale/13201.html

[-=Roman=-]

А почему не можете фото сделать? У вас как бы часы Вашерон, а телефон простенький без камеры?

[docmichael]

Тема начинает попахивать розоватеньким разделом!
И помойму, нас слегка разводят господа!