Очень нуждаюсь в совете в выборе дайверов до 2000$

[under2]

Сообщение от deathinjune

За Вас никто и не решит.

Лично я из этой пары без всяких раздумий брал бы механический Таг 500 м. Но предпочел бы его вот в такой комплектации: http://www.authenticwatches.com/tag-...l#.USXavB2R7Sg

Удачи Вам!

ЗЫ
Прочитал, что японцев Вы категорически не хотите. Но, тем не менее, не могу не посоветовать обратить внимание на: http://www.seiyajapan.com/product/S-...M300-Tool.html

Мнения разделились SEIKO очень трудно сравнивать с Omega

[Navigator1970]

Сообщение от deathinjune

ЗЫ
Прочитал, что японцев Вы категорически не хотите. Но, тем не менее, не могу не посоветовать обратить внимание на: http://www.seiyajapan.com/product/S-...M300-Tool.html

+1, вот и я об этом, японцы выпускают достойные часы, обратите также внимание на механику Orient Diver 300M WV0041EL вот здесь:
http://www.seiyajapan.com/product/O-...1EL-Black.html

[Krisz]

Сообщение от under2

SEIKO очень трудно сравнивать с Omega

Marine Master нужно сравнивать с другой Омегой (ПО)

[under2]

Сообщение от Krisz

Marine Master нужно сравнивать с другой Омегой (ПО)

В место Омега Planet Ocean можно купить три Marine Master ))
Они в разных весовых категориях.

Я понимаю, что они возможно не хуже, а может где то и лучше. Но сердце к ним не лежит.

[deathinjune]

Сообщение от under2

Мнения разделились SEIKO очень трудно сравнивать с Omega

Поясню: в кварцевом Симастере от Омеги ничего плохого нет. Более того, это хорошие часы. (Мне, правда, больше нравится синий вариант, и на стальном браслете). Но я не люблю кварц. И вижу в нем смысл, если только речь идет о навороченных кварцевых часах, которые своими усложнениями при невысокой цене "бьют" механику. Из кварцевых трехстрелочников предпочел бы Ситизен Хрономастер (как нечто уникальное), но его цена превосходит обсуждаемый бюджет.

Сейко Маринмастер можно легко сравнивать с дайверами любых ведущих швейцарских производителей, в т.ч. и с Симастером от Омеги, и с Сабом от Ролекс. Это ОЧЕНЬ сильные часы.
Как бренд Омега более весома, конечно. Тут Швейцария впереди.

[Krisz]

Сообщение от under2

Они в разных весовых категориях.

про "категории" вспомнили?
тогда откуда в Вашем стартовом сообщении Fortis и Perrelet ?

[deathinjune]

Сообщение от under2

... Но сердце к ним не лежит.

Ну тогда и говорить не о чем, вычеркиваем ММ. Сердцу-то не прикажешь.

[under2]

Сообщение от deathinjune

Поясню: в кварцевом Симастере от Омеги ничего плохого нет. Более того, это хорошие часы. (Мне, правда, больше нравится синий вариант, и на стальном браслете). Но я не люблю кварц. И вижу в нем смысл, если только речь идет о навороченных кварцевых часах, которые своими усложнениями при невысокой цене "бьют" механику. Из кварцевых трехстрелочников предпочел бы Ситизен Хрономастер (как нечто уникальное), но его цена превосходит обсуждаемый бюджет.

Сейко Маринмастер можно легко сравнивать с дайверами любых ведущих швейцарских производителей, в т.ч. и с Симастером от Омеги, и с Сабом от Ролекс. Это ОЧЕНЬ сильные часы.
Как бренд Омега более весома, конечно. Тут Швейцария впереди.

Спасибо за мнение, познавательно, я признаться плохо разбираюсь в вопросе часов.

[under2]

Сообщение от Krisz

про "категории" вспомнили?
тогда откуда в Вашем стартовом сообщении Fortis и Perrelet ?

Швейцарские часы с похожим формфактором, при той же цене. Мне казалось примерно одного полета, но я конечно могу ошибаться ) Как я писал выше, в вопросе часов профан

[deathinjune]

Сообщение от under2

Швейцарские часы с похожим формфактором, при той же цене. Мне казалось примерно одного полета...

Фортис - не дайвер, это вариация пилотной темы. А Переле как бренд сильно уступает и Тагу, и, тем более, Омеге.

Думаю, Таг 500 м. - лучшая покупка за 2К при Ваших вводных.