Omega Seamaster James Bond - негативный опыт (антибликовое покрытие)

[gabik]

Сообщение от Zatsepin Dmitry

1. К сожалению, в магазине рядом с часами не стоит таблички "Внимание! На наше сапфировое стекло, которое хрен поцарапаешь даже гвоздем умышленно, нанесено голимое царапающееся на раз покрытие". Когда я эти часы покупал мне об этом никто не сказал

Вы зря нервничаете .
В магазине ещё много табличек не стоИт и Вам ещё много чего не сказали.
Смею Вас заверить, корпус там тоже "голимый царапающееся на раз", как и в любых других часах. Я уверен, что если бы вы также как антиблик зацепили полированный корпус, на нём тоже бы осталась царапина.
Носите часы аккуратно, иначе Вас ждут ещё сюрпризы .

Сообщение от Zatsepin Dmitry

А я лишний раз смог убедиться, что до качества Ролика нынешней Омеге – как до луны пешком.

Ближе, гораздо ближе . С Вашим настроем, не покупайте Rolex, вы даже не представляете, какой он царапучий, несмотря на разрекламированную супер сталь 904 .


П.С. Мой Вам совет - не меняйте стекло.

[Klark03]

Да, Брайтлинг, точно не советую тогда покупать! А вообще, лучше, часы купить и не носить, мало ли что еще производитель не указал и спрашивается, а при чем здесь Омега! У меня на Брайте тоже антиблик немного стерт, а по прошествии нескольких лет носки и позолота слезла с пушеров и заводной головки, лично не парюсь, головку и пушеры поменял стекло оставил как есть, правда были еще кое-какие косяки, так для того часы и покупались, чтобы носить, но кстати к чести сервиса Брайта, все сделали в лучшем виде за две недели и как сказал один Уважаемый Форумчанин, на выходе получились фактически новые часы.

[seals]

Сообщение от Zatsepin Dmitry

А я лишний раз смог убедиться, что до качества Ролика нынешней Омеге – как до луны пешком.

[Zatsepin Dmitry]

На самом деле, чтобы дальше не лить из пустого в порожнее, хочу еще раз означить цель моего первого поста: донести до людей, которые стоят перед выбором купить Омегу или, скажем, Ролекс и Панераи, информацию о том, что бывают подобные ситуации, и как их решает производитель.
Дальше каждый делает свои выводы.
А насчет того, как надо общаться с клиентами и решать их проблемы, я придерживаюсь Теминой идеологии (см. ответ на вопрос №7): http://tema.livejournal.com/1401690.html
Всем удачи!

[ex jj]

Сообщение от Zatsepin Dmitry

На самом деле, чтобы дальше не лить из пустого в порожнее, хочу еще раз означить цель моего первого поста: донести до людей, которые стоят перед выбором купить Омегу или, скажем, Ролекс и Панераи, информацию о том, что бывают подобные ситуации, и как их решает производитель.
Дальше каждый делает свои выводы.
А насчет того, как надо общаться с клиентами и решать их проблемы, я придерживаюсь Теминой идеологии (см. ответ на вопрос №7): http://tema.livejournal.com/1401690.html
Всем удачи!

Для Вашего сведения - сапфир без внешнего антиблика тоже можно, при стечении обстоятельств, поцарапать. Я в свое время так на стекло ПАМов микроцарапину посадил...

[Strobe Tallbot]

Сообщение от gabik

В тоже время был Rolex, с антибликом (лупа), и атиблик был поцарапан (ещё до меня )

Как удалось поцарапать антиблик под лупой?

Сообщение от ex jj

Для Вашего сведения - сапфир без внешнего антиблика тоже можно, при стечении обстоятельств, поцарапать. Я в свое время так на стекло ПАМов микроцарапину посадил...

Факт... Только воздействие должно быть на порядок сильнее...
На мой взгляд, достоинство именно сапфирового стекла в том, что, будучи (обычно) выступающим над корпусом, оно тверже корпуса и таким образом защищает его от царапин (до определенного предела, естественно). В противном случае логичнее ставить плекс вместо антиблика - он смотрится красивее и проще полируется...

[Stanislavchik]

Сообщение от Zatsepin Dmitry

Помните, в "Гарри Поттере и Тайной комнате" был момент, когда профессор Златопуст произносит заклинание над сломанной рукой Гарри и в руке исчезают кости. На окружающие возмущения профессор ответил: "Ну, рука же больше не болит"

Как то так.

[gabik]

Сообщение от Strobe Tallbot

Как удалось поцарапать антиблик под лупой

Антиблик и под лупой и на лупе.
Rolex GMT Master 2.

[seals]

Сообщение от Zatsepin Dmitry

А тут на майских праздниках обнаружил тоненькую царапину на стекле.

[AVMED]

Сообщение от Strobe Tallbot

На ПАМах нет и никогда не было внешнего антиблика, только внутренний...

Таак... А что же это тогда было? Серьезно. Тонкая чуть заметная царапка на стекле. ПАМ был 183-й, серии I, правда давно уже продал, осенью 2009-го. Я из-за царапины и не переживал, решил для себя, что антиблик поцарапан, ничего страшного. Да и теперь не переживаю, разве что перед форумчанами неудобно, лажанул...
По теме: считаю царапину на внешнем антиблике обычным ерундовым делом, никоим образом не характеризующим качество производителя и не являющимся гарантийным случаем.