Breitling Aerospace - принимайте синего красавца!

[marko]

Да, на разницу в циферблатах поначалу не заметил. В старой модели по центру он гильоширован, а в новой - гладкий.
Повторюсь, при равной цене не уверен все же, что выбрал бы старую модель.

[kapitann]

Сообщение от gabik

1. Циферблат в старой модели интересней (не имеет значения какого цвета), единственное - накладные крылья в новой, выигрышней чем рисованные в старой.
2. "Дырявая" часавая стрелка в новой модели не нравится, не понял, какой в этой дырке смысл.
3. В бреаслетах принципиальной разницы не вижу. Мне нравятся оба.
Общий вид мне больше нравится у нового. При всех равных, выбрал бы его, но учитывая такую разницу в цене, сделал бы как Марк .

Поддержу полностью 1, 2 и 3, но мне больше нравиться предыдущая модель, как-то она на мой взгляд "винтажнее" что-ли

[marko]

Сообщение от Finocheg

Марк от души поздравляю... Я даже пересмотрел свое отношение к этим часам... Красивые. На руке отлично... Что еще нужно? Правильно обмыть.))) Точного хода.!!! Хотя кто в этом сомневается? )))

Спасибо, Саша. Эх, насчет обмыть, если только чем то безалкогольным. Врач выписал таблетки от давления. Гипертония - это у нас наследственное по линии отца. Хотя, спортом заниматься и не мешает, но алкоголь противопоказан. Поэтому обмоем вот так:

[gurgen]

Сообщение от gabik

1. Циферблат в старой модели интересней (не имеет значения какого цвета), единственное - накладные крылья в новой, выигрышней чем рисованные в старой.
2. "Дырявая" часавая стрелка в новой модели не нравится, не понял, какой в этой дырке смысл.
3. В бреаслетах принципиальной разницы не вижу. Мне нравятся оба.
Общий вид мне больше нравится у нового. При всех равных, выбрал бы его, но учитывая такую разницу в цене, сделал бы как Марк .

Тоже не знаю для чего дырявая стрелка, хотя стрелки весьма необычно сделаны, скошены и полированы , от чего считываемость времени лучше. Вопрос в другом, зачем скошеное конусовидное стекло , возвышающее над безелем, имхо, практичности не наблюдаю?!

[kapitann]

Сообщение от markol

Спасибо, Саша. Эх, насчет обмыть, если только чем то безалкогольным. Врач выписал таблетки от давления

Это не страшно, главное получайте удовольствие от обладания такими часами
Еще одни часы от Breitling - лучшее лекарство от давления

[gabik]

Сообщение от gurgen

Тоже не знаю для чего дырявая стрелка, хотя стрелки весьма необычно сделаны, скошены и полированы , от чего считываемость времени лучше. Вопрос в другом, зачем скошеное конусовидное стекло , возвышающее над безелем, имхо, практичности не наблюдаю?!

Да, тоже не очень понял, зачем было стекло выпячивать ...... Ещё сейчас обратил внимание на минутную стрелку, похожую на шприц . Нет, стрелки у старого мне гораздо больше нравятся.
Цифры, особенно 2-а в "12" и "6" ..... сомнительная красота, имхо.
Несколько хороших фотографий из сети для наглядности выпяченного стекла и диссонанса стрелок (тоже имхо).
Но несмотря на всё это, общий вид очень даже хорош.

[yard1976]

Принимайте поздравления!
Отличный выбор!

[gromm]

Сообщение от gabik

В бреаслетах принципиальной разницы не вижу.

Звенья заметно крупнее. Визуально становится просто плоским. Да и эргономика для моего узкого запястья похуже будет.

[Performer]

Выбор отличный! Солидарен с коллегами, кому больше по душе Avantage.
Наверное, из всех поколений на данный момент, то было самым удачным!
Chronomat Evolution и Aerospace Avantage, что еще нужно для полного счастья?

P.S.Больше всего не нравятся в новых моделях Брайта именно браслеты. Ну и упрощенная отделка деталей.

[gabik]

Сообщение от gromm

Звенья заметно крупнее. Визуально становится просто плоским. Да и эргономика для моего узкого запястья похуже будет.

.... возможно это принципиально, но на Colt 44 тоже звенья шире стали, а я разницы с прошлыми браслетами не почувствовал, хотя запястье тоже не широкое.
Но это очень индивидуально.