Почему же советуем Seiko?)

[ruru]

Сообщение от infernality

Если не секрет, Вы являетесь владельцем часов Ролекс?

Нет, но вопрос покупки решен, просто Ролекс не первый в моей очереди.

[ruru]

Сообщение от Амет

В начале 90 у меня тоже была Сеечка 5 , сломалась быстро. Недавно буквально откопал её в старых коробках, оказался голимый фейк.

Упс, у меня тоже есть пятерочка годов 80-х, состояние 5+, а вдруг фейк, ни разу часы не вскрывались, т.к. ход точный. Теперь придется. Есть фото механизма который д.б. в оригинале?

[СлонА]

В оригинале должен стоять 7009. Если выпуск конец 80 начало 90 гг. Фоток в интернете полно.

Но это разные часы .С разным подходом и целевой аудиторией.

Зачем же странная тема, мы же все-таки не обсуждаем брайтлинг и низший эшелон? Насчет целевой аудитории, я думаю, что и у той и у другой фирмы есть часы как общедоступные, так и премиум-класс, например, orient royal и gs (sd).

[СлонА]

Сообщение от kbinot

брайтлинг и низший эшелон? Насчет целевой аудитории, я думаю, что и у той и у другой фирмы есть часы как общедоступные, так и премиум-класс, например, orient royal и gs (sd).

Что это значит? Брайт это вышка , а Ориент низший. Просто политика Ориент была много , очень много и доступно. Дела шли (идут) неплохо. Отсюда и маленький выбор механизмов, Что несколько плохо сказывается на имидже. У Сейко разнообразие механизмов гараздо больше, Много инноваций. В чём вопрос то?

Да уж какой вопрос, был лишь аргумент. Вы первый написали, я Вам ответил - это нормально, как в повседневной жизни, так и в интернете. В чем вопросы по отношению ко мне?
Пока, я от Вас услышал, что Ориента было: "Много", и даже "Очень много", а у Сейко были: разнообразие механизмов и много инновоций.
Давайте не будем друг за друга додумывать. Вы хотите сказать, что Ориент выпустил один механизм с парой инновациий, а потом сразу же начинается "Очень много"? А Сейко, как раз наоборот, расширяет модельный ряд, меняет тех. процесс как Интел раз в два года, следую закону Мора?
Я Вас правильно понял?

[СлонА]

Сообщение от kbinot

Я Вас правильно понял?

Нет.

[Vovajan]

Очень интересная дискуссия, если в голове постоянно держать, что Ориент - это всего лишь одно из подразделений компании Сейко .

[AlexSan]

Три дня назад был в Москве президент Сейко, вот бы он удивился словам Vovajan
В производственной, маркетинговой сфере, Сейко не имеет к Ориент никакого отношения, но акционеры SEIKO GROUP являются держателем большей части акций ORIENT WATCH. И все.

[Vovajan]

Сообщение от AlexSan

Три дня назад был в Москве президент Сейко, вот бы он удивился словам Vovajan...

Ну не моим словам, не моим... Я на авторство не претендую. Авторство можно здесь (на форуме) по поиску установить... Несколько раз обсуждали это очередное японское чудо...

Сообщение от AlexSan

...В производственной, маркетинговой сфере, Сейко не имеет к Ориент никакого отношения, но акционеры SEIKO GROUP являются держателем большей части акций ORIENT WATCH...

Очень не плохо, знаете ли... Владеть контрольным пакетом и не иметь никакого отношения... Это как-то (ИМХО) не по-советски .

Простой пример из личного опыта. Как говориться, найди десять отличий: Сейко семидесятых и Ориент 2000-х.

Ну это так, к слову. Спорить не буду, потому как истинных реалий не знаю. Они (японцы) акулы бизнеса, но акулы странные какие-то - своих, видать, не едят...