Уважаемые, помогите определиться

Сообщение от gromm

А сомнения по Агурцу не раз обсуждались. Ответов то как не было так и нет.

А кто собственно отвечал на вопросы и развеивал сомнения?

[Postoronnim V]

Сообщение от yaroslavsm

... но поверьте, через пару месяцев на форуме Вы уже не будете знать как от них отделаться, потому что на маркете их не продашь.

Чем категоричнее оценка, тем меньше стоит к ней прислушиваться. Так что - не верьте

August Reymond - первые часы, которые купил самостоятельно, лет уже десять, если не двенадцать, тому, потому что влюбился в "экстерьер" часов. Автоматика, мех, по тем временам стоили около десяти тысяч. Относил на руке шесть лет не снимая, ну разве что гвозди в них не забивал и не купался. При такой эксплуатации - и без малейшего представления о периодическом уходе, смазке, чего-то-там-пассаже, полировке, точный ход и беспроблемность. Соотношение цена-качество - отличное. Оформление циферблата и стрелок - можно найти и классическое "бохато", и вполне достойные сдержанные классические варианты. То есть как у всех, собственно

В целом - честные часы за свои честные деньги. Очень рекомендую подержать их в руках, впечатление будет не хуже, чем от фотографий.

[gromm]

Есть адвокаты))) Вам ли не знать)))
Вот даже обсуждать нечего. НиАчем
О, вот и адвокаты подтянулись с "честной ценой"

[Postoronnim V]

Дружище, если кого-то в детстве укусил злой "Агурец" ("Ролик", "Омышка", "Паныряй" - по вкусу и выбору) , и всю оставшуюся жизнь человек несет с собой этот иррациональный детский ужас и отторжение , то это проблема невнимательных воспитателей, но никак не торговых марок и производителей

Если в подтверждение декларируемого мнения нет аргументов, кроме как "да ну всем известно и вообще это я вам говорю", то вряд ли такое мнение можно счесть по-настоящему заслуживающим внимание. В мире ломается все, в мире есть разные бюджеты, не говоря уже о разности вкусов, и это беда наших родных краев, когда понты и мифы (самого разного толка) оказываются весомее объективной точки зрения.

Есть статистика повышенной ломучести August Reymond ? Есть их объективные (подчеркиваю) недостатки по сравнению с конкурентами из той же ценовой группы ? Производителя ловили на лжи о моделях и технологиях ? Их цена завышена по сравнению себестоимостью в те же разы, что у грандов часопрома ? М ? А ? В том и дело, что и в помине ничего такого.

Так что давайте постараемся избыточным персональным негативом не сбивать настрой ТС.

Мне лично больше импонирует подход Огюста к описанию своей продукции и рекламе, чем подход компаний, которые обзывают чужие калибры своим рефом, выдумывают всякие сказки про свою историю и рекомендуют цену на свою продукцию, которая впоследствии падает в разы даже не дойдя до вторички.
Самое забавное, что вброс "Все что угодно, кроме Огюста" - написал счастливый владелец часов МорисЛакруа.

[gromm]

Не фанат МЛ, но свои калибры у них есть. У Агурца нет ничего, кроме купленного бренда. А форумчане даже с сотней сообщений должны уже знать как воспользоваться поиском и найти РЕАЛЬНЫЕ отзывы,.

Сообщение от gromm

Не фанат МЛ, но свои калибры у них есть. У Агурца нет ничего, кроме купленного бренда. А форумчане даже с сотней сообщений должны уже знать как воспользоваться поиском и найти РЕАЛЬНЫЕ отзывы,.

Сейчас у многих, включая Штейнхарта и Кристофера Варда, есть свои калибры, только вот большой вопрос насколько хороши эти мануфактурные изделия и не страдают ли они детскими болезнями?
Огюст кстати известен тем, что из под его крыла вышел калибр Унитас. Тот самый, который ЕТА выпускает по сей день.

[gromm]

Сказки оставим тем, кто не знает об этом форуме. Хорошо?

[Postoronnim V]

Аргументы будут, или так и оставим щеки в надутом состоянии ? И игнорировать реальные сообщения от реальных владельцев, пусть и с сотней сообщений ?

[gromm]

А о чем говорит чей-то "реальный"опыт? ЕТА в китайском корпусе несколько лет проработала? Чудеса часового искусства
Агурец то , кроме надписи, каким боком к этому?