Увидел такое

[KatS]

Может пытались уже начинать экономить нержавейку - на задних крышках.

[Andrey M]

Сообщение от KatS

При такой конструкции всё равно, чтобы что то делать с калибром, циферблат снимать надо

В обсуждаемом девайсе, чтобы вытащить мех, цифер снимать не надо. КМК.

http://forums.watchuseek.com/f10/hol...ng-846419.html Тут другой циферблат. А в первом посте этой темы стоит обычный циферблат от министерки.

[Vilos]

Сообщение от KatS

Может пытались уже начинать экономить нержавейку

Экономить, так экономить. В Ракете из металла оставили только затычку отверстия для поддавки.

И ещё под большим вопросом какие должны быть стрелки.

[KatS]

Сообщение от Andrey M

В обсуждаемом девайсе, чтобы вытащить мех, цифер снимать не надо. КМК.

В соответствии с этим описанием от уважаемого starina
Задней крышки - нет. Корпус цельный, выточен из латуни. Механизм с циферблатом и т.д. помещены с лицевой части корпуса, затем прокладка, затем, стекло с металлическим рантом, которое прижимается к корпусу кольцом-гайкой. На обратной стороне винт с резиновой прокладкой и под винтом кнопка для извлечения ЗГ. На больших Златоустовских водолазных похожая схема.


По другому калибр не вынуть, только через верх, стекло снимаем.

Сообщение от Vilos

Экономить, так экономить. В Ракете из металла оставили только затычку отверстия для поддавки.

Все для фронта - все для победы.
Надо было ужеэкономить нержавейку, надо )

Сообщение от zahar41

И ещё под большим вопросом какие должны быть стрелки.

Ну вот вопрос за стрелки зашел
Еще страниц 50 напишем, и легализуется например, Супер-Министерка по заказу самого министра, в Крым на море ездить
И можно будет на маркет выставлять как самый редкий экземпляр, серийный. По сильнее Садко будет, там про 5 экземпляров пишут, тут вообще 2
Ну и ценник должен быть соответствующий 2 экз.
А там и : Ау!! коллекционеры Вы где?

[starina]

Сообщение от zahar41

Тут другой циферблат. А в первом посте этой темы стоит обычный циферблат от министерки.

Другой! И что удивительно: корпус - изъеден, стекло - всмятку, стрелок - нет, автоподзавод - в отстеге, а цифер - как новый. Отсюда ли он?

Сообщение от starina

Другой! И что удивительно: корпус - изъеден, стекло - всмятку, стрелок - нет, автоподзавод - в отстеге, а цифер - как новый. Отсюда ли он?

Так я и задаю такой же вопрос. Но у вас конечно же правильные часы, как и бочка нвч с расточенными ушками Если внимательно посмотреть видно метки накладные. Зачем на циферблате нужны метки если они есть на распорном кольце? У часов в первом посте даже корона есть. И конечно большой вопрос вызывают стрелки.
Очень жаль но Василий у вас не много неправильные часики. Но конечно в силу своих убеждений вы будете писать что у asap не правильный циферблат стоит.

Сообщение от KatS

В соответствии с этим описанием от уважаемого starina
Задней крышки - нет. Корпус цельный, выточен из латуни. Механизм с циферблатом и т.д. помещены с лицевой части корпуса, затем прокладка, затем, стекло с металлическим рантом, которое прижимается к корпусу кольцом-гайкой. На обратной стороне винт с резиновой прокладкой и под винтом кнопка для извлечения ЗГ. На больших Златоустовских водолазных похожая схема.


По другому калибр не вынуть, только через верх, стекло снимаем.



Все для фронта - все для победы.
Надо было ужеэкономить нержавейку, надо )



Ну вот вопрос за стрелки зашел
Еще страниц 50 напишем, и легализуется например, Супер-Министерка по заказу самого министра, в Крым на море ездить
И можно будет на маркет выставлять как самый редкий экземпляр, серийный. По сильнее Садко будет, там про 5 экземпляров пишут, тут вообще 2
Ну и ценник должен быть соответствующий 2 экз.
А там и : Ау!! коллекционеры Вы где?

ЭТИ ЧАСЫ ЕСТЬ на кинохронике, но там стрелки не понятной формы.

[Andrey M]

Сообщение от KatS

По другому калибр не вынуть, только через верх, стекло снимаем.

Речь была про то, что ещё и циферблат снимать надо будет.

По сабжу.
А циферблат, мне кажется, ни тот, ни другой сюда не подходит. Зачем нужны двойные часовые метки? Как-то они спорят друг с дружкой.
(Я тормоз )

Сообщение от Andrey M

Речь была про то, что ещё и циферблат снимать надо будет.

По сабжу.
А циферблат, мне кажется, ни тот, ни другой сюда не подходит. Зачем нужны двойные часовые метки? Как-то они спорят друг с дружкой.
(Я тормоз )

ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИМ на метки цифера с часов которые показал asap там нет меток, это скорее направляющие.