Помощь в выборе: Casio для туризма/охоты

[vitbanzai]

Сообщение от Vampir

Если брать что-то из Касио G-серии с сенсорами, тогда либо Rangeman либо Gulfman. Riseman 9200/Mudman 9300 для меня всегда были обрезанными Pro-Trek с надписью G-Shock.

про Гульф и Рэйндж всецело разделяю(один в подписи,другой заказан) . и все же 9200 это ВЕЩЬ! и наше с Вами имхо тут не влияет.есть объективная статистика популярности и рост цены

[Dremir]

Насколько понимаю, это (тыц!) 9400.

А это (тыц2), как раз Rangeman, так?
Или это какая-то старая версия Rangeman`а? Потому что разница в цене небольшая.

Есть и Gulfman. Или где-то нае... загвоздка?

[vitbanzai]

и те и те 9400. хаки-очень красивые с инверсным экраном(давал на них ссылку).но я бы с них не начинал.лучше черные,информативнее. инверсный экран на любителя(ценителя).

[Dremir]

Сообщение от vitbanzai

и те и те 9400. хаки-очень красивые с инверсным экраном(давал на них ссылку).но я бы с них не начинал.лучше черные,информативнее. инверсный экран на любителя(ценителя).

Да, я с инверсным уже сталкивался, в число любителей (по крайней мере, такого инверсного экрана) не вхожу.
Ясно. Значит, думаю, какие-то из подобных и возьму.

[vitbanzai]

коллега имел ввиду Gulfmaster,не Gulfman эти часы сравнивать нельзя...

[mrgoldman]

Rangeman (он же 9400) в сравнении с Riseman (он же 9200)

1 - крупнее (хотя по личным ощущениям в носке менее цеплюч за косяки/рукава)
2 - тяжелее (металлические кнопки, гильза и бакля, наверное)
3 - датчики следующего поколения (ощутимо шустрее, точнее (например у высотомера шаг в 1м. (в 9200 он 5м)))
4 - в наличии компас (чтобы кто ни говорил - компас удобный (стрелки в маленьком окошке для примерного ориентирования, цифры на дисплее для более точного и (что немаловажно) время работы до отключки 1 минута (против 20 секунд в 9200)))
5 - на график барометра удобнее смотреть (круглое окошечко в 9200 значительно меньше)
6 - очень удобны шоткаты (например нижняя правая кнопка по нажатию сразу запускает секундомер (позволяет засечь время с момента события практически мгновенно и вслепую))
7 - возврат в главное меню удержанием кнопки выбора режимов (если нажать и подержать кнопку выбора режимов, то через секунду часы возвращаются на хоумскрин из любого режима), это не требует в шумном помещении (или при выключенном звуке кнопок) пялиться на экран, чтобы убедиться, что часы вернулись в хоумскрин и показывают время

Вобщем 9400 (если позволяет запястье) - значительно более удобный и практичный инструмент с удачно переработанным меню и ABC связкой

П.С.
кнопки - оооочень удобные (особенно на морозе в перчатках)

[Casio GW]

Если позволяет запястье.... Мой выбор 9200 как раз из-за этой проблемы. Но я всё ровно оооочень доволен.

А компас у меня в рюкзаке за 250руб. и никаких проблем.

[Dremir]

Вот и получил GW 9400. Настроил, протестировал, доволен. По сравнению с 5600 кнопки гораздо мягче нажимаются, надеюсь, не станут еще мягче и с водонепроницаемостью все будет нормально.
Спасибо всем за помощь в выборе.