Самое полезное усложнение.

[NoZvezda]

Сообщение от Vladimir Landau

На создание этой темы меня натолкнула эпопея по покупке и тюнингу форумной лимитки «Командирские Т-34».
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=152411
Я подошел к процессу основательно. Сначала заполучил Восток в аналогичном корпусе (спасибо форумчанину tone3110), и протестировал его на руке. Потом приобрёл Т-34. После недолгих размышлений принял решение обновить люм. Две ходки в Долгопрудный к уважаемому Strong и вуаля – я обладатель шедевра!



Работу Стас сделал на 5+, люм светит до утра и циферблат практически не изменился, но как же изменились часы! Из симпатичной подслеповатой реплики легендарной модели они после тюнинга превратились в достойный тулвотч с историей, который не только хочется видеть в коллекции, но и носить получается с удовольствием. А ведь всего только люм обновили, и такая перемена! .

Перегрузили, имхо, люмом.
То есть вообще я за люм обеими руками - но именно в данной, не побоюсь этого слова, винтажной модели китайским хромом отдает слегонца.
На мой взгляд, яркий новый люм и потертый корпус не особо сочетаются, ну как будто в старые ботинки новые белые шнурки вставить
Без обид, возможно, оно так только на фото смотрится....

[Vladimir Landau]

Сообщение от Lonely Fox

росто интересно, чем вам так люб люм? Часто смотрите на часы в темноте? Из кинотеатра, например, не выходите?

Люм люблю по нескольким причинам:
1. Завораживает само явление люминисценции или автономного свечения.
2. Часы ношу всё время, даже сплю в них. Первым делом открыв глаза - смотрю на часы.
3. Люм делает стрелки любой формы читаемыми практически на любом фоне. К примеру. приведенные тут Т-34 читаются даже в "смертельной" комбинации - золото на коричневом фоне. С годами световосприятие ухудшается, и быстрее всего ухудшается восприятие "золотого".
4. Люм в темноте или с ултрафиолетовой подсветкой в клубах и барах делает часы нарядными.
5. С люмом весело и просто играть Подсветил - зарядил, прикрыл от света ладошкой - подглядел
6. С люмом повышается расстояние, на котором можно считать время.
И вообще, люм - красата!

[Lonely Fox]

Сообщение от Vladimir Landau

Вот ведь блин, поторопился, не включил автоподзавод!!!
Он уж точно поважнее стопсекунды будет

Если механических часов больше семи (ПАМов, гы), а обычных - больше трех, автоподзавод имеет сугубо теоретическую привлекательность. Либо использовать виндер (я отказался), либо носить часы неделями (одну неделю одни, вторую неделю другие и т.д.)...

[NoZvezda]

Сообщение от Lonely Fox

Просто интересно, чем вам так люб люм? Часто смотрите на часы в темноте? Из кинотеатра, например, не выходите?

В кинотеатре тритий много комфортнее люма. Я до того досравнивался, что однажды пошел в кино в двух часах, чтобы убедиться воочию.
Когда после относительно светлого, где идет кино, экрана смотришь на часы - тритий видно сразу, а в люм приходится вглядываться.
А вот когда экран темный-темный (ночь показывают) - относительный паритет

[Vladimir Landau]

Сообщение от NoZvezda

Перегрузили, имхо, люмом.
То есть вообще я за люм обеими руками - но именно в данной, не побоюсь этого слова, винтажной модели китайским хромом отдает слегонца.

Люма много не бывает!
На этой модели циферблат побольше, чем на прототипе, хороших 32 мм. Поэтому залив по контуру цифры и метки получаем фонарик по сравнению с предшественником.
Но без люма там просто люмоподобная краска, и это уж точно не *****

[VladiP]

Сообщение от Vladimir Landau

Да, так и есть! Я как раз про белее или менее стандартный набор и говорю.
Но хотелось бы узнать, что в нём для Вас важнее?
От чего бы Вы отказались ради люма или стального корпуса, от даты или, например, от стопсекунды?

Вот тут как раз и самое сложное - я думаю систематизировать это невозможно ибо каждому свое.

Если говорить только за себя то - одно время я очень хотел найти советскую стрелу на 3017 в отличном состоянии а там многого из того что вы писали просто нет, при этом данные часы мне интересны, в моем желтом Анчаре не было стоп секунды и сапфира, но тем ни менее я спокойно в нем нырял и не переживал за точность или царапучесть, в Тиссо Херитаж Навигатор не было даты, но это не помешало его купить, в желаемом Юнионе нет дайверского безеля но это не останавливает меня от покупки. Многие из присутствующих тут любят именно ЧАСЫ в комплексе а не безель, люм или окно даты.

Итого, вывод - важнее чтобы часы нравились и приносили положительные эмоции каждую минуту, если этого нет, то часами не стоит владеть.

[Vladimir Landau]

Сообщение от akkaru

В комплект полезных усложнений на ряду с сапфировым стеклом, я бы добавил- ремень/браслет.
Без них часы постоянно с руки соскальзывают.

Предвидя подобное замечание, я дальновидно не определил форм-фактор часов как наручный
Но Шатлен/цепочку включить в круг суперусложнений готов

Сообщение от VladiP

Многие из присутствующих тут любят именно ЧАСЫ в комплексе а не безель, люм или окно даты.

Да я и не призываю любить и любоваться горсточкой люма на ладошке, я же не спрашиваю, что важнее, люм или часы?
Просто охота понять, что в часах полезнее, люм или чего еще.

Сообщение от NoZvezda

На мой взгляд, яркий новый люм и потертый корпус не особо сочетаются, ну как будто в старые ботинки новые белые шнурки вставить

Никаких обид - всё конструктивно
Только на фотке часы в абсолютно новом корпусе, видать айфон не словил, это же реплика Командирских в копусе от Восток престиж с покрытием НТ.

[VladiP]

Так вот я и говорю - важнее ЧАСЫ в принципе, и совершенно не важно, есть в той или иной модели та или иная фишка.

[Vladimir Landau]

Сообщение от probe

А вообще, тема - сто раз порванный баянище.

Так что, люм?

[probe]

Сообщение от Vladimir Landau

Так что, люм?

К люму не испытываю ни малейшего пиетета. Абсолютно не нужная для меня вещь, хотя на многих моих часах он есть. Дело в том, что чаще всего требуется посмотреть сколько осталось времени до утреннего подъёма, но люм уже давным-давно погас.
С тритием тут совсем по-другому, но только ради него я часы бы не стал выбирать.