Ветка Steinhart

[yarkons]

Сообщение от programmer

неудивлюсь если скоро ветка Штейнхарт окажется в подделках.

С чего-бы это, вдруг? А на счет отдельной ветки, да маловато материала для нее, да и что там писать-то? Обычные, бюджетные часы с покупными механизмами. Да, неплохое качество, особенно за свои деньги, но этим может похвастаться еще десяток марок, так на всех места не хватит на форуме.

[Constant]

Сообщение от yarkons

С чего-бы это, вдруг? А на счет отдельной ветки, да маловато материала для нее, да и что там писать-то? Обычные, бюджетные часы с покупными механизмами. Да, неплохое качество, особенно за свои деньги, но этим может похвастаться еще десяток марок, так на всех места не хватит на форуме

Дык если выделить раздел, то только порядка добавится, а места это займет ровно нисколько. Тем более марка понемногу прогрессирует, делает собственные модели. Недавно вот вышел очень приличный дайвер 1000м, да и к остальным моделям интерес более менее РЕГУЛЯРЕН

[mango]

А почему, интересно, в не самом простом из NAV B-Uhr ( выше на фото ув. yarkons ) стоит 6497,как и в модели ув. Constant, а в некоторых моделях попроще 6498 ? Это лишь пример.

Кто-то понимает внутреннюю логику подбора калибров для конкретных моделей ?

[LiftUp]

Интересный момент тут накопал. Искал по сайту Steinhart часы для ветки "советов по выбору", понравилась одна модель. Цена - супер. Внешний вид - офигенный. Задумался о покупке уже. Но не покидала мысль, что где-то я подобное видел. Ну нет у меня фотографической памяти. ))) Задумчиво порылся в каталогах именитых брендов и набрел на как бы так сказать помягче, очень похожие:

Steinhart - http://www.steinhartwatches.de/index...r=2&Sel_ID=9#2
"аналог" - http://www.authenticwatches.com/role...wo-116710.html

хотелось бы услышать комментарии по этому поводу от знатоков, а то обидно, нет слов.

з.ы. может уже обсуждалось ранее, тогда буду благодарен за ссылочку
з.з.ы. не знаю в чем причина плагиата, но могу точно сказать, что у меня "губа не дура" ))))

[vnf68]

Сообщение от LiftUp

Интересный момент тут накопал. Искал по сайту Steinhart часы для ветки "советов по выбору", понравилась одна модель. Цена - супер. Внешний вид - офигенный. Задумался о покупке уже. Но не покидала мысль, что где-то я подобное видел. Ну нет у меня фотографической памяти. ))) Задумчиво порылся в каталогах именитых брендов и набрел на как бы так сказать помягче, очень похожие:

Steinhart - http://www.steinhartwatches.de/index...r=2&Sel_ID=9#2
"аналог" - http://www.authenticwatches.com/role...wo-116710.html

хотелось бы услышать комментарии по этому поводу от знатоков, а то обидно, нет слов.

з.ы. может уже обсуждалось ранее, тогда буду благодарен за ссылочку

А чего обидно-то? И кому? Rolex-у что ли?

[Msdos]

Сообщение от LiftUp

Интересный момент тут накопал. Искал по сайту Steinhart часы для ветки "советов по выбору", понравилась одна модель. Цена - супер. Внешний вид - офигенный.

Ну вот и покупайте! Тысячи их таких ролексоподобных часов... Ориент, Сейко, Омега, да кто этот дизайн только не использовал... Сам Ролекс этот дизайн не патентовал, но настолько удачным он оказался что оказией с отсутствием патента начали пользоваться все. А Ролекс... А что Ролекс? Ему все равно. Так что покупайте на здоровье!

[LiftUp]

блин, ну хотя бы стрелки обычные поставили бы а то один в один. а, ну да, красный цвет "секунды" и надпись на цифере ))))))

[YzeF]

Сообщение от LiftUp

блин, ну хотя бы стрелки обычные поставили бы а то один в один. а, ну да, красный цвет "секунды" и надпись на цифере ))))))

И Вас бы эти часики так не зацепили, поверьте..

[Neurohirurg]

Давайте не начинать снова тему дизайна, а то так опять до ПАМа доберемся. А похожесть больших пилотов многих немцев и ИВЦ не смущает?

[LiftUp]

Сообщение от Neurohirurg

Давайте не начинать снова тему дизайна, а то так опять до ПАМа доберемся. А похожесть больших пилотов многих немцев и ИВЦ не смущает?

нет, конечно, я не к тому задавал вопрос. практически полное сходство здесь бесспорно, а холивары всякие мне ни к чему.
думал, может кто знаком с историей фирмы, может есть малоизвестные нюансы возникновения этих моделей или что-нибудь в этом роде. Ну да ладно, будем воспринимать все, как есть, с пофигистической точки зрения