ROLEX хотя бы есть в Wikipedia, а Panerai - нет

[deathinjune]

Сообщение от mylnikov

... мне бы 36 как Ролекс... и вопрос точности хода конечно..

Берите Ролекс, не ошибетесь. 36 мм, очень точные, в Вики есть...

[mylnikov]

Сообщение от deathinjune

Берите Ролекс, не ошибетесь. 36 мм, очень точные, в Вики есть...

ОК.
Надо только дождаться Хорошего варианта на Маркете..
Explorer 1 мне нравится.

[freejur]

Сообщение от mylnikov

я уж не говорю о "любви к Клиенту", которых по всей видимости не малый далеко % в России..

- Открытие самого большого европейского бутика именно в Москве;
- Постоянные мероприятия, презентации новых моделей для поклонников марки;
- Личный приезд Бонатти для встречи с российским сообществом панеристи;
- ПАМ 622 - первая и пока последняя в истории компании лимитка, сделанная для локального сообщества...

Все это конечно ерунда по сравнению со "статьей для русской вики" и не свидетельствует о "любви к Клиенту"))

Сообщение от mylnikov

Борзые итальяшки...

Почему то вспомнил:
"Мы искренне уважаем всех наших деловых партнеров - и пиндосов и итальяшек и китаез" (с)

[Hong Dien]

Ага - поражает, когда нет текста в русской версии Вики и считают, что этого в Вики нет вообще.

[Gas]

Все правильно. Ролл лучший

В слове ролекс одна Л. Ролл - это блюдо)

[Yogan]

Сообщение от freejur

- Открытие самого большого европейского бутика....

Саша, дружище, не корми троллей

ТС, так чо в итоге выбрали? Предположу... Мгм... Ориент?

[Grey Goose]

Сообщение от mylnikov

Они и в F1, и летают, сайт отличный и в Вики есть

и что толку со всего этого?
ну летают
ну Ф1
дальше-то что?

[lesnoy]

Кстати, форумные эксперты могли бы эти пробелы в википедии восполнить.
Хорошее дело, особенно если не просто перевести английскую версию статьи, а реально написать со знанием вопроса.
Про памы, меж тем, в википедии есть статья на украфинском

[TORIN]

Сообщение от freejur

-
- ПАМ 622 - первая и пока последняя в истории компании лимитка, сделанная для локального сообщества...
)

Могу ошибаться, но тот же brooklyn bridge создавался не для панеристи NYC? Бутиковые лимитки тоже на форуме проскакивали...

[mylnikov]

Сообщение от lesnoy

Кстати, форумные эксперты могли бы эти пробелы в википедии восполнить.
Хорошее дело, особенно если не просто перевести английскую версию статьи, а реально написать со знанием вопроса.

Ну, мне тоже так кажется, что если люди в восторге от Panerai, то кто-то должен взятсо
Я вообще ничего против Panerai не имею, дело вкуса. Накинулись тут злыдни ваще. Сублимируйте лучше в дело - напишите вон в рус-Вики Историю Вашей любимой Марки! Доступ открыт..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

Сообщение от Yogan

ТС, так чо в итоге выбрали? Предположу... Мгм... Ориент?

Нет, не угадали. Такого класса часики есть у меня и по функционалу они мне очень нравятся:

Мне в них не очень нравится профиль корпуса у душек (угловато-прямой) и форма стрелок не очень. Нет стоп-секунды. Ну и механизм японский, а хочется швейцарский.
Panerai я точно брать не буду, без объяснений, чтоб не накинулись ))
Rolex Explorer 1 мне нравится размером порпуса (в варианте 36, мои J.Springs 37. и цифорки у Ролекса есть 3,6,9. Мне без цифр совсем неудобно читать время "на лету", было бы у Ролекса все 12 цифр.. или 11 + корона на 12. Да, и у Explorer нет даты даже и я пока не готов точно решить - это ОК или будет не хватать.. Просто, Ролекс для меня по стоимости не так легок и хочется если уж купить, то точно угадать с выбором.. Как-то так