Помогите с выбором часов с открытым балансом - Louis Erard, Epos, Edox до 90000 рублей

[Dima343]

Эпос запомнился например тем, что имеет модели на Унитасе с большой датой
такого я нигде не видел, даже Унитас с маленькой датой это редкость
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7919&back=list
плюс есть тройные календари на ЕТА2892+модуль ДД9000, есть тонкие костюмники на Peseux 7001

[John Snow]

Сообщение от gromm

Мастерские берут больше денег за более дорогие часы. К реальности это имеет слабое отношение.

А что тут делить? ЭЭЭ- второй эшелон. Где они берут комплектующие- Бог его знает. К качеству все это имеет условное отношение. Но, в любом случае, приходится на всем экономить. Чтобы попасть в соответствующую нишевую РРЦ и еще и денег заработать.

А МЛ по Вашему первый эшелон? Не понимаю предмет спора. Мы можем считать одни часы переоценными, другие недооцененными, но по факту это часы примерно одной ценовой категории, о том и речь.

[gromm]

Сообщение от John Snow

Мы можем считать одни часы переоценными, другие недооцененными

Это "разговор в пользу бедных". Я говорю про уровень производителя. Про уровень исполнения. А кто там за сколько пытается продавать- вопрос второй.

Сообщение от John Snow

А МЛ по Вашему первый эшелон?

Тоже второй. Резко рванули, но кризис все расставил на места.
Вообще подход сравнения брендов как таковых бесперспективен. Смотрим конкретные часы, калибр, отделку, исполнение, цену и сравниваем.

[abstractsomething]

Ок, вижу, что у Эпоса есть интересные модели. Ретроградные минуты просто прекрасны, и Юнитас с датой весьма интересен (ну может по дизайну слегка недотянули). Значит невнимательно смотрел. Престиж этой марки в моих глазах воспарил до прежних виртуальных "уровней".

пс: Второй эшелон кстати тоже неплохо. Тем более странно, что иногда "второй эшелон" звучит с такой интонацией, как "грязь из под ногтей". Такой остервенелый снобизм относительно часов выглядит имхо, неадекватно. Впрочем, я отношусь к этому явлению с большим пониманием. Можно только гадать что происходит в головах у ветеранов ЧБ после многолетнего автоэротизма на "уровни". Возможно некоторые достигают такого уровня просветления, извините за тавтологию, что вместо часов видят сразу уровень. Впрочем и некоторые неофиры быстро подхватывают этот levelus vulgaris. Уровень, уровень, уровень!

[gromm]

Сообщение от abstractsomething

Такой остервенелый снобизм относительно часов выглядит имхо, неадекватно.

Ах ,полноте, сударь! Вы же не доктор, диагнозы раздавать. Тем более бесплатно. Или доктор?
Эшелоны идут снизу, как правило. С разной степенью остервенолости и адекватности. Под лозунгами "переоцененность-недоцененность" "переплаты за бренд" и прочие фантазии. Я вот не пойду в ветку Патека с тезисом ,что Омега-это Патек, только без переплаты за бренд.
И второй эшелон-это не второй сорт. Лидеры устанавливают стандарты. Остальные ,в меру возможностей, пытаются им соответствовать. Не у всех получается.

Сообщение от abstractsomething

Возможно некоторые достигают такого уровня просветления, извините за тавтологию, что вместо часов видят сразу уровень.

Эт кто? Ссылочку можно? Или так , фантазируем?

[Tacker]

Так лучше остановиться на какой то из этих трех марок? Или рассмотреть те же Frederique Constant,Raymond Weil?Они престижнее?Узнаваемее?

[John Snow]

Сообщение от gromm

Это "разговор в пользу бедных". Я говорю про уровень производителя. Про уровень исполнения. А кто там за сколько пытается продавать- вопрос второй.


Тоже второй. Резко рванули, но кризис все расставил на места.
Вообще подход сравнения брендов как таковых бесперспективен. Смотрим конкретные часы, калибр, отделку, исполнение, цену и сравниваем.

Я что-то суть спора уже потерял видимо.
По моему мы и начинали с того, ровня ЛЭ к МЛ или нет.

Сообщение от Tacker

Так лучше остановиться на какой то из этих трех марок? Или рассмотреть те же Frederique Constant,Raymond Weil?Они престижнее?Узнаваемее?

Все пять марок одинаково хорошие и одинаково мало узнаваемы в массах, там что сравнивайте действительно конкретные часы )

[abstractsomething]

Сообщение от gromm

Ах ,полноте, сударь! Вы же не доктор, диагнозы раздавать. Тем более бесплатно. Или доктор?
Эшелоны идут снизу, как правило. С разной степенью остервенолости и адекватности. Под лозунгами "переоцененность-недоцененность" "переплаты за бренд" и прочие фантазии. Я вот не пойду в ветку Патека с тезисом ,что Омега-это Патек, только без переплаты за бренд.

Увы и ах, неадекватность это не диагноз, а состояние души в определённых ситуациях. Да и к тому же для того, чтобы судить об адекватности, не нужен диплом доктора, иногда достаточно всего лишь свежего взгляда со стороны. Безусловно, я тоже не пойду в ветку Патека, и в ветку Омеги я тоже не пойду.

Сообщение от gromm

Эт кто? Ссылочку можно? Или так , фантазируем?

Так я же говорю - "возможно".. Впрочем, исходя из опыта чтения форума, это более чем вероятно. Я же отношусь к таким вещам с пониманием, а потому внимание не заостряю, и тем более в тетрадку не записываю.

Сообщение от gromm

И второй эшелон-это не второй сорт. Лидеры устанавливают стандарты. Остальные ,в меру возможностей, пытаются им соответствовать. Не у всех получается.

Ок, выше я приводил пример дизайна от Луи Эрара. Какой из лидеров установил стандарт этого дизайна? Может быть мне стоит поискать первоисточник более "высокого уровня"?




А если первоисточник не найдётся, то надо плюнуть на всё и купить Омегу ПО. Ибо сие лидер есть.

[gromm]

Вы достаточно качественно передергиваете. Я не говорил о стандартах дизайна. Вы меня ещё попросите первоисточники дизайна Агурца найти))) там точно- Эксклюзифф. У Эрара только и есть, что запатентованный невразумительный узел запаса хода. Фсе. А Планета не идеальна. если что)) А Вот Омега стала примером для подражания в дизайне и калибре. Даже Ролекс пришлось задницу оторвать и сваять новый калибр. И Омега и Ролекс возможно и не слышали никогда про дядю Эрара с концепцией доступной Швейцарии для среднего класса.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Приведеный Вами дизайн Эрара считаю, мягко говоря, нудачным. Две круглые блямбы ничем визуально не уравновешенные, гильоше нарезали до кучи. Побогаче шоб было. Зачем-то, тонкие метки. И каучук. Недоспортивная классика. Пусть будет элеклектика.))Стрелки скелетоны зачем-то. Что под ними смотреть? Запас хода?)))) даже даты нет))

[abstractsomething]

Ну, я смотрю на часы как потребитель и в первую очередь обращаю внимание на внешний вид. Если часы доступны по цене, если выглядят интересно, более того, они по душе, если они качественно сделаны, если у них качественный мех - какое место в этом случае должны занимать мысли о престижности и узнаваемости у человека с незамутнённым сознанием? И какое - с замутнённым? Я собственно об этом.

Сообщение от gromm

Приведеный Вами дизайн Эрара считаю, мягко говоря, нудачным. Две круглые блямбы ничем визуально не уравновешенные, гильоше нарезали до кучи. Побогаче шоб было. Зачем-то, тонкие метки. И каучук. Недоспортивная классика. Пусть будет элеклектика.))Стрелки скелетоны зачем-то. Что под ними смотреть? Запас хода?)))) даже даты нет))

Это экспериментальная модель. Неуравновешенный сырой дизайн для пресытившихся гармоничностью и лоском. Главное есть уникальная харизма, остальное обсуждается.