Джентльменский набор часов

[Smart]

На 30 минут ещё отличаются от GMT: Афганистан, Иран, Индия, Мьянмар - целиком, Австралия, Н.Зеландия, Канада - частично (отдельные территории).
На 15 минут от GMT: Непал, Н.Зеландия (о-в Четэм).
Источник: http://www.timeanddate.com/worldcloc...m.html?&sort=1
to VV: Вообще-то, я ничего против не имею часов с GMT, сам люблю путешествовать. Только, по-моему, часы для путешествий должны быть: лёгкими, точными, дешёвыми, небьющимися, т.е. кварцевыми (простите за ересь ). Если совесть и статус не позволяют летать в кварце, а деньги, наоборот, позволяют всё, я бы взял JAEGER LECOULTRE Reverso Grande Automatique с двумя циферблатами: чтобы лишние стрелки второго времени не мешали считывать текущее время. Перевернул часы - и смотри, сколько там, на Родине. Заодно и проблема с 15/30 минутами решена. А если второе время показывать на общем циферблате, да ещё стрелкой, то, по-моему, сразу циферблат засоряется... Поэтому из действительно полезных (для меня) опций я бы вычеркнул GMT и вчеркнул Power Reserve, число и день недели. Если ещё на месяц места хватит - то и вовсе красота... И обязательно все даты - цифрами и словами, никаких стрелок!
Сергей

[Dm.Sheen]

Сообщение от Topu

Сколько часов (разных типов) минимум нужно иметь?

Классические для офиса.
Для джинсового стиля.
Для свободного времени, но не джинсового стиля.
Для особо торжественных мероприятий (под смокинг).
Для выезда на природу.
Для спорта.

Для каких-то других ситуаций? Ваши соображения?

однако!
суппортирую 1, 2+3+5, 4 (карманные - для позеров, ИМХО), 6.
Хотя, если средства позволяют, то можно и под каждую рубашку-свитер свои часы иметь, плюс еще для каждой из яхт отдельные!


GMT не пользовался, о пользе могу судить лишь по рассказам (хотя меня не обламывает переводить стрелки, если на долго поменял пояс, и мысленно пересчитывать - если не надолго), а вот пауэр-резерв нравится - места много не занимает, какую-то динамику отражает. Еще фазы Луны интересно наблюдать... Но в целом перегруженность циферблатов не люблю. Вот Фрэнк Мюллер извратился, все что можно, кроме отжима белья, в свои Aeternitas 8888 4 засунул - так по ним же невозможно время определять - какая-то приборная панель самолета!

[Topu]

Сообщение от Dm.Sheen

суппортирую 1, 2+3+5, 4 (карманные - для позеров, ИМХО), 6.

По-вашему, троих часов достаточно? Правильно я понял?

2Serg K: В Австралии и Новой зеландии был, но про 30 мин не помню. Я туда из Гонк-Конга прилетел с Гласхютами вечником, так в Австралии пол таможни собрались смотреть на часы дороже 10к$. Кстати их нужно было задекларировать к транзиту, а то, неприятности. По поводу GMT. ЛеКультр хорошие часы, но нет водонепроницаемости. У Меня Панераи 237. Доволен. Для меня второй часовой пояс выжен ИМХО.

[Trenton]

а помоему нельзя сказать, что трех, двух или .... хватит. Сейчас в большинстве мест ты можешь узнать текущее время через приборную панель машины, сигналы по радио, на мобильном телефоне, на экране компьютера и т.п., так что часы в данном случае уже не столько помошник а больше как элемент твоего имиджа, а здесь уже нет количественного ограничения. Ведь не будем же мы всерьез обсуждать что три костюма достаточно а придет еще один уважаемый форумчанин и скажет, что ему 10 не хватает. В общем по моему мнению каждый сам себе делает категории и в этих рамках выбирает любимую "игрушку(и)".

Сообщение от Trenton

а помоему нельзя сказать, что трех, двух или .... хватит. ....... В общем по моему мнению каждый сам себе делает категории и в этих рамках выбирает любимую "игрушку(и)".

Зачет!!!!!!

[malt07]

[quote=Trenton;29376]а помоему нельзя сказать, что трех, двух или .... хватит.
100%!!! У каждого "свои тараканы в голове".

[Topu]

То, что часы сейчас не для определения времени, а для создания образа - это общеизвестно. Господа, я другое имел ввиду. У каждого есть несколько стилей одежды (или ситуаций), под которые надеваются соответствующие часы. Как раз и хотел узнать, сколько минимум разных по стилю часов необходимо. А так, конечно, как уже писали, можно под каждую яхту покупать.

[SergB]

Сообщение от Topu

То, что часы сейчас не для определения времени, а для создания образа - это общеизвестно. Господа, я другое имел ввиду. У каждого есть несколько стилей одежды (или ситуаций), под которые надеваются соответствующие часы. Как раз и хотел узнать, сколько минимум разных по стилю часов необходимо. А так, конечно, как уже писали, можно под каждую яхту покупать.

Если по ситуациям, то у меня их 3-и основные:
- офис
- спорт
- вода

Т.е. часы из разряда "спорт" годятся на неофиц. повседневку и выходные, офис - это все офиц. мероприятия, требующие некоторой строгости, ну а "вода" - это все, что связано с соленой водой, т.е. часы дайверского направления. У части народа может быть категория "гламур" - это всякие модные часы с камушками и прочими глупостями, для "вечерних выходов", но... к этой категории граждан я не отношусь ;-)
"Спорт" легко объединяется с "водой", у жены, например, Blancpain Leman Ultra-Slim Aqua Lung - весьма строгие часы, при этом 100м. водозащита и 100ч. резерва. Т.е. такого рода часы могут быть и одни, т.к. "закрывают" почти все ситуации. Так что минимум - это одни, хотя я знаю народ, который вообще часы не носит

[Dm.Sheen]

Сообщение от Topu

По-вашему, троих часов достаточно? Правильно я понял?

Нет, наверно все таки 4 штуки надо. Мне так это видится:
1. Строгие классические в офис. (на ремешке или стальном браслете. Кстати, от ремешка быстро загрязняется лацкан рукава рубашки.). WR 30-50. Толщина и габариты играют роль.
2. Кажуалы (та же классика с некторыми усложенениями типа резерва, лунника, календаря, возможен браслет со вставками). WR достаточно 50 м.
3. Парадные. Возможно скромная классика в золоте (лучше белом), конечно же на ремешке. Водозащита не обязательна. Максимально слим, минимум функций. Звонкий и узнаваемый брэнд.
4. Спортивные, желательно с хронографом. (горнолыжка, велопоездки, походы). WR минимум 100 метров (дайвингом не увлекаюсь, поэтому специализированные дайверские часы мне не нужны).

Ну а в принципе, каждый сам определяет себе количество и качество, как это уже было сказано ранее. Все решают финансы.