Помогите разобраться: кривой циферблат или обман зрения?

[prom99]

Я тоже вижу что циферблат кривой, не берите. Будете потом все время думать об этом.

[Dm.Sheen]

Сообщение от Snoflod

Постараюсь завтра сфоткать хотя бы один экземпляр вживую и выложить его здесь, чтобы можно было посмотреть. Всем доброй ночи и спасибо за ваши ответы; постараюсь завтра отписаться.

Всем отделом на работе искренне переживаем за Вас. Ждем с нетерпением результатов экспертизы.

Кстати, как на Ваш глаз-алмаз, на этих часах циферблат не кривой?

[JimmyDG]

Согласен с Prom99!

[TwinK]

На мой взгляд, с часами (и производителем) все в порядке. Т.е. перекос - иллюзорен. На всех фото - циферблат расположен под углом и с наклоном. В реальности часы на руке никогда не будут ориентированы строго осью вверх. Практически всегда мы смотрим на часы под углом. Но глаз (точнее, мозг, обрабатывающий сигналы от глаза) сильнее всего реагирует (с негативным оттенком) именно на небольшие отклонения, например, на слегка непараллельные линии или слегка отличающиеся оттенки. Т.е. проблема в том, что глазу видится отклонение от оси там, где его мозг не ждет.
А при взгляде под большИм (или хотя бы бОльшим углом) мозг готов увидеть отклонение и легко компенсирует его сам, так же, как он компенсирует баланс белого при смене освещения. Если рядом нет эталона, нам будут казаться белыми и голубоватая, и желтоватая, и сероватая рубашки. Перспективные искажения тоже компенсируются мозгом.
Кроме того, не стоит зацикливаться на статических фото или рендерах. Рука с часами в процессе просмотра времени находится в движении - приближается, поворачивается и вращается. Чтобы увидеть подобную иллюзию перекоса, придется поднести часы к глазам строго перед собой, зафиксировать руку на весу и замереть, всматриваясь в циферблат. Попробуйте одеть часы на руку и посмотреть на них в зеркало - окружающие видят их со стороны именно так (с большего расстояния) - наверняка ничего не заметите.
А самое простое объяснение иллюзии перекоса - шрифт. Во-первых, римская десятка кажется курсивной, т.е. наклоненной, особенно на 12 часах. Скорее всего из-за того, что один штрих в знаке Х тонкий, а другой жирный. Шрифт делает римские цифры менее тяжеловесными и добавляет динамику, что кажется перекосом.
Во-вторых, часовые метки центрированы относительно точек по обрамляющим числа прямоугольникам. Это очевидно для 1, 2 и 4. У 10, 11 и 12 слева снизу - тонкий штрих, что зрительно смещает метку вправо относительно точки на внутреннем круге. А на 6 часах вертикальный штрих - на краю обрамляющего прямоугольника, а угол от V - ближе к середине, чем к краю, что тоже "доворачивает" картинку. Но, еще раз повторюсь - только в статике, при неспешном рассмотрении.
Сам ношу Auguste Reymond 623601.261 - у них римские цифры вписаны в трапецию - и это ничуть не мешает смотреть на них. У других часов Auguste Reymond (ношу восьмой год) штрихи без цифр - нет намеков на перекос и все секунды точно по штрихам. Это я к чему: понравились часы AR - смело берите!
(А еще на часы старых коллекций у оф.дилера бывают скидки

[prom99]

Сообщение от TwinK

Т.е. перекос - иллюзорен.

Тем не менее Леонардо Давинчи зарисовал водопад с эффектом стоп-кадра при высокой скорости съемки, которой тогда не было, т.е он это видел!!! А например, если я не ошибаюсь, Фердинанд Порше увидел кривой (несимметричный) кузов у автомобиля и указал на это конструкторам - те взялись перемерять и нашли расхождения там минимальные сопоставимые с единицами миллиметров, но они были. Если человек это видит, то зачем ему кривые часы? Чтобы он все время об этом думал. В таком дизайне нет ничего уникального, я уверен, что если порыться , то найдется еще с десяток моделей не хуже и не дороже, но не кривых.

[Subyektiv]

Сообщение от prom99

Если человек это видит, то зачем ему кривые часы? Чтобы он все время об этом думал.

Вот и я о том же.

[Stealth Hunter]

Ааааааа... что Ронда делает калибры с российским календарем? Или это сам Огюст модернизирует мехи?

[MegaZur]

Snoflod
Не берите ! Со временем эта иллюзорная кривизна выпьет из Вас все соки.
Ищите часы с меньшим количеством деталей цифера и с круглыми метками - там меньше обьектов к кривизне нанесения можно придраться

[hokku]

Тоже вижу кривизну

[DENISWATCHES]

Не берите эти часы

Но я уверен, что если хорошо и с пристрастием смотреть, то косяки можно найти в абсолютно любых часах
Просто в дешевых они более заметны, а дорогих менее

P.S. Свои личные часы стараюсь в макро не фотографировать - ну его нафиг