Выбор Casio Protrek или G-Shock на каждый день

[Cerj]

Я соглашусь с ТТМ по поводу 2000 протреков.Часы хорошие.Хотя по внешнему виду очень смахивают на старички 240 с титановым брослетом.Разницу увидел разве что в наличии синхры в 2000 и покрытии браслета.Корпус все тот же пластик что в одних что других.Тем не менее на руке даже не большой будут смотреться красиво!

[vitbanzai]

Сообщение от Cerj

Корпус все тот же пластик что в одних что других.

про корпус пластиковый PRX2000 можно поподробнее?

[LeonidPr]

Серия prx элитная, для внутрияпонского рынка. Также prx 7000 ничего, если нравятся аналоговые. Это на уровень выше, чем prw однозначно и дороже. Если срества позволяют - чего тут думать, конечно prx.

[bgmp8]

Сообщение от nicesun

Пользуюсь Треками 2000Т уже давно.Они на много престиженей и дороже выглядят,чем 240(эти тоже есть у меня).ИМХО конечно.

внешне больше понравились 240T с матовым титановым браслетом в цвет корпуса чем prw2000T

Сообщение от TTM

Однозначно за prx2000, из всех обсуждаемых наиболее качественные часы. Уровень сопоставим с вашими Океанус. Возьмите в руки Океанус и другие шоки или протреки до 1000 долларов, да хоть prw2000, сразу увидите где качества больше.
МТГ вам точно большие, prx8000 тоже. Из небольших часов это prx2000, остальное гораздо больше.
PRW6000 лучше брать японские с сапфиром и карбоном

prx2000 в живую не видел, хотя один человек из Минска предложил новые за 780у.е. в наличии,
понятно что prx2000 будет лучше по отделке чем prw2000t, но хочу часы которыми буду пользоваться на отдыхе (без фанатизма) не думая про качество и отделку, не хотелось бы чтобы prx2000 которые в несколько раз дороже prw2000t через несколько лет потеряли внешний вид из-за моря, песка, травы и т.д., поэтому и думаю есть ли смысл брать prx2000 или взять prw2000t. какие отличия между prx2000 и prw2000t, сапфир и корпус титановый у prx2000, всё? MTG хуже всего сели из-за размеров и браслета, но больше склоняюсь к титановому браслету.

[Cerj]

А ведь японцы как раз и нашли в протреках альтернативу пластмасовому ремешку ввиде титана,очень легкого материала.Но многие говорят что он царапается не плохо.Я шесть месяцев относил 240Т на титане,но царапин пока нет и браслет выглядит неплохо.Испытывал эти часы пока в условиях пляжа-вода и песок.

[LeonidPr]

А чем плохи PRX-8000 ??? Модель новая, цифроаналог.... Позиционируются - как последняя модель, их этой топовой серии....

[Cerj]

Большинство Протреков по своим функциям похожи очень и зделаны добротно.Но люди разные и одним могут нравиться цифровые,другим цифро-аналоговые. Я к примеру балдею просто от цифровых протреков и не люблю цифро-аналоговые.Мне и шоков хватает со стрелками.

[LeonidPr]

Я к примеру балдею просто от цифровых протреков и не люблю цифро-аналоговые.Мне и шоков хватает со стрелками.[/quote]

Ну тут на вкус и цвет..... У меня другие ощущения, часы без стрелок вообще - это уже чисто гаджет на руке, а часы - по старинке хоть какие стрелки должны иметь (аналог- цифроаналог), хотя внутри они тоже давно гаджет.... ЧАСЫ - это вообще МЕХАНИКА!

[nesan2000]

Вот могу немного сказать про prw 1500. Горы, моря и океаны. Даже баня-везде были. Часам 4 года-как новые. Под водой оч часто нажимал на кнопки-ничего плохого не произошло. Все надписи целые, ничего не стерлось и пока не обоезло, хотя корпус черно-зеленый. Доволен как мамонт!!! Отличный многофункциональный тулвоч. Даже иногда ловит радиоконтрол. В общем, вот.

[AlexV8]

Сообщение от LeonidPr

А чем плохи PRX-8000 ??? Модель новая, цифроаналог.... Позиционируются - как последняя модель, их этой топовой серии....

Вижу 2 минуса:

-высокая цена в сравнении с предыдущими Манаслу
-большой размер не подойдут на запястье меньше 18, кмк.