Цитата:
Сообщение от nikkibeach
|
Оба варианта хороши по-своему. Для начала определитесь, что Вам все-таки нужнее (или просто больше нравится) - кварц или механика.
Часы эти различаются по размеру, причем имейте в виду, что данная Сертина еще и смотрится на руке субъективно меньше своих реальных габаритов. Это, нмв, идеальный вариант на запястье 16,5 - 17,5 см.
Лонжин - более солидный бренд, плюс браслет более качественный, чем на Сертине. Но в Сертине есть дэй-дэйт (реально полезное усложнение), и дизайн, как по мне, интереснее.
На стороне кварца объективные преимущ-ва в быту (не так боится ударов и магнитных полей, сильно дешевле в обслуживании), но сек. стрелка движется некрасиво, в отличие от мех-ки, неплавно, и может не попадать в метки, что раздражает; и "теплой ламповости", присущей механике, у кварца нету, "мертвяк"-с.
Так что решать в конечном итоге только Вам, это все вопросы идивидуальных предпочтений.
Насчет универсальности, но это опять же ИМХО, преимущ-во у Сертины.
По WR, считаю, паритет, т.к. в обычной жизни что 100 м, что 300 - хватит в любом случае за глаза.